REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
En su Nombre:
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 2
EXPEDIENTE: 20603
CAUSA: SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES
PARTES: TANIA JOSEFINA GONZALEZ RODRIGUEZ Y RICARDO JOSE MACHADO BRICEÑO
ABOGADO ASISTENTE: GLEDYS LORENZATTI
PARTE NARRATIVA
Comparecen por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha veintiséis (26) de enero del año dos mil doce (2.012), los ciudadanos TANIA JOSEFINA GONZALEZ RODRIGUEZ Y RICARDO JOSE MACHADO BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 10.437.286 y V- 9.789.473, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos por la abogada en ejercicio GLEDYS LORENTTI; inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 11.981, refiriendo que contrajeron matrimonio civil por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintiséis (26) de Noviembre del año dos mil cuatro (2.004), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 347, que consignaron. Igualmente solicitan de mutuo acuerdo se decretara la Separación de Cuerpos y Bienes. Indican que procrearon un (01) hijo.
Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal en fecha treinta y uno (31) de Enero del año dos mil doce (2.012), dictó la resolución decretando la separación de cuerpos y bienes en los términos acordados por los cónyuges, de conformidad con lo establecido el artículo 189 y 190 del Código Civil. Asimismo se libró boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público Especializado del Estado Zulia.
En relación a los bienes, los solicitantes declaran que no adquirieron bienes dentro de la comunidad conyugal y que los bienes muebles o inmuebles adquiridos siguientes a la fecha de la separación legal serán de cada cónyuge que los adquirió.
En fecha dieciséis (16) de febrero del año dos mil doce (2.012), fue agregada a las actas la notificación del Fiscal del Ministerio Público Especializado del Estado Zulia.
Mediante diligencia de fecha cinco (05) de febrero del año dos mil trece (2.013), el ciudadano RICARDO JOSE MACHADO BRICEÑO, asistido por la abogada en ejercicio NEYRALY CEDEÑO, solicitó la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes por haber transcurrido mas de un (01) año sin haberse producido reconciliación entre los cónyuges.
En auto de fecha seis (06) de febrero del año dos mil trece (2.013), el tribunal ordenó notificar a la ciudadana TANIA GONZALEZ.
Mediante diligencia de fecha seis (06) de febrero del año dos mil trece (2.013), la ciudadana TANIA GONZALEZ asistida por la abogada GLEDYS LORENZATTI, se dio por notificado de la conversión en Divorcio.
Con esos antecedentes, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones:
PARTE MOTIVA
ÚNICO
Examinadas las actas procésales, este Juzgador observa que los ciudadanos TANIA JOSEFINA GONZALEZ RODRIGUEZ Y RICARDO JOSE MACHADO BRICEÑO de mutuo consentimiento, solicitaron se declare la separación de cuerpos y bienes. A tal efecto, el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, disponen textualmente lo siguiente:
“….También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.
En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior”.
Ahora bien, de un simple cómputo matemático del tiempo trascurrido desde el día treinta y uno (31) de Enero del año dos mil trece (2.013), en que se declaró la separación de cuerpos y bienes, hasta la presente fecha, se concluye que ha trascurrido más de un año sin que se hubiese alegado ni probado en actas que durante dicho lapso se produjera la reconciliación de los cónyuges, circunstancia esta que se subsume en el supuesto establecido en el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, antes transcritos y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva; y así debe declararse.
Ahora bien, con respecto a lo establecido en el artículo 351 en concordancia con el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consagra el Interés Superior del Niño, este Tribunal acoge lo acordado por las partes en el escrito de separación de cuerpos, del que se evidencia los siguiente: A) La patria potestad del niño procreadas dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores; la Responsabilidad de Crianza del niño será compartida conjuntamente y la Custodia será ejercida por su progenitora. B) En relación a la Convivencia Familiar el progenitor podrá visitar a su hijo en su domicilio y podrá llevarlo consigo los fines de semana, feriados y vacaciones escolares a sitios de sana recreación y esparcimiento, para así asegurar una afectiva relación paterno filial, en aras del sano desarrollo espiritual, físico y moral del niño. Advierte esta sentenciadora que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. C) En lo referente a la obligación de manutención, el progenitor se comprometió a suministrar la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00) mensuales y la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00) para la época escolar tales como: pago de matrícula, uniformes, útiles escolares y servicios médicos hospitalarios al igual en la época de navidad y fin de año la cantidad de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00).
En relación a los bienes, los solicitantes declaran que no adquirieron bienes dentro de la comunidad conyugal y que los bienes muebles o inmuebles adquiridos siguientes a la fecha de la separación legal serán de cada cónyuge que los adquirió.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos TANIA JOSEFINA GONZALEZ RODRIGUEZ Y RICARDO JOSE MACHADO BRICEÑO, ya identificados.
b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintiséis (26) de Noviembre del año dos mil cuatro (2.004), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 347, expedida por la mencionada autoridad.
c) En relación a los bienes, el tribunal acoge lo acordado por las partes en el escrito de la presente solicitud.-
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-
Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.
Dada, firmada y sellada en la Sala 2 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 07 días del mes de Febrero de dos mil trece (2.013). 202º de la Independencia y 153º de la Federación.
La Juez Titular Nº 2
Dra. Inés Hernández Piña
La Secretaria,
Abog. Militza Martínez Portillo
En la misma fecha, siendo las 9.00am previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 76. La Secretaria.-
Exp. 20603
IHP/pvg*
|
