REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE:
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO - JUEZA UNIPERSONAL No.2

EXPEDIENTE: No. 21967
CAUSA: DIVORCIO 185 - A
PARTES: JERRY JESUS LEAL LEAL Y DAYANA CAROLINA ORDOÑEZ MOLERO
Abogada Asistente: Yajaira López

PARTE NARRATIVA


Comparecen por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha Nueve (09) de Agosto de dos mil doce (2.012), los ciudadanos JERRY JESUS LEAL LEAL Y DAYANA CAROLINA ORDOÑEZ MOLERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 14.657.437 y V- 16.366.809 respectivamente, domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, legalmente asistidos en este acto por la abogada en ejercicio Yajaira López, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 127.623, de este domicilio, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por más de cinco (05) años.

Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretaria, respectivamente, de la Parroquia El Bajo, Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha Veinte (20) del mes de Noviembre del año mil novecientos noventa y nueve (1.999), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 062; que desde el día Dos (02) del mes de Marzo del año dos mil seis (2.006), se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que durante su unión matrimonial procrearon un (01) hijo, según consta en la copia certificada de la partida de nacimiento Nro. 048, respectivamente.-

Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia la admitió cuanto ha lugar en derecho el día Trece (13) de Agosto de dos mil doce (2.012), de conformidad con lo establecido en el primer parágrafo el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Asimismo, ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público Especializado. Una vez cumplido este acto de citación, el Fiscal en fecha Veintitrés (23) de Enero de dos mil trece (2013), manifestó su OPINIÓN FAVORABLE a los fines de que este tribunal declare el divorcio entre los ciudadanos JERRY JESUS LEAL LEAL Y DAYANA CAROLINA ORDOÑEZ MOLERO.

PARTE MOTIVA
ÚNICO

Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir el acta de matrimonio, la partida de nacimiento del hijo procreado en dicha unión, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece:

“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”.

Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara.

En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza del niño de autos procreado dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores, la custodia será ejercida por la progenitora. En cuanto al régimen de convivencia familiar, el progenitor podrá visitar a su hijo las veces que así lo desee siempre y cuando no interrumpa las labores escolares y son los fines de semana, retirándola del hogar materno los días sábados a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.) y retornándola los domingos a las Seis de la tarde (06:00 p.m.) de forma intercalada; en las vacaciones escolares serán alternados en forma compartida; los asuetos de semana santa y carnaval igualmente serán alternados; en tiempo de navidad los días Veinticinco (25) de Diciembre y Primero (1°) de Enero de cada año lo compartirá con su progenitor y Veinticuatro (24) y Treinta y Uno (31) de Diciembre de dada año con su progenitora o viceversa entre los progenitores; el día de la Madre con su progenitora y el día del Padre con su progenitor. Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. En lo referente a la Obligación de Manutención, el progenitor se compromete a suministrarle a su hijo por este concepto, la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00), Mensuales, los cuales serán incrementados de acuerdo al índice inflacionario establecido por el Banco Central de Venezuela. Los gastos médicos y medicinas, vestido, recreación, época decembrina, y todo cuanto el niño de autos necesite para su normal desarrollo físico y espiritual serán compartidos en un Cincuenta por Ciento (50%) para cada uno de los progenitores. En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 y en el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consagra el Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente, por cuanto se evidencia, que tanto la Convivencia Familiar como la Obligación de Manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos del niño de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes. Así se declara.

PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JERRY JESUS LEAL LEAL Y DAYANA CAROLINA ORDOÑEZ MOLERO, ya identificados.

b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por el Jefe Civil y Secretaria, respectivamente, de la Parroquia El Bajo, Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha Veinte (20) del mes de Noviembre del año mil novecientos noventa y nueve (1.999), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 062, expedida por la misma.

c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y tomando en consideración lo acordado por las partes, esta sentenciadora pasa a señalar todo lo concerniente a las Instituciones Familiares correspondiente al niño de autos de la siguiente manera:

PATRIA POTESTAD: será ejercida conjuntamente por los progenitores ciudadanos JERRY JESUS LEAL LEAL Y DAYANA CAROLINA ORDOÑEZ MOLERO.

RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: será ejercida conjuntamente por los progenitores ciudadanos JERRY JESUS LEAL LEAL Y DAYANA CAROLINA ORDOÑEZ MOLERO.

CUSTODIA: será ejercida por la progenitora del niño de autos, ciudadana DAYANA CAROLINA ORDOÑEZ MOLERO.

CONVIVENCIA FAMILIAR: el progenitor podrá visitar a su hijo las veces que así lo desee siempre y cuando no interrumpa las labores escolares y son los fines de semana, retirándola del hogar materno los días sábados a las Nueve de la mañana (09:00 a.m.) y retornándola los domingos a las Seis de la tarde (06:00 p.m.) de forma intercalada; en las vacaciones escolares serán alternados en forma compartida; los asuetos de semana santa y carnaval igualmente serán alternados; en tiempo de navidad los días Veinticinco (25) de Diciembre y Primero (1°) de Enero de cada año lo compartirá con su progenitor y Veinticuatro (24) y Treinta y Uno (31) de Diciembre de dada año con su progenitora o viceversa entre los progenitores; el día de la Madre con su progenitora y el día del Padre con su progenitor.

OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN: el progenitor se compromete a suministrarle a su hijo por este concepto, la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00), Mensuales, los cuales serán incrementados de acuerdo al índice inflacionario establecido por el Banco Central de Venezuela. Los gastos médicos y medicinas, vestido, recreación, época decembrina, y todo cuanto el niño de autos necesite para su normal desarrollo físico y espiritual serán compartidos en un Cincuenta por Ciento (50%) para cada uno de los progenitores.

Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.
Dada, firmada y sellada en la Sala 2 del Despacho del Tribunal de Protección de niños, niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Cinco (05) días del mes de Febrero de Dos Mil Trece (2013) Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.

La Jueza Unipersonal Nº 2,

Dra. Inés Hernández Piña
La Secretaria,

Abog. Militza Martínez Portillo

En la misma fecha, siendo las 9:50 a.m., previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 67. La Secretaria.-

Exp. 21967
IHP/el*