REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL
EN FUNCION DE CONTROL
Maracaibo, 14 de Enero de 2013
202° y 153°
ACTA DE DIFERIMIENTO DE AUDIENCIA PRELIMINAR CON REVOCATORIA
JUEZ: DRA. YOLEYDA ISABEL MONTILLA FEREIRA
SECRETARIA: ABOG. LOREMAR MORALES ESTRADA
FISCALIA 39° DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABOG. AURA MARINA SANCHEZ
IMPUTADO: JOSE MATA LOPEZ
VICTIMA: MICHAEL ENRIQUE GONZALEZ
DEFENSA PÚBLICA No. 25: ABOG. JOSE GREGORIO RIVAS. EN COLABORACIÓN CON LA DEFENSA PUBLICA No. 14.-
DELITO: ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR.
En el día de hoy, Lunes (14) de Enero de Dos mil Trece (2013), siendo las once y cuarenta y cinco de la mañana (11:45 a.m.); se encuentra fijada la celebración del Acto de la AUDIENCIA PRELIMINAR, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 309, y en virtud de la reforma del Código Orgánico Procesal Penal, promulgada en Gaceta Oficial Extraordinaria Nro. 6.078, de fecha 15-07-2012, la cual establece un cambio sustancial que modifica la estructura y organización de la jurisdicción penal, al crearse los Tribunales de Primera Instancia en funciones de Control Municipales, en concordancia con la resolución publicada en gaceta oficial No. 398.430 de fecha 14-12-12, en su articulo 3 y siguientes, emanada del Tribunal Supremo de Justicia ha de aplicarse en el presente asunto el artìculo 365 ibidem, en razón a la acusación interpuesta por la Fiscalia 39º del Ministerio Publico del Estado Zulia, en contra del imputado JOSE MATA LOPEZ; por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los articulos 5 y 6 ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Orgánica sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor; cometido en perjuicio de MICHAEL ENRIQUE GONZALEZ. Una vez constituido el Tribunal previo lapso de espera para comparecencia de las partes, la secretaria del tribunal deja expresa constancia que hizo acto de presencia la profesional del derecho ABOG. AURA MARINA SANCHEZ, Fiscal (A) Trigésima Novena de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y el profesional del derecho ABOG. JOSE GREGORIO RIVAS, Defensor Publico No. 25 adscrito a la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia, en colaboración con la Defensa Publica No. 14°; se deja constancia de la inasistencia del imputado JOSE MATA LOPEZ, quien no ha podido ser localizado tal y como consta en actas, asimismo informa la ciudadana secretaria que de acuerdo a la revisiòn del sistema de Presentaciòn de imputado llevado electrónicamente por este circuito el imputado de autos se dejo de presentar en fecha 24/04/2012, tal y como se evidencia del registro de presentaciones, para lo cual se acuerda anexarlo a la presente causa. Acto seguido solicito el derecho de y concedido como fue la representante del Ministerio Público ABOG. AURA MARINA SANCHEZ, expone:”Una vez constatado la inasistencia injustificada por parte del ciudadano JOSE MATA LOPEZ, a los fines de realizar el acto de la Audiencia Preliminar, así como, se constato mediante el Reporte de Presentaciones que el mencionado ciudadano no dio cumplimiento a las obligaciones impuesta por el Tribunal y constatándose de actas que el mismo ha sido imposible su localización, por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal solicito, le sea REVOCADA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a la Privación Judicial de Libertad, otorgada en fecha 01 de Diciembre de 2007, y se decrete la correspondiente Orden de Aprehensión. Es todo”. Acto seguido se le concede el derecho de palabra a la Defensa Publica, quien expuso: “Solicito se le de una oportunidad a mi representado a que comparezca por ante este Tribunal, ya que el mismo no ha podido ser localizado, es todo”.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO. Oída la exposición de la representante del Ministerio Publico, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la solicitud Fiscal de Revocar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, impuesta al imputado JOSE MATA LOPEZ; En este punto se precisa recodar algunas disposiciones legales que soportan el análisis jurídico racional que sustenta la presenta decisión, así tenemos que el artículo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela consagra: Artículo 44. La libertad personal es inviolable, en consecuencia: 1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso será llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención. Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso. (….); Igualmente el Artículo 355 del Código Orgánico Procesal Penal de aplicación en el presente asunto por tratarse de un delito cuya pena no excede de 8 años en su límite máximo y por ende debe aplicarse el procedimiento especial contemplado en el Libro Tercero. Titulo II articulo 354 y siguientes del Còdigo Orgànico Procesal Penal, establece: Salvo en los casos de comprobada contumacia o rebeldía, a los procesados y procesadas por delitos menos graves, conforme a lo previsto en el articulo anterior, se les podrá decretar medida cautelar sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad de libertad, de acuerdo a lo previsto en el articulo 242 de este Código…. Ordinal 3. El incumplimiento de las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad impuesta. .Una vez verificado como ha sido de las actas que conforman la causa que dio origen a la acusación Fiscal, observa que el imputado JOSE MATA LOPEZ, le fue acordada en fecha 01 de Diciembre de 2007, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido el artículo 256 ordinales 3º y 4° del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha, con las obligaciones de 1) Presentaciones Periódica por ante el Módulo de Presentaciones llevado por el Departamento de Alguacilazgo adscrito a este Circuito Judicial, y 2) La prohibición de salida de la Jurisdicción del Estado Zulia; Ahora bien, de la revisión hecha al reporte de presentaciones llevadas por ante el Departamento del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal de forma electrónica, se observa que el mencionado imputado nunca dio cumplimiento a la obligación de presentarse, asimismo, se observa que el Acto de la Audiencia Preliminar se ha diferido por incomparecencia del imputado JOSE MATA LOPEZ, por cuanto no ha sido posible su localización a los fines de su notificación, no obstante también fue imposible dado que el imputado se dejo de presentar en fecha 24/04/2012, según consta en el sistema automatizado, y siendo que es evidente la conducta contumaz o de rebeldía ante el proceso por parte del imputado de autos, conducta que atenta contra la celeridad y economía procesal, es por lo que esta Juzgadora considera procedente declarar CON LUGAR la solicitud Fiscal del Ministerio Publico, en consecuencia REVOCA la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD otorgada en fecha 01 de Diciembre de 2007, a favor del imputado JOSE MATA LOPEZ, titular de la cedula de identidad No. V-22.236.865, y en consecuencia a los fines de lograr la realización de la Audiencia Preliminar con ocasión a la Acusación presentada en su contra se DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en su contra, de conformidad con lo establecido en el articulo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 242 y 355 del Código Orgánico Procesal Penal, por tanto se acuerda librar la correspondiente ORDEN DE APREHENSION. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA. Por las consideraciones de hecho y de derecho este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del representante de la Fiscalia Trigésima Novena del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, SEGUNDO: REVOCA la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD otorgada al imputado JOSE MATA LOPEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-22.236.865, Venezolano, Natural de Maracaibo, de 18 años de edad, soltero, de residenciado en: Barrio Cujicito, Avenida 37, Casa No. 35-45, a dos cuadras del Mercado Parrilla-Pollo, Maracaibo, Estado Zulia, en su lugar DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en su contra, de conformidad con lo establecido en el articulo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 242 y 355 del Código Orgánico Procesal Penal, por tanto se acuerda librar la correspondiente ORDEN DE APREHENSION, así como los oficios correspondientes, en contra del mencionado ciudadano antes identificado; y una vez sea practicada la detención, el mismo deberá ser ingresado al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite, quedando a la orden de este Tribunal. Se deja constancia que se cumplieron con todas las formalidades de Ley, quedando notificadas las partes de la presente decisión, la cual se hará en auto por separado y quedará bajo el N° 017-13. Terminó, se leyó y conforme firman. Este acto concluyó, siendo las (12:10 M.). Terminó, se leyó y conforme firman.
LA JUEZ DECIMO TERCERO DE CONTROL ESTADAL,
¬
DRA. YOLEIDA ISABEL MOTILLA FEREIRA
LA FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO
ABOG. AURA MARINA SANCHEZ
LA DEFENSA PUBLICA No. 25
ABG. JOSE GREGORIO RIVAS
LA SECRETARIA
ABOG. LOREMAR MORALES ESTRADA
Causa 13C-11.006-07.
YIMF/cesar
|
