Exp. 23476. Motivo: HOMOLOGACION DE CONVENIO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. Solicitantes: NEREIDA ORTIZ y JUAN MADRID. Niños y/o Adolescentes: (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑAS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD) PARTE NARRATIVA Recibida la anterior solicitud contentiva de HOMOLOGACION DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, emanada de la Fiscalia Vigésima Novena (29ª) del Ministerio Público, suscrita por los ciudadanos NEREIDA ORTIZ y JUAN MADRID, titulares de las cedulas de identidad Nos. V.- 11.262.772. y V.- 15.626.327, respectivamente, en beneficio de los niños y/o adolescente (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑAS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD) desele entrada y fórmese expediente. Cumpliendo con los requisitos de ley este Tribunal admite la anterior solicitud, por cuanto a lugar en derecho, y omite notificar a la Fiscal Especializada del Ministerio Público, por ser quien representa a los solicitantes.- Se evidencia del Acta de Conciliación, por ante dicha Fiscalía, estando presentes ambas partes, los ciudadanos, JUAN MADRID y NEREIDA ORTIZ, antes identificados, los cuales de común acuerdo llegaron a un convenimiento, el cual queda establecido de la siguiente manera: A) La visita será para la madre los fines de semana de forma alternada desde los días sábado a las 8:00 AM hasta el domingo a las 4:00 PM comenzando el sábado 12 de enero de 2013 con mama. B) CARNAVAL Y SEMANA SANTA: en el 2013 sera semana santa con papa y carnaval con mama alternados para los años subsiguientes. C) NAVIDAD: en el año 2013 será 24 y 31 de diciembre con mama, 31 de diciembre y 01 de enero con papa y alternados para los años subsiguientes. D) DIA DEL PADRE Y DE LA MADRE: el día del padre y cumpleaños del padre los niños lo disfrutaran con su papa al igual que el día de la madre y día del cumpleaños de la madre, los niños lo disfrutaran con la madre. E) VACACIONES ESCOLARES: durante estos dos meses, los niños estarán 15 días con cada padre hasta agotarse el periodo vacacional F) CUMPLEAÑOS DE LOS NIÑOS: será un año con la madre y un año con el padre, comenzando este año con la madre. PARTE MOTIVA En tal sentido, evaluados como han sido todos y cada uno de los hechos alegados por las partes, este Tribunal constituido por la Sala-Juez Unipersonal N° 4 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales disponen: Articulo 263: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal.” Artículo 358. Contenido de la Responsabilidad de Crianza. La Responsabilidad de Crianza comprende el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral. En consecuencia, se prohíbe cualquier tipo de correctivos físicos, de violencia psicológica o de trato humillante en perjuicio de los niños, niña y adolescente. Artículo 359. Ejercicio de la Responsabilidad de Crianza. El padre y la madre que ejerzan la Patria Potestad tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer la Responsabilidad de Crianza de sus hijos o hijas, y son responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado cumplimiento. En caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o de residencias separadas, todos los contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercida conjuntamente por el padre y la madre. Para el ejercicio de la Custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto, deben convivir con quien la ejerza. El padre y la madre decidirán de común acuerdo acerca del lugar de residencia o habitación de los hijos o hijas. Cuando existan residencias separadas, el ejercicio de los demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercido por el padre y la madre. Excepcionalmente, se podrá convenir la Custodia compartida cuando fuere conveniente al interés del hijo o hija. En caso de desacuerdo sobre una decisión de Responsabilidad de Crianza, entre ellas las que se refieren a la Custodia o lugar de habitación o residencia, el padre y la madre procurarán lograr un acuerdo a través de la conciliación, oyendo previamente la opinión del hijo o hija. Si ello fuere imposible, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente podrá acudir ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 177 de esta Ley. Ahora bien, el artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente establece el derecho del niño, niña o adolescente de mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, este derecho consiste en el derecho que les asiste a los niños, niñas y adolescente de mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con ambos padres, aún cuando exista separación entre éstos, salvo que ello sea contrario a su interés superior. Asimismo este Juzgador actuando con fundamento en los principios de Prioridad Absoluta e Interés Superior del Niños, Niñas y Adolescentes, consagrados en los artículos 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; los cuales textualmente citan: Artículo 8°: “El Interés Superior de niño, niñas y adolescentes es un principio de interpretación y aplicación de esta Ley, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de todas las decisiones concernientes a los niños, niñas y adolescentes. Este principio está dirigido a asegurar el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías.” En ese sentido, este sentenciador tomando en consideración el derecho que tienen todos los niños, niñas y adolescentes, a ser visitados por su padre, tal y como se consagra en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en su artículo 385, el cual establece Artículo 385°: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de Custodia del hijo o la hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña y adolescente tiene este mismo derecho.” Igualmente, el referido derecho se encuentra consagrado en la Ley Aprobatoria de la Convención sobre Derechos del Niño, la cual en su tercer (3er.) aparte, del artículo 9, señala: Artículo 9°: “Los estados partes respectaran el derecho del niño, que esté separado de uno o de ambos padres, a mantener relación personales y contacto directo con ambos padres de modo regular, salvo cuando sea contrario al interés superior del mismo.” En tal sentido, este Juzgador actuando de conformidad con la norma antes trascrita, partiendo del Principio del Interés Superior del Niño, consagrado en el artículo 3.1 de la Convención Sobre los Derechos del Niño y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de las decisiones concernientes a los niños, niñas y adolescentes por parte de los jueces para asegurarse de su desarrollo integral, así como de las necesidades elementales, su manutención, estudio y que todo lo requerido por éstos se vea cubierto; observa del convenio suscrito por las partes, que el mismo se ajusta a las necesidades de orden material antes señaladas, consagradas en el artículo 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se declara. Por lo tanto, el caso que nos ocupa, encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en los artículos supra señalados; en virtud de ello, este Juzgador APRUEBA Y HOMOLOGA en todos sus términos el convenimiento celebrado entre los ciudadanos, NEREIDA ORTIZ y JUAN MADRID, titulares de las cedulas de identidad Nos. V.- 11.262.772 y V.- 15.626.327 respectivamente, en beneficio de los niños y/o adolescentes JUAN DE DIOS y KAROLINE MADRID ORTIZ. Al presente procedimiento de HOMOLOGACION DE CONVENIO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, se le da el carácter de cosa juzgada formal más no material. ASÍ SE DECLARA. PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: APROBADO Y HOMOLOGADO, el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos: NEREIDA ORTIZ y JUAN MADRID, titulares de las cedulas de identidad Nos. V.- 11.262.772. y V.- 15.626.327, respectivamente, el cual establecido de la siguiente manera: A) La visita será para la madre los fines de semana de forma alternada desde los días sábado a las 8:00 AM hasta el domingo a las 4:00 PM comenzando el sábado 12 de enero de 2013 con mama. B) CARNAVAL Y SEMANA SANTA: en el 2013 será semana santa con papa y carnaval con mama alternados para los años subsiguientes. C) NAVIDAD: en el año 2013 será 24 y 31 de diciembre con mama, 31 de diciembre y 01 de enero con papa y alternados para los años subsiguientes. D) DIA DEL PADRE Y DE LA MADRE: el día del padre y cumpleaños del padre los niños lo disfrutaran con su papa al igual que el día de la madre y día del cumpleaños de la madre, los niños lo disfrutaran con la madre. E) VACACIONES ESCOLARES: durante estos dos meses, los niños estarán 15 días con cada padre hasta agotarse el periodo vacacional F) CUMPLEAÑOS DE LOS NIÑOS: será un año con la madre y un año con el padre, comenzando este año con la madre.