Exp: 21570





República Bolivariana de Venezuela
En Su Nombre
Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia
Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 01

PARTE NARRATIVA

Consta en autos Juicio de DIVORCIO ORDINARIO incoado por el ciudadano JORGE FELIX PAZ URDANETA, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº 14.523.039, domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistido por la abogada en ejercicio Karla Rubio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 140.666, en contra de la ciudadana HEILEN CAROLINA HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, casada, portadora de la cédula de identidad No. V.-14.007.449, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, alegando la causal 3° del artículo 185 del Código Civil; y de la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos, que lleva por nombre JORGE DAVID y ANDREA VALENTINA PAZ HERNANDEZ, de dos (2) años de edad.

En auto de fecha 22-03-2012, se le dio entrada a la presente causa y se concedieron tres días de despacho a partir de la emisión de este auto, a los fines de que consignaran original o copia certificada de las partidas de nacimiento y del acta de matrimonio.

En fecha 29-03-2012, el ciudadano JORGE FELIZ PAZ URDANETA, confirió poder apud-acta, a la abogada Karla Rubio inscrita en el inpreabogado bajo el Nro 140.666.

En diligencia de fecha 29-03-2012, el ciudadano JORGE FELIX PAZ URDANETA asistido por la abogada en ejercicio Karla Rubio inscrita en el inpreabogado bajo el Nro 140.666 consigno copias certificadas de las partidas de nacimiento solicitadas.

En diligencia de fecha 21/09/2012, la abogada Karla Rubio inscrita en el inpreabogado bajo el Nro 140.666, actuando con el carácter acreditado en actas, consigno copia certificada del acta de matrimonio solicitada.

A esta demanda se le dió entrada en fecha 24-08-2012, ordenándose formar expediente y numerarlo con el No. 21570, admitiendo la misma cuanto ha lugar en derecho, asimismo se ordenó citar a la ciudadana HEILEN CAROLINA HERNANDEZ, y se ordenó notificar a la Fiscal Especializada del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Asimismo, se recibieron las pruebas aportadas por el demandante.

En fecha 25-10-2012, el Alguacil del Tribunal, dejó constancia de haber recibido del ciudadano JORGE FELIX PAZ URDANETA, los emolumentos necesarios para el traslado al lugar respectivo para gestionar la citación de la demandada, ciudadana HEILEN CAROLINA HERNANDEZ.

En fecha 10-10-2012, se dio por notificada la ciudadana Fiscal Especializada del Ministerio Público, boleta que fue consignada por el alguacil a la secretaria del Tribunal en fecha 11-10-2012.

En fecha 25-10-2012, se dio por citada la ciudadana HEILEN CAROLINA HERNANDEZ, la cual fue consignada por el alguacil a la secretaria del Tribunal en fecha 31-10-2012.

En fecha 17-12-2012, siendo día y hora fijados para celebrar el primer acto conciliatorio, se deja constancia que no compareció el ciudadano JORGE FELIX PAZ URDANETA como parte actora, ni la ciudadana HEILEN CAROLINA HERNANDEZ como parte demandada. Asimismo se dejo constancia que estuvo presente la ciudadana Fiscal Especializada del Ministerio Publico abogada Cristina Elena Hart, quien solicitó la extinción de la presente causa.


Con esos antecedentes, esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración:

PARTE MOTIVA
UNICO

Examinadas las actas procesales, observa este Juzgador, que la parte actora ciudadano JORGE FELIX PAZ URDANETA, no compareció al Primer Acto conciliatorio. A tal efecto el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, establece:

“Admitida la demanda de Divorcio o de separación de cuerpos, el Juez emplazará a ambas partes para un acto conciliatorio en el cual las excitará a reconciliarse, haciéndoles al efecto las reflexiones conducentes. Este acto tendrá lugar pasados que sean cuarenta y cinco (45) días después de la citación del demandado, a la hora que fije el tribunal. A dicho acto comparecerán las partes personalmente y podrán hacerse acompañar de parientes o amigos, en número no mayor de dos (2) por cada parte. La falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso.” (Subrayado del Tribunal).


En el caso sub iudice, al constar en actas la citación de la demandada en fecha 31-10-2012, el lapso para la celebración del primer acto conciliatorio comenzaría a correr al día siguiente de la constancia en actas de la citación de la demandada de autos, por lo que el Primer Acto Conciliatorio debió realizarse el día 17 de Diciembre de 2012, y no habiendo comparecido la parte actora, ciudadano JORGE FELIX PAZ URDANETA, a la celebración del referido Acto Conciliatorio, este Órgano Jurisdiccional, debe declarar extinguido el proceso, a tenor de lo dispuesto en el artículo trascrito. Así se establece.

PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
 EXTINGUIDO el proceso de DIVORCIO ORDINARIO incoado por el ciudadano JORGE FELIX PAZ URDANETA, titular de la cédula de identidad Nº 14.523.039, en contra de la ciudadana HEILEN CAROLINA HERNANDEZ, portadora de la cédula de identidad No. V.- 14.007.449; y en consecuencia,
 SE ORDENA devolver los originales consignados a las actas y el archivo del expediente.

Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Déjese copia certificada por secretaría.

Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal Nº 1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los (08) días del mes de Enero de 2.013. Años 201º de la Independencia y 153º de la Federación.

El Juez Titular Unipersonal Nº 1,


Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero
La Secretaria,


Mgs. Angélica María Barrios

En horas de Despacho de la misma fecha previo el anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia, bajo el Nº _______; y se libraron boletas de notificación. La Secretaria.

HRPQ/024