República Bolivariana de Venezuela En su nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio – Jueza Unipersonal N° 02 EXPEDIENTE Nº: 24882 MOTIVO: HOMOLOGACION DE CONVENIO (REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR) PARTES: ESTEFANY ORTEGA VILLASMIL Y JOSE CARRILLO SOTO PARTE NARRATIVA Consta de los autos que los ciudadanos ESTEFANY ORTEGA VILLASMIL Y JOSE CARRILLO SOTO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V.- 20.283.902 y V.- 19.215.781; respectivamente, domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, acudieron por ante la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio San Francisco del Estado Zulia, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre el Régimen de Convivencia Familiar del niño de autos. Ahora bien, ante la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio San Francisco del Estado Zulia, los ciudadanos ESTEFANY ORTEGA VILLASMIL Y JOSE CARRILLO SOTO previamente identificados, asistidos por el abogado Yiovanis Ferrer, Defensor N° 030 en fecha ocho (08) de Noviembre del año dos mil trece (2013), auto compusieron para un arreglo sobre el Régimen de Convivencia Familiar del niño de autos, quedando establecidos en los siguientes términos: • La custodia es compartida, cada 15 días con su progenitor y 15 días con su progenitora y fines de semana serán ejercidos de común acuerdo • Vacaciones Escolares: ambos progenitores concilian en disfrutar el periodo vacacional de manera alternativa para cada uno. • Época decembrina: el niño pasara 31 de diciembre y 01 de enero con la progenitora y 24 y 25 de Diciembre con el progenitor • Semana Santa y días feriados; será ejercido por ambos padres pudiendo disfrutar de manera conjunta o separada. • En el día de cumpleaños; ambos progenitores acuerdan pasar el día con el mencionado niño pudiendo inclusive dirigir al niño a un sitio distinto al hogar materno de igual manera podrán ejercer este derecho de manera conjunta o separada. PARTE MOTIVA Revisadas las actas que conforman el presente expediente este órgano jurisdiccional observa que en el caso sub.-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación al Régimen de Convivencia Familiar del niño. Al respecto los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 385°: Derecho de convivencia familiar El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho.” “Artículo 386º: Contenido de la convivencia familiar La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas.” “Articulo 262º: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” Como se observa de los dispositivos legales transcritos, los niños, niñas y adolescentes tienen el derecho la convivencia familiar, por el padre o madre que no posea la responsabilidad de custodia, con el objeto de mantener ese contacto directo que es indispensable para lograr el desarrollo integral de los niños, niñas o adolescentes, por ello la ley, contiene diferentes formas de garantizar esos derechos cuando establece, que el niño, niña o adolescente puede ser conducida a un sitio distinto al de su residencia o tener contacto vía telefónica, telegráfica etc., con sus progenitores, mas aun cuando hoy en día, existen tantos avances tecnológicos en materia de comunicaciones. Por otra parte estos convenimientos sino violan el interés superior del niño, niña o adolescente y cumple con todos los requerimientos de Ley adquieren autoridad de Cosa Juzgada una vez que son homologados por el Tribunal. Ahora bien en el caso que nos ocupa los ciudadanos los ciudadanos ESTEFANY ORTEGA VILLASMIL Y JOSE CARRILLO SOTO previamente identificados, han acordado un Régimen de Convivencia Familiar a favor del niño de autos, que es en beneficio para la misma, toda vez que cumple con los parámetros establecidos por la Ley para su fijación y homologación, por lo que esta Juzgadora considera que es procedente en derecho. Así se Declara. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: UNICO: APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar celebrado por los ciudadanos ESTEFANY ORTEGA VILLASMIL Y JOSE CARRILLO SOTO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nro. V.- 20.283.902 y V.- 19.215.781, respectivamente realizado en fecha ocho (08) de Noviembre del año dos mil trece (2013) por ante la Defensoría Municipal de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio San Francisco del Estado Zulia. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Jueza Unipersonal Nº 02, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los cuatro (04) días del mes de Diciembre de dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.- La Jueza Unipersonal Nº 02, La Secretaria. Dra. Inés Hernández Piña Militza Martínez Portillo En la misma fecha, siendo las 9:45 a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 1685 en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.- Exp. 24882 IHP/ach*