REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta 203° y 154° La Asunción, 01 de agosto de Dos Mil Trece 203º y 154º ASUNTO: OP02-V-2013-000052 PARTES INTERVINIENTES: DEMANDANTE: MARIANA ADILE SOTO MONTES DE OCA venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.671.624 y domiciliada en el Municipio Mariño del estado Nueva Esparta. ASISTENCIA LEGAL : Abogada MARGIORI GONZALEZ SOSA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 91.592, DEMANDADO: ALFREDO JOSE ORTEGA SOSA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.325.218 y domiciliado en el Estado Cojedes. Se inició el presente Asunto con ocasión a la demanda de DIVORCIO, incoada por la ciudadana MARIANA ADILE SOTO MONTES DE OCA, identificada en autos, contra el ciudadano ALFREDO JOSE ORTEGA SOSA, antes identificado, admitida la misma, ordenada la notificación del Ministerio Público y de la parte Demandada, se fijó para el día 23-05- 2013 la oportunidad para celebrarse la Audiencia de Mediación a la que se contrae el articulo 468 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, oportunidad en la cual debe llevarse a cabo el único acto reconciliatorio previsto en el articulo 521 de la citada Ley especial. Anunciado dicho Acto a las puertas del Circuito Judicial de Protección, por el Alguacil, habiéndose constatado la presencia de la parte actora asistida por la Abogada MARGIORI GONZALEZ SOSA, inscrita en el Inpreabogado bajo los Nº 91.592, pero la parte DEMANDADA NO COMPARECIO, ni por si misma ni por medio de Apoderado, de igual manera compareció la Abg. DALIA CARRILLO, Fiscal VI del Ministerio Público en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este estado, por lo que no fue posible realizar las reflexiones conducentes a los fines de promover la reconciliación entre los cónyuges, así como tampoco pudo dilucidarse lo referente a las instituciones familiares en relación con su hija, y se dió por concluida la fase de mediación de la audiencia preliminar, de conformidad con lo previsto en el Artículo 472 de la Ley Especial. Así las cosas, y visto que el Artículo 351 ejusdem señala que en caso de interponerse acción de divorcio, de separación de cuerpos o nulidad de matrimonio, el Juez o Jueza debe dictar las medidas provisionales, en lo referente a la Patria Potestad y a su contenido, particularmente en lo que concierne a la Custodia, al Régimen de Convivencia Familiar y a la Obligación de Manutención que deben observar el padre y la madre respecto de los hijos e hijas que tengan menos de dieciocho años y, a los que, teniendo más de esta edad, se encuentren con discapacidad total o gran discapacidad, de manera permanente, señalando que en todo aquello que proceda, el Juez debe tomar en cuenta lo acordado por las partes. En consecuencia, dado que en la oportunidad de celebrarse la Audiencia de Mediación la parte demandada no compareció, por lo que fue imposible lograr un Acuerdo respecto de las Instituciones Familiares en beneficio de la hija, no obstante, visto lo manifestado por la progenitora en la oportunidad de su comparecencia en relación a la Obligación de Manutención; en tal virtud y a tenor de lo dispuesto en la norma antes invocada, debe esta Juzgadora velar por los derechos e intereses de la hija habida en la unión matrimonial de los referidos cónyuges, en lo que concierne al Régimen de Convivencia Familiar, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención, Custodia y Patria Potestad, por lo que se determinan de manera PROVISIONAL y mientras se dicta Sentencia Definitiva de la siguiente manera: De la Patria Potestad: Establece el Artículo 347 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que es: “el conjunto de deberes y derechos del padre y la madre en relación con los hijos e hijas, que no hayan alcanzado la mayoridad, y tiene por objeto el cuidado, desarrollo y educación integral de los hijos e hijas”. (Subrayado del Tribunal). De la Responsabilidad de Crianza: Constituye uno de los elementos de la Patria Potestad, prevista en el Artículo 348 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y comprende según lo dispuesto en el Artículo 358 ejusdem: “…el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral (…)” (Subrayado del Tribunal) De la Obligación de Manutención: Establece el articulo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que: “Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Los padres, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de las posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho”. En este orden de ideas y de conformidad con lo previsto en el Artículo 365 ejusdem: “La Obligación de Manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente”. (Subrayado del Tribunal) Del Régimen de Convivencia Familiar: Dispone el articulo 385 de dicha Ley: “El padre o la madre que no ejerza la Patria Potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. (Subrayado del Tribunal) En atención a dichas normas, esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en lo que concierne a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de la referida hija; DECLARA: √ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de la hija, será ejercida de manera conjunta por sus padres, correspondiéndole a la madre el Ejercicio de la Custodia. ASI SE DECLARA. √ En lo referente a la Obligación de Manutención, se indica que no se fijará un monto provisional por este concepto, debido a que cursa en este Circuito Judicial, el Asunto N.OP02-V-2013-000043 correspondiente a Obligación de Manutención el cual se encuentra en fase de Sustanciación, según lo expresado por la parte actora y progenitora de la niña en la Audiencia de Mediación, con el objeto de evitar sentencias contradictorias. ASI SE DECLARA. √ En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el mismo será Abierto en el cual el padre pueda compartir con su hija, previo acuerdo con la madre, siempre que no interfiera con sus horas de descanso y estudio, tomando en consideración la opinión de la niña, así como lo más conveniente a su crecimiento y bienestar. ASI SE DECLARA. Apertúrense los respectivos cuadernos para el trámite de las instituciones familiares, los cuales se iniciarán con copia certificada de esta Resolución. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en La Asunción, al primer día del mes de agosto del año 2013. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. La Jueza Abg. Eudy Díaz Díaz. La Secretaria Abg. Yvette Moy. En la misma fecha, siendo las 1 :50 pm se agrega a las actas la presente sentencia. Conste. La Secretaria Abg. Yvette Moy.