TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Primera Instancia para la Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturin, 23 de Agosto de 2013
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : NV01-P-2010-000011
ASUNTO : NV01-P-2010-000011

SENTENCIA POR ADMISION DE HECHOS
JUEZ: ABG. DILIA MENDOZA BELLO.
FISCAL DECIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. MIRIAM GARELLI.
ACUSADO: IDENTIDAD OMITIDA
DEFENSOR: ABG. FRANK GARCIA
VICTIMA: FRANKLIN JOSE ITANARE PEREZ
SECRETARIA DE SALA: ABG. MARIA HERMINIA LUONGO.

Este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, le corresponde emitir la publicación de la Sentencia, luego de la Audiencia de juicio Oral y Privado, realizado el día de hoy donde el acusado ADMITIO LOS HECHOS al mismo día de la conclusión del juicio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente, haciéndolo a continuación, de conformidad con los requisitos señalados en el Artículo 604 de la citada Ley Especial, en los siguientes términos:

Constituido el Tribunal y expuesta la formalización de la acusación presentada por la Abg. MIRIAM GARELLI, Fiscal Décima del Ministerio Público, en la causa N° NV01-P-2010-000011, relacionado con el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, acusado por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE AUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 406 del Código Penal vigente en perjuicio del ciudadano FRANKLIN JOSE ITANARE PEREZ (occiso). Seguidamente oída la exposición del acusado, quien manifestó oralmente acogerse a la figura legal de Admisión de Hechos, establecida en el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, de los hechos por los cuales lo acusa la representación fiscal, siendo esta solicitud, seguidamente ratificada por su defensor privado Abg. FRANK GARCIA, en consecuencia, este Tribunal Procedió a dictar Sentencia Condenatoria, de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, corresponde a este Juzgado Primero de Juicio, de conformidad con las previsiones de los artículos 583, 604 y 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, la imposición inmediata de la sanción, haciéndolo en los términos siguientes:

PRIMERO
IDENTIFICACION DEL ACUSADO
IDENTIDAD OMITIDA,

SEGUNDO
ENUNCIACION DE LOS HECHOS OBJETO DEL PRESENTE PROCESO

Los hechos objeto del presente proceso, se encuentran contenidos en el escrito de acusación y en el auto de enjuiciamiento, por los siguientes hechos: “En fecha 08/12/2008, el Ministerio público a través de trascripción de novedad se conoce del cadáver de una persona de sexo masculino quien presentando herida por arma de fuego y procedente del sector Brisas de Morichal de esta Ciudad se inician las respectivas investigaciones en razón de que en esa misma fecha, siendo aproximadamente las nueve de la noche el hoy occiso FRANKLIN JOSE ITANARE se encontraba en la Bodega del señor Omar en compañía de un amigo quienes se encontraban ingiriendo licor y es en ese momento cuando se acercan cuatro personas en dos motos, uno de nombre Juan Oliver, otro que lo apodan “Cueva”, otro de nombre Siro y el adolescente (para el momento de los hechos) IDENTIDAD OMITIDA quien empezó a discutir con el hoy occiso y sacó a relucir un arma de fuego y amenazó con matarlo. Es en ese momento cuando interviene el amigo que acompañaba al hoy occiso y trata de evitar el problema, es cuando IDENTIDAD OMITIDA le dice “¿Qué quieres, que te mate a ti? Y le dio con la cacha del arma en la cabeza. Es en ese momento cuando FRANKLIN hoy occiso sale corriendo hacia la esquina de esa misma calle donde se encontraba y de manera inmediata IDENTIDAD OMITIDA hoy acusado, lo sigue con el arma de fuego en sus manos y comienza a disparar sobre la humanidad de FRANKLIN y le realiza varias detonaciones causándole de esta manera la muerte. De inmediato ALEJANDRO se montó en la moto con sus acompañantes y salio huyendo del lugar…”.

TERCERO
HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS

Este Juzgador, considera que los hechos establecidos por los adolescentes acusados concuerdan con los establecidos por la Representación Fiscal, concordando aquellos con la calificación jurídica dada por la Representación Fiscal, y los cuales se encuentran acreditados sobre la base de los elementos siguientes:
- ACTA DE INVESTIGACION PENAL, que riela al folio Cuatro (04) de las actuaciones, suscrita en fecha: 12/12/08, por el funcionario Detective LUIS BOLIVAR, Credencial 26.589, adscrito al Área Contra Homicidio de esta Sub Delegación Maturín, deja constancia de la siguiente diligencia efectuada,…en consecuencia expone: “…siendo las once horas y diez minutos de la noche del día de ayer 11-12-2008,…se recibió llamada telefónica del Centralista de Guardia de la Policía Estado Monagas, informando el ingreso a la morgue del Hospital Central Dr. Manuel Tovar, de esta Ciudad, el cadáver de una persona de sexo masculino, procedente del Barrio Morichal de esta localidad, desconociéndose mas datos al respecto; por lo que me constituí en comisión en compañía del funcionario Agente JESUS CARRIZALEZ,…a la siguiente dirección del referido centro asistencial,…una vez en la morgue del hospital central, se pudo constatar la veracidad de los hechos que se investigan, observando en unas de las camillas metálicas el cadáver de una persona de sexo masculino, presentando heridas múltiples en distintas partes del cuerpo, producidas por el paso de proyectil disparado por armas de fuego, se procedió a practicar Inspección Técnica al cadáver cual consigno acta, luego optamos en retirarnos del lugar y en las adyacencia logramos sostener entrevista con el ciudadano ITANARE RAUL ANTONIO,…de 57 años de edad,…titular de la Cédula de Identidad V-5.396.464, quien nos manifestó ser el progenitor del occiso, aportando los datos filiatorios del mismo…: ITANARE PEREZ FRANKLIN JOSE,…de 20 años de edad,…titular de la Cédula de Identidad V-19.256.022, asimismo nos informo,…el lugar de los hechos se habían registrado en la Calle 02 del Barrio 12 de Octubre,…seguidamente nos trasladamos a la dirección antes indicada en compañía del progenitor del occiso, que una vez en el precitado lugar nos señalo el sitio del suceso, donde se procedió en practicar Inspección Técnica,…asimismo el funcionario Técnico de guardia colecto cuatro (04) cartuchos percutidos, calibre 9mm,…Es todo.

- INSPECCION TECNICA Nº 2747, que riela al folio Cinco (05) de las actuaciones, suscrita en fecha: 12/12/08, por el funcionario: (AGENTE) JESUS CARRIZALEZ, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas (Sub-Delegación Maturín), practicada en: MORGUE DEL HOSPITAL CENTRA UNIVERSITARIO, DOCTOR “MANUEL NUÑEZ TOVAR”, MATURIN ESTADO MONAGAS, lugar en el cual se acordó efectuar Inspección Ocular,...: “...se observa sobre una camilla móvil, el cuerpo carente de signos vitales, de una persona que de acuerdo a sus características corresponde al sexo masculino, en posición dorsal, desprovisto de vestimenta; posteriormente a dicho cadáver se le observa las siguientes características: FISICAS Y FISIONMICAS, de un metro setenta (1.70) centímetros de estatura, piel color trigueño, contextura regular, de cabello color negro, crespo, corto, frente amplia, ojos grande, color pardo oscuro, cejas pobladas separadas, nariz grande gruesa, boca grande, labios delgado, mentón ancho; EXAMEN EXTERNO DEL CADAVER: En este examen que se le practica al cadáver se le aprecian las siguiente heridas: Un (01) orificio de bordes regulares a nivel de la región del Hemitórax; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región intercostal derecho Hemitórax Anterior; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región Hemitórax posterior región lumbar derecha; Un (01) orificio de irregulares a nivel de la región Hemitórax paraesternal derecha; Un (01) orificio de bordes irregular a nivel de la región Hemitórax posterior intercostal izquierda; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región Hemitorax anterior izquierdo; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región lumbar izquierda, Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región hipogástrico izquierdo; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región cara anterior del brazo izquierdo; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región cara posterior del brazo izquierdo; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región cara anterior del brazo izquierdo; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región cara posterior del brazo izquierdo; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región cara externa del muslo izquierdo; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región cara anterior del muslo izquierdo; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región del glúteo derecho; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región inguinal derecha; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región interna del glúteo derecho; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región del testículo derecho; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región cara externa de la rodilla izquierda; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región cara anterior del muslo izquierdo; Un (01) orificio de bordes irregulares a nivel de la región cara posterior de la pierna izquierda. IDENTIDAD DEL CADAVER: Según datos aportados por familiares y amigos, el mismo (cadáver) respondía en vida al nombre de: FRANKLIN ITANARE PEREZ, C.I: V.19.256.022, se deja constancia de haberle practicado la respectiva NECRODACTILA, a fin de que sea verificada su identidad.

- INSPECCION TECNICA Nº. 2750, que riela al folio Seis (06) de las actuaciones, suscrita en fecha: 12/12/08, por el funcionario: (AGENTE) JESUS CARRIZALEZ, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas (Sub-Delegación Maturín), practicada en la CALLE 02, VIA PUBLICA, SECTOR 12 DE OCTUBRE, DE ESTA CIUDAD,…dejándose constancia de lo siguiente: “Tratase de un sitio de suceso ABIERTO, correspondiente a un tramo de la vía publica, ubicada en la dirección antes mencionada, el cual se hace notorio para el momento de practicarse la presente Inspección Técnica, temperatura ambiental fresca, escasa visibilidad física, escasa iluminación artificial, escaso fluido vehicular y de personas, ausencia de vigilancia por el lugar, en las adyacencias de dicha calle, se encuentras varias tipo familiares, comercios, dicha calle se encuentra totalmente de suelo natural, de un canal de circulación por cada sentido, provisto de sus aceras y brocales y alumbrado publico, asimismo se localiza adyacente a la acera específicamente al frente de una residencia de color verde, con dos ventanas en su respectiva fachada, con sus respectivas rejas protectora revestida de color blanco y una puerta tipo reja igualmente de color blanco, cuatro conchas para armas de fuego, las cuales al ser colectada como evidencia de interés criminalísticos corresponde al calibre 9mm, marca CAVIM,…”.

- ACTA DE ENTREVISTA, que riela al folio Doce (12) de las actuaciones, efectuada en fecha 12/12/08, realizada al ciudadano: ITANARE RAUL ANTONIO,…de 57 años de edad,…residenciado en la Calle 03, Casa número 24 del Barrio 12 de Octubre de esta Ciudad, Cédula de Identidad número V-5.396.464, teléfono celular número 0416.3214912,…y en consecuencia expone: “Resulta ser que el día de ayer jueves 11-12-08, como a las 09:30 de la noche yo me encontraba durmiendo en mi casa, en la dirección antes mencionada, cuando llego mi hijo de nombre ITANARE ANGELO, y me despertó diciéndome: “papá le acaban de dar varios tiros a FRANKLIN”, hoy occiso, fue entonces cuando salí estaba muchos vecinos los cuales me dieron la cola hasta el hospital de esta Ciudad, donde llegue y FRANKLIN, hoy occiso estaba en una camilla bañado en sangre luego lo metieron al quirófano para operarlo, pasado como 15 minutos salió un medico y nos dijo que FRANKLIN falleció, es todo”. SEGUIDAMENTE EL FUNCIONARIO RECEPTOR REALIZA EL INTERROGATORIO DE LA SIGUIENTE MANERA:…CUARTA: ¿Diga usted, tiene conocimiento quien le diera muerte a su hijo hoy occiso? CONTESTO: “Bueno ANGEL GONALEZ, le dijo a mi hijo ANGEL ITANARE, que quien le dio muerte a mi hijo fue el hijo del negro PACHI, de nombre ALEJANDRO PLANCHE”…SEPTIMA: ¿Diga usted, tiene conocimiento que para el momento de hecho en compañía de quien se encontraba ALEJANDRO PLANCHE, presunto autor del hecho? CONTESTO: “Según estaban dos motos y en cada una de ella habían dos personas.

- INFORME DE AUTOPSIA: 158-08, que riela del folio Catorce (14) al Dieciséis (16), realizada en fecha 12-11-08, al ciudadano FRANKLIN ITANARE PEREZ, de 20 años de edad,…INSPECCION GENERAL EXTERIOR: Cadáver masculino, de contextura mediana, raza mestiza, piel morena estatura 1.68 mts, cabello negro, ojos pardos oscuros. Livideces fijas es sitios declives y rigidez en fase de resolución. Quien presenta:- Once (11) heridas producidas por el paso de proyectil, único disparado por arma de fuego con: 1) Orificio de entrada en Hemitórax posterior con 5to espacio intercostal derecho de 0,5 cm. de diámetro con alo de contusión sin tatuaje. Orificio de salida en 4to espacio intercostal derecho Hemitórax anterior. El trayecto intraorganico seguido por el proyectil de atrás hacia delante, de derecha a izquierda y de abajo hacia arriba. 2) Orificio de entrada en Hemitórax posterior región lumbar derecha de 0,5 cm. de diámetro con alo de contusión sin tatuaje. Orificio de salida en Hemitórax anterior 6to espacio intercostal derecho con línea paraesternal derecha. El trayecto intraorganico seguido por el proyectil de atrás hacia delante de derecha a izquierda de abajo hacia arriba. 3) Orificio de entrada en Hemitórax posterior con 7mo espacio intercostal izquierdo de 0,5 cm. de diámetro con halo de contusión sin tatuaje. Orificio de salida en Hemitórax anterior izquierdo con 5to espacio intercostal izquierdo. El trayecto intraorganico seguido por el proyectil de atrás hacia delante de derecha a izquierda de abajo hacia arriba. 4) Orificio de entrada en región lumbar izquierda de 0,5 cm. de diámetro con halo de contusión sin tatuaje. Orificio de salida en hipogastrio izquierdo. El trayecto intraorganico seguido por el proyectil de atrás hacia delante. 5) Orificio de entrada en cara anterior del brazo izquierdo tercio proximal de 0,5 cm de diámetro con halo de contusión sin tatuaje. Orificio de salida en cara posterior del antebrazo izquierdo. El trayecto intraorganico seguido por el proyectil de adelante hacia atrás y arriba hacia abajo. 6) Orificio de entrada en cara anterior del brazo izquierdo tercio proximal de 0,5 cm de diámetro con halo de contusión sin tatuaje. Orificio de salida en cara posterior del brazo izquierdo tercio proximal. El trayecto intraorganico seguido por el proyectil de adelante hacia atrás. 7) Orificio de entrada en cara externa tercio proximal del muslo izquierdo de 0,5 cm. de diámetro con halo de contusión sin tatuaje. Orificio de salida en cara anterior del tercio proximal del muslo izquierdo. El trayecto intraorganico seguido por el proyectil de atrás hacia delante. 8) Orificio de entrada en región glútea derecha de 0,5 cm. de diámetro con halo de contusión sin tatuaje. Orificio de salida en la región inguinal derecha. El trayecto intraorganico seguido por el proyectil de derecha a izquierda de atrás hacia a delante de arriba hacia abajo. 9) Orificio de entrada en la región interna del glúteo derecho de 0,5 cm. de diámetro con halo de contusión sin tatuaje. Orificio de salida en testículo derecho. El trayecto intraorganico seguido por el proyectil de atrás hacia delante. 10) Orificio de entrada en cara externa de la rodilla izquierda de 0,5 cm. de diámetro con halo de contusión sin tatuaje. Orificio de salida en tercio medio de la cara anterior del muslo izquierdo. El trayecto intraorganico seguido por el proyectil de atrás hacia delante. 11) Orificio de entrada en cara posterior del muslo izquierdo tercio distal de 0,5 cm. de diámetro con halo de contusión sin tatuaje. Orificio de salida en cara posterior de la pierna izquierda. El trayecto intraorganico seguido por el proyectil de atrás hacia delante y de arriba hacia abajo. INSPECCION INTERIOR: CABEZA: Huesos del cráneo sin lesiones. CUELLO: Simétrico, columna cervical. TORAX: Perforación de pulmón izquierdo y derecho, corazón. Hemotórax (2000 cc aprox.) ABDOMEN PELVIS: Perforación de hígado, asas intestinales. Hemotórax (2000 cc aprox.). Perforación de testículo izquierdo. EXTERMIDADES: Hematomas de parte blandas del brazo y muslo izquierdo. CAUSA DE MUERTE: Hemorragia aguda debido a herida por arma de fuego al tórax.
- ACTA DE ENTREVISTA, que riela del folio Dieciocho (18) al Diecinueve (19) de las actuaciones, efectuada en fecha 17/01/09, realizada a la ciudadana: VELASQUEZ VANESSA DEL VALLE,…de 21 años de edad,…residenciada en la Transversal 2, Casa número 10, Sector 12 de Octubre, Maturín Estado Monagas, teléfono de ubicación 0426-7907620, titular de la Cédula de Identidad Nº V-19.091.747,…y en consecuencia expone: “Yo me encontraba el día 11 de Diciembre del 2008, en horas de la noche, comprando en la bodega del señor Omar que queda por la calle dos del sector donde yo vivo, y en la bodega estaba parado, del lado izquierdo del hoy occiso FRANKLIN JOSE ITANARE PEREZ, estaba tomando con un muchacho que vive al lado de la bodega, y cerca del lugar donde ellos estaban llegaron cuatro personas en dos motos, uno de nombre JUAN OLIVER, uno que le dicen CUEVA, creo que se llama DONNY, CIRO y el otro ALEJANDRO, se bajaron de las motos y dos llegaron hasta donde estaba FRANKLIN y el otro muchacho, ALEJANDRO empezó a discutir con FRANKLIN, luego ALEJANDRO sacó un arma de fuego y amenazó con matar a FRANKLIN, en eso intervino la persona que estaba con FRANKLIN y trato de evitar el problema y le dijo que no lo matara, entonces ALEJANDRO le dijo: “que quieres que te mate a ti?” y le dio con la cacha del arma en la cabeza, FRANKLIN Salió corriendo del sitio hacia la esquina de la calle, fue cuando ALEJANDRO le disparó luego se montaron en sus motos y se fueron, yo fui avisarle a su mamá y la acompañe para el hospital, donde todavía había ingresado con vida y luego murió, es todo, el funcionario receptor interroga al declarante de la siguiente manera:…SEGUNDA: ¿Diga usted, las características Físicas y Fisonómicas del ciudadano que menciona como ALEJANDRO? CONTESTO: “De contextura regular, como de 1.70 de estatura, flaco, color de pile moreno, cabello negro, con corte bajito, rostro delgado, nariz afilada, estaba vestido con una camisa manga corta, no recuerdo el color, un pantalón largo, tipo jeans, zapatos deportivos”…SEXTA: ¿Diga usted, conoce de vista, trato y comunicación al ciudadano ALEJANDRO? CONTESTO: “Lo conozco de vista, porque él vive cerca de la casa de mi hermana, en el sector Rómulo Betancourt”. SEPTIMA: ¿Diga usted, las características físicas y fisonómicas de los sujetos que menciona su persona como JUAN OLIVER, CUEVA y CIRO? CONTESTO: “JUAN OLIVER, es alto como de 1.70 de estatura, de contextura regular, flaco, de pile trigueño, cabello liso, ojos color pardo claro, no recuerdo que ropa llevaba ese día; CUEVA es un poco mas bajito que JUAA OLIVER, pero se ve mas fuerte, color de piel trigueño, cabello crespo, rostro grande, nariz achatada, no me fije como estaba vestido y CIRO es de contextura regular, como de 1.70 de estatura,…es flaco, color de pile trigueño, rostro delgado, cabello negro corto, tampoco recuerdo que ropa llevaba. NOVENA: ¿Diga usted, que actitud mostraron los ciudadanos que menciona como JUAN OLIVER, CUEVA y CIRO, en el transcurso del hecho narrado por su persona? CONTESTO: “Ellos se quedaron parados viendo lo que ALEJADRO hacía, en ningún momento evitaron el problema”. DECIMA SEGUNDA: ¿Diga usted, cuantas detonaciones logro alcanzar oír cuando ALEJANDRO disparo el arma de fuego en la humanidad de FRANKLIN ITANARE y en que parte del cuerpo logró impactarle? CONTESTO: “Se que disparó varias veces, no recuerdo cuantas y FRANKLIN estaba herido en el pecho, en un brazo, en el abdomen, en la columna, no recuerdo mas”.

- ACTA DE ENTREVISTA, que riela del folio Veintitrés (23) al Veinticuatro (24) de las actuaciones, efectuada en fecha 17/01/09, realizada a la ciudadana: ANDRADE NAVARRO ANGELICA MARIA,…de 25 años de edad,… teléfono de ubicación 0416-231.6523,…residenciada en la Calle 03, Casa número 112, del Sector Rómulo Betancourt de esta Ciudad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.721.856,…y en consecuencia expone: “Resulta ser que en fecha 11-12-08, como a las nueve horas de la noche, yo venía saliendo de una casa de una cliente a la cual le estaba secando el cabello, la cual vive en el Callejón 12 de Octubre de esta Ciudad, fue cuando escuche varios disparos por lo cual yo me asuste mucho, tratando de cubrirme con un vehículo que estaba estacionado en la calle, cuando pude ver a unos muchachos , de los cuales conozco a uno que se llama ALEJANDRO PLANCHE, quien tenía en sus manos una pistola, con la cual le estaba disparando a FRANKLIN ITANARE (occiso) este estaba tirado en el piso bañado en sangre, cuando se les acabaron las balas, ALEJANDRO PLANCHE y el otro muchacho, salieron corriendo para donde lo estaban esperando dos motos, en la cual se encontraban unos muchachos que conozco como DONNY PINEDA, CIRO BOLIVAR, donde ALEJANDRO PLANCHE, se monto en la moto en la cual estaba DONNY PINEDA y el otro se monto en la cual estaba CIRO BOLIVAR, luego todos estos salieron a toda velocidad del lugar, luego yo me fui a mi casa, al otro día me enteré que estaba muerto FRANKLIN ITANARE. Es todo, el funcionario receptor interroga al declarante de la siguiente manera:…SEGUNDA: ¿Diga usted, tiene conocimiento quien es la persona que le diera muerte a FRANKLIN ITANARE? CONTESTO: “Si, ALEJANDRO PLANCHE”. QUINTA: ¿Diga usted, para el momento del hecho narrado en compañía de quien se encontraba ALEJANDRO PLANCHE? CONTESTO: “Estaba, el muchacho que los vecinos dicen que se llama OLIVER”. SEXTA: ¿Diga usted, cuantas detonaciones escucho para el momento del hecho? CONTESTO: “Varios disparos mas de diez”. DECIMA SEGUNDA: ¿Diga usted, las características de los sujetos que participaron en el hecho narrado y la vestimenta? CONTESTO: “Bueno ALEJANDRO PLANCHE, es de estatura alta como de 1.70 metros, contextura delgado, piel moreno oscuro, cabello de color negro, corte plata banda, como de 16 a 18 años de edad, poco bigote, cara larga portaba una franela, no recuerdo el color, un pantalón de blue jeans, una gorra de color blanca y negro; DONI PINEDA, en de estatura como de 1.68 metros, de contextura gorda, piel blanca, como de 25 a 30 años de edad, cabello de color castaño claros, corte bajito, sin bigotes, no recuerdo como estaba vestido; CIRO BOLIVAR, es como de 1.75 metros, contextura rellena, color piel blanca como de 24 a 26 años de edad de edad, no recuerdo como vestía y OLIVER, es como de 1.67 metros, contextura delgado, piel blanca, cabello de color castaño, corte bajo, sin bigotes, vestía un jeans prelavado, chemi de raya no recuerdo el color, gorra blanca con gris”.

- ACTA DE ENTREVISTA, que riela al folio Veinticinco (25) de las actuaciones, efectuada en fecha 22/04/09, realizada a la ciudadana: PEREZ GERMA EUGENIA,…de 49 años de edad,…residenciada en la Calle 03, Casa número 24, del Sector Doce de Octubre de esta Ciudad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.361.020,…y en consecuencia expone: “Resulta que el día once de diciembre del año dos mil ocho, a las nueve de la noche aproximadamente, yo regresaba de la iglesia y cuando estoy en mi casa,…escucho varios disparos, posteriormente mi hijo de nombre JOSE ITANARE, me llamó por teléfono para avisarme que habían matado a FRANKLIN JOSE mi otro hijo, luego me dirigí hasta la Calle 02 del Sector Doce de Octubre y ya lo estaban llevando para el hospital, donde murió mientras lo atendían los médicos, luego me entere que la persona que le quito la vida a mi hijo FRANKLIN JOSE, se llama ALEJANDRO PLANCHE y el estaba en ese momento acompañado de JUAN CARLOS OLIVER, también estaban unos muchachos que se llaman CIRO y DONY,…”.

- EXPERTICIA DE LEVANTAMIENTO PLANIMETRICO: Nº. 195-09, que riela al folio Treinta y nueve (39) de las actuaciones, suscrita en fecha: 23/06/09, por el funcionario: (Detective) CESAR CASTRO, Experto Planimétrico, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas (Sub-Delegación Maturín), practicado en el sitio de los hechos.

- EXPERTICIA RECONOCIMIENTO LEGAL, Nº 697, que riela al folio Ciento dieciséis (116) de las actuaciones, suscrita en fecha: 16/09/09, practicada por los funcionarios: (Agentes) Jesús Carrizalez Y Genaro Marcano, adscritos al Área Técnica del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas (Sub-Delegación Maturín), quienes dejan constancia de lo siguiente: EXPOSICIÓN: Las piezas recibidas consisten en: 01.- Cuatro (04) conchas, para arma de fuego, tipo pistola, calibre 9mm, elaborada en metal, color amarillo, marca CAVIM, apreciándose las mismas percutidas. CONCLUSION: En base al reconocimiento realizado a las piezas recibidas podemos concluir. 01.- Las piezas antes descritas, tienen su uso específico para lo cual fueron diseñadas. 02.- Las piezas en cuestión formaron partes inicialmente de unos cartuchos para armas de fuego, tipo pistolas y en su uso original introducida en una pistola del mismo calibre, y a la vez accionada esta, puede ocasionar lesiones de mayor o menor gravedad, dependiendo de la parte anatómica comprometida.

- ACTA DE INVESTIGACIÓN PENAL, que riela del folio Ciento Veintidós (122) al Ciento veintitrés (123) de las actuaciones, suscrita en fecha: 16/10/09, practicada por los funcionarios: (AGENTES) CIRO ORTA y FRANCISCO VELASQUEZ, quienes dejan constancia de lo siguiente: “Siendo las diez horas de la mañana del día de hoy, continuando con la averiguación,…me traslade en compañía del funcionario Agente FRANCISCO VELASQUEZ,…hacia la Calle número 03, Casa número 47, del Sector Rómulo Betancourt de esta Ciudad, con la finalidad de Citar al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA,…de 17 años de edad,…según oficio 16F10-0746-2009, de fecha 09-10-2009, emanado de la Fiscalia Décima de Ministerio Publico,…una vez en la referida dirección, procedimos a tocar la puerta en varias oportunidades, sin tener respuesta alguna, optamos en preguntar al vecino de al lado, quien se identifico como LUIS RAMÓN PLANCHE RODRIGUEZ,…de 42 años de edad,…quien manifestó ser el Tío del adolescente requerido por la comisión,…manifestó que sus familiares habían salido desde tempranas horas de la mañana, optando por hacerle entrega al referido ciudadano de la boleta de citación a nombre del adolescente antes mencionado, seguidamente me trasladé hacia la Calle número 02, Casa número 03, del Sector 12 de Octubre de esta Ciudad, con la finalidad de citar al ciudadano JUAL OLIVER GONZALEZ, de 18 años de edad (adolescente para el momento de los hecho),…una vez en la referida dirección fuimos recibido por el ciudadano JUAN MARTINEZ,…de 74 años de edad,…él mismo manifestó ser el abuelo del ciudadano solicitado, informándonos que el referido ciudadano se encontraba preso desde hace varios días en los calabozos de la Policía del Estado Monagas,…”.
CUARTO
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO.

En base a los señalamientos expuestos, esta Juzgadora considera que las circunstancias constantes en autos y en base a los elementos probatorios señalados anteriormente, ha quedado acreditado que el adolescentes (para el momento en que ocurrieron los hechos IDENTIDAD OMITIDA, antes identificado, quien en compañía de otro sujeto tenía intención de matar a la victima FRANKLIN JOSE ITANARE PEREZ, sin ningún motivo, le realiza varios disparos, utilizando un objeto adecuado para matar como lo es un arma de fuego y lesionando órganos vitales, además que lo amenazo de viva voz en matarlo y así lo hizo.

En virtud de las circunstancias fácticas antes descritas, esta Juzgadora considera, que de autos se evidencia que el a acusado IDENTIDAD OMITIDA, acusado por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COAUTORÍA previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 concatenado con el 83, todos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano FRANKLIN JOSE ITANARE PEREZ, incurrió en la comisión del mismo, y visto que el referido acusado, se ha acogido al Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, esta Juzgadora pasa inmediatamente a establecer la sanción correspondiente como consecuencia de la Sentencia Condenatoria que corresponde.

QUINTO
SANCION

Este Juzgado Primero en función de Juicio Sección Adolescentes, tomando en consideración las pautas para la determinación y aplicación de las sanciones, establecidas en el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, considera especialmente las circunstancias siguientes:
Se ha comprobado de los elementos constantes en autos, la existencia de un hecho punible, evidenciándose del mismo el daño causado a la ciudadana Rosa Rodríguez. Asimismo se observa la participación del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA en el delito HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE AUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 406 del Código Penal vigente en perjuicio del ciudadano FRANKLIN JOSE ITANARE PEREZ (occiso),. Por lo que queda comprobado el acto delictivo y la existencia material del daño al bien jurídicamente tutelado que en este caso se trata de la vida de una persona y de sus bienes materiales.
En cuanto a la proporcionalidad e idoneidad, prevista en el literal “e” del articulo comentado, considera esta Juzgadora que visto lo expresado anteriormente, y en virtud de tratarse de un de delito complejo, para los cuales nuestro Legislador no ha establecido la posibilidad de que sean sancionados con medida privativa de libertad tal y como se encuentra previsto en el articulo 628 Parágrafo Primero y Segundo Literal “a” de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en interpretación del articulo señalado y criterio de esta Juzgadora, la conducta desplegada por el ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA, es repudiada por la sociedad, correspondiendo esta conducta a una desviación en el deber ser de su conducta, el adolescente fue muy cruel con la victima, su intención fue darle muerte, le propino varios disparos con arma de fuego, con el animo de quitarle la vida, ya que en la inspección realizada en el sitio del suceso se encontró Cuatro (04) conchas, para arma de fuego, tipo pistola, calibre 9mm, elaborada en metal, color amarillo, marca CAVIM, apreciándose las mismas percutidas y le produjo la muerte HEMORRAGIA AGUDA por herida por arma de fuego al tórax. Considerando que lo mas adecuado al mismo y cumpliendo con la finalidad educativa de la sanción, es aplicar la Medida Privativa de libertad y finalizada esta la medida SERVICIOS A LA COMUNIDAD, a fin de lograr la reorientación en la conducta del acusado, entendiéndose esta como medio idóneo para lograr, por una parte, la concientización y reinserción en la sociedad del joven infractor de la ley penal. El joven adulto no tiene ningún impedimento para cumplir la sanción.
DISPOSITIVA
En virtud de las circunstancias antes expuestas, este Juzgado Primero de Juicio Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SANCIONA CONFORME AL PROCEDIMIENTO POR ADMISION DE LOS HECHOS, al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE AUTORIA, previsto y sancionado en el articulo 406 del Código Penal vigente en perjuicio del ciudadano FRANKLIN JOSE ITANARE PEREZ (occiso) y en consecuencia lo CONDENA a cumplir la sanción de TRES AÑOS DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD Y SUCESIVAMENTE SEIS MESES DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 628 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quien quedará detenido en el Internado Judicial del Estado Monagas hasta tanto el Tribunal de Ejecución establezca el lugar definitivo de cumplimiento de la sanción. Quedan notificadas las partes que la publicación de la sentencia se realizará el día de hoy. Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución vencido los lapsos legales correspondientes. Se acuerdan las copias simples solicitadas por la defensa. Líbrese lo conducente, Publíquese.
LA JUEZ 1° DE JUICIO,

ABG. DILIA MENDOZA BELLO
LA SECRETARIA
ABG. MARIA HERMINIA LUONGO