REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION ZULIANA Maracaibo, 15 de abril de 2013 202° - 154° Exp. Nro. 1153-10 Boleta Firme. La presente causa es contentiva del recurso contencioso tributario de nulidad, interpuesto por la abogada Enma Celina Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nro. 3.773.539 e inscrita en Inpreabogado bajo el Nro. 26.009, actuando en nombre propio, en contra de la Resolución identificada con letras y números SNAT-INTI-GRTI-RZU-DJT-CRJ-CPC-2009-000684 de fecha 30 de noviembre de 2009 emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) que declaró sin lugar el recurso jerárquico incoado por la contribuyente contra la Resolución de Sanción signada con letras y números GRTI/RZU/DF/7597/2008-03876 del 20 de junio de 2008 y las planillas de liquidación que de ella se derivan por un monte de Dos Mil Novecientos Noventa Bolívares (Bs. 2990, 00) En fecha 30 de junio de 2010 se le dio entrada al recurso contencioso tributario y se ordenó notificar a la Procuradora General de la Republica, Fiscal Vigésimo Segundo del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia y al Gerente Regional de Tributos Internos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT. El 4 de julio de 2012, el Tribunal mediante resolución nro. 126-2012 declaro la extinción de la acción por perdida de interés procesal. El 20 de julio de 2012, se libró Oficio Nro. 313-2012 de notificación dirigido a la Procuradora General de la Republica y boleta de notificación dirigido a la recurrente. El 6 de febrero de 2013 el Alguacil de este Tribunal consignó la notificación dirigida a la Procuradora General de la Republica la cual fue recibida, firmada y sellada en la Gerencia General de Litigio de la Procuraduría General de la Republica. El 9 de abril de 2013 el Alguacil consignó en original y copia la boleta de notificación dirigida a la recurrente ya que le fue imposible practicar la referida notificación. Ahora bien, vistas las consideraciones antes expresadas, este Juzgado estima oportuno traer a colación el contenido del artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone lo que a continuación se transcribe: “Artículo 233. Cuando por disposición de la ley sea necesaria la notificación de las partes para la continuación del juicio, o para la realización de algún acto del proceso, la notificación puede verificarse por medio de la imprenta, con la publicación de un Cartel en un diario de los de mayor circulación en la localidad, el cual indicará expresamente el Juez, dándose un término que no bajará de diez días. También podrá verificarse por medio de boleta remitida por correo certificado con aviso de recibo, al domicilio constituido por la parte que haya de ser notificada, conforme al artículo 174 de éste Código, o por medio de boleta librada por el Juez y dejada por el Alguacil en el citado domicilio…”. A mayor abundamiento, el artículo 278 del Código Orgánico Tributario de 2001 establece lo siguiente: “Artículo 278. De las sentencias definitivas dictadas por el Tribunal de la causa, o de las interlocutorias que causen gravamen irreparable, podrá apelarse dentro del lapso de ocho (8) días de despacho…”. De la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el expediente, observa esta Juzgadora que en el caso bajo examen la notificación personal a la contribuyente de la extinción de la acción por perdida del interés procesal no pudo ser practicada por el Alguacil de este Tribunal; razón por la que, éste Juzgado dando cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 233 in fine del Código de Procedimiento Civil y 278 del Código Orgánico Tributario de 2001, en concordancia con la facultad de dirección del proceso prevista en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil y en garantía del derecho a la defensa de la contribuyente, acuerda librar boleta de notificación a la recurrente, la cual será dejada en el domicilio de la misma constituido en actas, a fin de informarle que se le concede un plazo de ocho (8) días de despacho, contados a partir de que haya constancia en actas de la entrega de la boleta previamente ordenada, para que ejerza los recursos dispuestos por la ley, de lo contrario se declarará firme la decisión Nro. 126-2012 de fecha 4 de julio de 2012. Líbrese Boleta. Se imprimen dos ejemplares bajo un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en original en el copiador de sentencias de este Tribunal. Publíquese. Regístrese. Déjese copia. Dado, firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en Maracaibo, a los quince (15) días del mes de abril del año dos mil trece (2013). Año: 202° de la Independencia y 154° de la Federación. La Jueza Temporal, Dra. Iliana Contreras Jaimes La Secretaria Accidental, Abg. Maria Teresa De Los Ríos Resolución Nro. _______-2013.- ICJ/an