REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA En su Nombre: Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 2 EXPEDIENTE: 20643 CAUSA: SEPARACION DE CUERPOS PARTES: ADRIANA DEL CARMEN RODRIGUEZ HEZZEL Y HERALDO JOSE MELEAN Abogado Asistente: TEODOLINDO MARTINEZ NAVA PARTE NARRATIVA Comparecen por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha dos (02) de febrero del año dos mil doce (2.012), los ciudadanos ADRIANA DEL CARMEN RODRIGUEZ HEZZEL Y HERALDO JOSE MELEAN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 14.748.486 y V- 12.697.490, respectivamente, domiciliados en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistidos por el abogado en ejercicio TEODOLINDO MARTINEZ NAVA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.444; refiriendo que contrajeron matrimonio civil por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintiuno (21) de Junio del año dos mil uno (2.001), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 121, que consignaron. Igualmente solicitan de mutuo acuerdo se decretara la Separación de Cuerpos. Indican que procrearon dos (02) hijas. Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal N° 2, la admitió cuanto ha lugar en derecho en fecha ocho (08) de febrero del año dos mil doce (2.012) y se dictó la resolución decretando la separación de cuerpos en los términos acordados por los cónyuges, de conformidad con lo establecido el artículo 189 del Código Civil. Asimismo se libró boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público Especializado del Estado Zulia. En fecha siete (07) de Marzo del año dos mil doce (2.012), fue agregada a las actas la notificación del Fiscal del Ministerio Público Especializado del Estado Zulia. Consta que en fecha veintiuno (21) de Marzo del año dos mil trece (2.013), los ciudadanos ADRIANA DEL CARMEN RODRIGUEZ HEZZEL Y HERALDO JOSE MELEAN, asistidos por el abogado en ejercicio TEODOLINDO MARTINEZ NAVA, solicitaron la conversión en divorcio de la separación de cuerpos por haber transcurrido mas de un (01) año sin haberse producido reconciliación entre los cónyuges Con esos antecedentes, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones: PARTE MOTIVA ÚNICO Examinadas las actas procésales, este Juzgador observa que los ciudadanos ADRIANA DEL CARMEN RODRIGUEZ HEZZEL Y HERALDO JOSE MELEAN, de mutuo consentimiento, solicitaron se decrete la separación de cuerpos. A tal efecto, el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, disponen textualmente lo siguiente: “….También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges. En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior”. Ahora bien, de un simple cómputo matemático del tiempo trascurrido desde el día ocho (08) de febrero del año dos mil doce (2.012), en que se decretó la separación de cuerpos, hasta la presente fecha, se concluye que ha trascurrido más de un año sin que se hubiese alegado ni probado en actas que durante dicho lapso se produjera la reconciliación de los cónyuges, circunstancia esta que se subsume en el supuesto establecido en el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, antes transcritos y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. ASI SE DECIDE.- Ahora bien, con respecto a lo establecido en el artículo 351 en concordancia con el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consagra el Interés Superior del Niño, este Tribunal acoge lo acordado por las partes en el escrito de separación de cuerpos, del que se evidencia los siguiente: A) La patria potestad de las niñas procreadas dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores; la Responsabilidad de Crianza de las niñas será compartida conjuntamente y la Custodia será ejercida por su progenitora. B) En relación a la Convivencia Familiar, el progenitor podrá visitar a sus hijos ampliamente, siempre y cuando no interrumpa con los horarios escolares, con sus horas de sueño y de descanso. Ambos progenitores dispondrán de dos (02) fines de semanas al mes previo acuerdo entre ellos. Con respecto a las vacaciones escolares, carnavales y semana santa, serán alternativamente, así como en los cumpleaños y en las fiestas decembrinas, asi como tambien se alternarán los días 24, 25, 31 de diciembre y 01 de enero. En todos estos casos cada progenitor deberá notificar al otro del destino o las actividades que desarrollan sus hijos durante el tiempo en cuestión. Ambos progenitores cuando planifiquen un paseo con las niñas deberán llevarlas a las dos. Advierte esta sentenciadora que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. C) En lo referente a la obligación de manutención, el progenitor se comprometió a suministrar la cantidad de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00) mensuales, los cuales podrán ser ajustados a las realidades económicas del país y las necesidades de las niñas, siendo éstos depositados en efectivo en una cuenta bancaria a nombre de la progenitora, así como también se comprometió a suministrar la ropa y juguetes que necesiten durante la época decembrina e igualmente a comprar uniformes, útiles, e inscripciones escolares de ambas niñas. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos ADRIANA DEL CARMEN RODRIGUEZ HEZZEL Y HERALDO JOSE MELEAN, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintiuno (21) de Junio del año dos mil uno (2.001), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 121, expedida por la referida autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 2 del Despacho del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 2 días del mes de Abril de dos mil trece (2.013). 202º de la Independencia y 153º de la Federación. La Juez Titular Nº 2, Dra. Inés Hernández Piña La Secretaria, Abog. Militza Martínez Portillo. En la misma fecha, siendo las 9:25 a.m., previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 190. Las Secretaria.- Exp. 20643 IHP/pvg