REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN BARQUISIMETO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barquisimeto Barquisimeto, 26 de Septiembre de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2011-010019 ASUNTO : KP01-P-2011-010019 Visto el escrito suscrito por el Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 285 ordinal 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con el Ordinal 15 del artículo 37 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, ordinal 7 del artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 2º del artículo 318 eiusdem, el tribunal se aboca al conocimiento de la causa, y para decidir se observa: DENUNCIANTE: JORGE LUIS PEREZ DENUNCIADO DESCONOCIDO HECHO El 23-08-2006, EL denunciante refiere entre otras cosas que sujetos desconocidos portando arma de fuego lo despojaron de su vehículo. DEL PETITORIO FISCAL Solicita de conformidad con el artículo 320 en concordancia con el 48 ordinal 8º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se decrete EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa por estar comprobado que el hecho investigado no es típico, supuesto contenido en el numeral 2º el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. PREVIO Verificado que la petición formulada por la fiscalía es comprobable mediante las actas los elementos para tomar la decisión, el Tribunal estima que no es necesario realizar la audiencia para debatir tal solicitud, por lo que no siendo preciso para comprobar que el hecho no es típico, debatir los fundamentos, no se realiza el debate, ya que se trata de una cuestión objetiva de mero derecho. Así se declara. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Prescribe el Artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal: “El Fiscal solicitará el sobreseimiento al Juez de Control cuando, terminado el procedimiento preparatorio, estime que proceden una o varias de las causales que lo hagan procedente (...)” Dispone el Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal: “El sobreseimiento procede cuando: … (omissis) 2. El hecho imputado no es típico …; (Resaltado de este fallo) 3…(omisis)4. …”. Analizado lo expuesto por la fiscalía, se comprueba que el hecho que motivo la actividad de investigación si se encuentra tipificado en nuestro ordenamiento jurídico, específicamente en la Ley Contra el Hurto y Robo de Vehiculo, por lo que la solicitud fiscal no procede bajo esa fundamentación, NO OBSTANTE este Tribunal observa que de los elementos que cursan en autos conforme al numeral 4to del Código Orgánico Procesal Penal que establece; “… A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigacón, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada…” DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 4to del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa aperturada con motivo de la denuncia presentada por JOSE LUIS PEREZ.- Notifíquese al Ministerio Público, denunciante. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial, oportunamente. Cúmplase. Se publica y registra en esta fecha. El Juez El Secretario Abg. Amelia Jiménez García