REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, diecinueve de septiembre de dos mil doce 202º y 153º ASUNTO: KP02-J-2012-003865 SOLICITANTES: KATHERINE LORENA VENEGAS MIRANDA y GINO MONTELEONE OLAVARRIETA la primera de nacionalidad chilena, portadora del pasaporte Nº 14.410.798-5, mayor de edad, y el segundo venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.787.172, respectivamente, ASISTIDOS POR LA ABOGADA CARMEN BEATRIZ DAZA, inscrita en el IPSA bajo el No.126.046.- HIJOS: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) MOTIVO: DIVORCIO 185-A En fecha 16 de julio de 2012, los ciudadanos KATHERINE LORENA VENEGAS MIRANDA y GINO MONTELEON, ya identificados; asistidos por la abogada CARMEN BEATRIZ DAZA, inscrita en el IPSA bajo el No.126.046, solicitaron el divorcio basado en el Artículo 185-A del Código Civil, alegando la ruptura de la vida en común por más de Cinco (5) años. En dicha unión los cónyuges procrearon dos (02) hijos de nombres: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES). Los solicitantes acompañaron junto con la solicitud copia certificada del acta de Matrimonio y copia certificada de las partidas de nacimiento de los hijos habidos en la unión conyugal. Se admite la solicitud en fecha 30 de julio de 2012, se fijo audiencia de Jurisdicción voluntaria para el día 10 de agosto de 2012, entre las partes de autos, ya identificadas. Para decidir el Tribunal observa: Del desarrollo de la Audiencia Preliminar: En fecha 10 de agosto de 2012, oportunidad fijada para la realización de la Audiencia Preliminar en la cual compareció el Sr. GINO MONTELEONE OLAVARRIETA, alego formalmente ante esta jueza los fundamentos de hecho y de derecho de su solicitud. Procediendo en la misma audiencia a incorporar las pruebas documentales conformadas por la copia certificada del acta matrimonial, así como la copia certificada de la partida de nacimiento de los hijos de nombres: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), procreados en la unión matrimonial, cuya disolución se pretende. En este mismo acto se expreso lo concerniente a las instituciones familiares Responsabilidad de Crianza, lo relativo a la custodia, Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar encontrándose conforme los solicitantes con los acuerdos planteados respecto a las instituciones familiares. De la opinión de los niños de autos: Del mismo modo, en el caso de marras debe necesariamente el juez que conozca la causa, velar por el cumplimiento de cada una de las instituciones familiares de los hijos habidos dentro del matrimonio, en virtud de que cada una de las instituciones familiares tiene una repercusión directa en la calidad de vida que puede obtener un niño o adolescente beneficiario de ellas. En este mismo orden de ideas, en el caso de marras cabe destacar la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 900, con ponencia de la Magistrado Carmen Zuleta Merchán, en fecha 30-05-2008, la cual hace mención a la opinión de los beneficiarios; por ello es que esta juzgadora en aras de emitir la decisión y no dilatar el proceso en espera de oír la opinión de los adolescente de autos: (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), y por tratarse de una causa de divorcio 185-A siendo la misma de jurisdicción Voluntaria, quien aquí decide prescinde de la opinión del adolescente de autos y para ello observa que la presente solicitud no obra en contra de los intereses de los mismos y en escrito libelar se evidencia el cumplimiento cabal y efectivo de los extremos exigidos por la ley en cuanto al cumplimiento de las Instituciones Familiares, es por ello que garantizados los derechos de los beneficiarios habidos en este matrimonio, quien juzga considera que existiendo la ruptura prolongada de los cónyuges es impretermitible fijar en la presente decisión las modalidades, de forma tiempo y lugar relativos a la custodia, manutención y régimen de convivencia familiar en forma urgente, es por ello que esta juzgadora prescinde de oír la opinión de los niños (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), y pasa a decidir la presente causa en los siguientes términos. UNICO: Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos KATHERINE LORENA VENEGAS MIRANDA y GINO MONTELEON, ya identificados, solicitaron la disolución del vínculo matrimonial que les une alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos KATHERINE LORENA VENEGAS MIRANDA y GINO MONTELEON, ya identificados, por ante el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren del estado Lara, según acta de fecha 20 de enero de 2005, quedando anotada bajo el Nº 3, de los libro de Matrimonio llevados por esta Jefatura Civil en ese año 2005. En cuanto a las instituciones familiares se establece lo siguiente: Primero: La Patria Potestad; será compartido entre el padre y la madre. Segundo: Con respecto a la Responsabilidad de Crianza; será también un deber compartido de forma igual entre el padre y la madre, ahora bien en lo que respeta a la Custodia; será ejercida la madre, quien ejercerá en la Republica de Chile, país donde establecerá su residencia, específicamente en la población Pedro Lagos, calle 2, casa Nº 1666, Chillan, 8va Región del Biobio, y cuya fecha de partida de Venezuela es el de 24 de Julio de 2012, Tercero: El padre se compromete a aportar como obligación de manutención; la cantidad mensual de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,00), que será depositado al cambio en una cuenta que abrirá la madre en chile y cada padre aportara en partes iguales para los gastos de los hijos como vestido, Cuarto: En cuanto al régimen de convivencia familiar; se acuerda un régimen totalmente abierto y cuyas fechas especiales como vacaciones escolares, navidades, entre otras será acordada de mutuo acuerdo por ambos padres. Se declara Extinguida la Comunidad de Gananciales de conformidad a lo establecido en el artículo 173 del Código Civil Venezolano. Expídanse copias certificadas y devuélvanse los originales que cursen en autos debiendo proveer igualmente la parte interesada las copias de sentencia que deben enviarse a los Funcionarios de Registro Civil Competentes. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Barquisimeto, A los dieciocho (19) días del mes de septiembres de 2012. Años 202° y 153°. LA JUEZ SEGUNDA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION Abg. GLORIA RODRIGUEZ OLIVAR LA SECRETARIA En esta misma fecha se registró bajo el Nº 2161 -2.012, siendo las 9:00 a.m. LA SECRETARIA GRO/robersi.-