REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SEDE CABIMAS Cabimas, 17 de Septiembre de 2012 202º y 153º ASUNTO: VP21-J-2012-001514. SENTENCIA No. PJ0102012002332.- MOTIVO: CONVENIMIENTO (REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR). PARTES: JESUS ENRIQUE FERRER SUAREZ y EDDY MARGARITA GODOY DE FERRER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-7.675.222 Y V-16.302.555, respectivamente, con domicilio en el Municipio Valmore Rodríguez y La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, respectivamente. NIÑO: (Cuyo nombre se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA), de 07 años de edad. Consta en actas escrito presentado por la Fiscal 36º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con competencia en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con sede en Cabimas, contentivo del acuerdo extrajudicial en materia de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, alcanzado por los ciudadanos JESUS ENRIQUE FERRER SUAREZ y EDDY MARGARITA GODOY DE FERRER, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-7.675.222 Y V-16.302.555, respectivamente, con domicilio en el Municipio Valmore Rodríguez y La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, respectivamente, este Juzgado 1º de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, le da entrada, la anota en los libros respectivos y la ADMITE, e imparte la decisión correspondiente, de conformidad con lo previsto en los artículos 518 y 519 de de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ahora bien, en el citado convenimiento los ciudadanos JESUS ENRIQUE FERRER SUAREZ y EDDY MARGARITA GODOY DE FERRER, antes identificados, convienen lo siguiente en relación al Régimen de Convivencia Familiar, en beneficio del niño (Cuyo nombre se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA), de 07 años de edad: PRIMERO: El ciudadano JESUS ENRIQUE FERRER SUAREZ, dado lo enrevesado de su relación laboral, que dificultad prever a ciencia cierta las fechas de labor y días de descanso y la distancia entre la residencia de uno y otro (municipios lejanos), disfrutará entonces de la compañía de su hijo anteriormente nombrado, los primeros cuatro (04) días de los diez que le son otorgado como descanso, en varias oportunidades del mes, pudiendo entonces ser éste retirado y reintegrado del hogar materno, en horas de la mañana del consecuente inicio y horas de la tarde del día de culminación, no obstante en esta época una medida de protección dictada a favor de la progenitora, entendida como sola y en beneficio de ella, que no tiene carácter permanente, procurando siempre y teniendo como norte dichos progenitores el establecimiento del mejor ambiente, respeto entre ellos y comunicación previa, en especial en los instantes del retiro y reintegro del referido niño, que consecuencialmente redundará en el adecuado crecimiento y desarrollo del su hijo. SEGUNDO: El ciudadano JESUS ENRIQUE FERRER SUAREZ, disfrutará de manera equitativa y alternada en lo que respecta a días feriados, semana santa, carnaval, vacaciones (esto cuando se produzcan) navidad y año nuevo, respetando cada uno en su momento los días conocidos como “día de la madre” y “día del padre”, y de forma consensual en cuanto a horas de disfrute del cumpleaños de cada uno de los progenitores, la del propio y por último la fecha denominada “día del niño”. Este Juzgador entra a analizar las disposiciones legales referidas al convenimiento en materia de Obligación de Manutención a la luz de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los cuales disponen: Artículo 385° (LOPNNA): “Derecho de convivencia familiar El padre o la madre que no ejerza la patria potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de Custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho”. Artículo 386 (LOPNNA): “Contenido de la convivencia familiar La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, sí se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. Artículo 518 (LOPNNA) De las homologaciones Los acuerdos extrajudiciales deben ser homologados por el juez o jueza de mediación y sustanciación dentro de los tres días siguientes a su presentación ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conservando el original del acuerdo en el archivo del Tribunal y entregando copia certificada a quien lo presente. La homologación puede ser total o parcial. Aquellos acuerdos referidos a Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, liquidación y partición de la comunidad conyugal tienen efecto de sentencia firme ejecutoriada. Una vez analizadas las disposiciones legales transcritas, este Juzgador considera que el convenimiento celebrado por las partes en fecha Diez (10) de Agosto de 2012, no es contrario al intereses de los niños, niñas y adolescentes, ni viola normas de orden público, y el mismo cumple con todos los requisitos establecidos en la normativa vigente, en especial lo relativo a las Instituciones Familiares tales como el régimen de convivencia familiar, al tenor de lo dispuesto en el artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En consecuencia, resulta preciso aprobar y homologar el convenimiento celebrado entre las partes, tal como fue acordado en su escrito libelar. Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha Diez (10) de Agosto de 2012, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con los artículos 518 y 519 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1385 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídanse copias certificadas a la parte solicitante. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los diecisiete (17) día del mes de Septiembre del 2012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. EL JUEZ 1ERO. DE MSE, ABG. CARLOS LUIS MORALES GARCIA LA SECRETARIA, ABG. CARLA FABIOLA FAVALLI RODRIGUEZ En la misma fecha, se publicó y registró la anterior sentencia interlocutoria bajo el N° PJ0102012002332.- LA SECRETARIA, ABG. CARLA FABIOLA FAVALLI RODRIGUEZ CLMG/CF/mg.-