TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
TRIBUNAL DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL
Maracaibo, 04 de Mayo de 2012
202° y 153°

Decisión N° 737-12. Causa N° 13C-S-459-04.

Visto el escrito presentado por el ciudadano ENRIQUE JESÚS CARMONA PORTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-16.607.958, domiciliado en el Municipio Maracaibo Estado Zulia, mediante el cual expone que cursa por ante la Fiscalía Primera del Ministerio Público, averiguación signada con el número 24-F1-1531-04, con motivo de la cual fue retenido el vehículo propiedad de ciudadano ENRIQUE JESUS CRAMONA PORTILLO, con las siguientes características: Marca: Toyota; Modelo: Corolla; Año: 1.994; Color: verde; Placas: YBL-916; Serial de Carrocería: AE1029500591; Serial de Motor: 7A9900584; Clase: Automóvil; Tipo: Sedan; Uso: Particular; el cual le pertenece al ciudadano ÁNGEL GALVIS MOLINA, según Registro de Vehículo, N° 3918396; de fecha 02 de Enero de 2003; este Juzgado Décimo Tercero de Control para decidir observa:

DE LA SOLICITUD

Alega el solicitante que ……. Cursó por ante este Tribunal formal causa, signada con 1 N° 13S-459-04, en la cual se resolvió según sentencia dictada, el 17de septiembre de 2004, la devolución en calidad de depósito de un vehículo: MARCA; TOYOTA, MODELO: COROLLA, CLASE: AUTOMÓVIL, TIPO: SEDAN. AÑO: 1994, PLACAS: YBL-916, SERIAL DE CARROCERÍA: AE1029500591, SERIAL DE MOTOR: 7A9900584, USO: PARTICULAR, COLOR: VERDE. por cuanto estima indispensable su conservación con la modalidad de USO, GUARDA, CUSTODIA Y MANTENIMIENTO; todo de conformidad con lo previsto en el Primer Aparte del artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal. …(…) Es el caso ciudadano Juez, que en fecha 24 de octubre de 2011, en horas de la tarde, transitaba en la carretera Nacional Falcón Zulia, por la entrada a la población de Borojo, Municipio Buchivacoa, Estado Falcón, en la cual se encuentra constituida una alcabala de la Guardia Nacional, en la cual los funcionarios actuantes solicitaron los documentos del vehículo y estos fueron entregados, procediendo a pedir información sobre el vehículo y según su manifestación, el vehículo presentaba una solicitud del C.I.C.P.C, por robo de vehículo automotor en el Estado Bolívar, de fecha 04 de febrero de 2010, procediendo a retener al vehículo y procesando a mi progenitor con su detención y consecuente presentación ante el Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, por ser él quien conducía el vehículo en ese momento en mi compañía; y, no obstante de presentar los instrumentos certificados que acreditaban la entrega del vehículo en calidad de depósito. Resultando inconcebible tal actuación de detención del referido vehículo y procesamiento de mi progenitor, cuando desde el mismo momento en que este Tribunal me hizo la entrega del vehículo, ha permanecido en mi propiedad y no me explico lo de dicha solicitud…(… ) Por todos estos fundamentos, es por lo que acudo ante este Juzgado
Décimo Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. a
los fines de que oficie al Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial
Penal del Estado Falcón en la ciudad de Santa Ana de Coro, a la Fiscalía
Primera de mismo Circuito Judicial Penal y al Comandante de la Guardia
Nacional de Dabajuro en el Estado Falcón, ordenando se me haga la
entrega -inmediata e incondicional- del vehículo supra identificado. En
este sentido consigno copia del irrito procedimiento, contenido en el
expediente N° IP01-P- 2011-004688, llevada por el Tribunal Tercero de
Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón en la ciudad de
Santa Ana de Coro,

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO

De la revisión del presente asunto se observa que en fecha 17 de Septiembre de 2004 según decisión No. 1179-04, este Tribunal de Control ORDENO DEVOLVER EN CALIDAD DE DEPOSITO al ciudadano ENRIQUE JESÚS CARMONA PORTILLO través el vehiculo Marca: Toyota; Modelo: Corolla; Año: 1.994; Color: verde; Placas: YBL-916; Serial de Carrocería: AE1029500591; Serial de Motor: 7A9900584; Clase: Automóvil; Tipo: Sedan; Uso: Particular; lo cual quedo registrado en el libro diario No. 8 llevado por este tribunal en el asiento No. 69 de esa misma fecha.

Ahora bien, se desprende de las actuaciones que anexa el solicitante acta de investigación penal de fecha 24 de Octubre de 2011, signada con el No. EXP-CR4-DCR-49-3RA-CIA-SO-NRO. 188 suscrita por SM/2 GOMEZ GOMEZ ELVIS, S/2 SANCHEZ COLMENAREZ EMILIO,S/2 MARIN LEON ANTONY y S/2 PEREZ SILVA YIMI, funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana, Adscritos al Comando Regional 4 Destacamento de Comandos Rurales Nro. 49 Tercera Compañía, Comando Dabajuro, en la cual dejan constancia de la retención del vehiculo Marca: Toyota; Modelo: Corolla; Año: 1.994; Color: verde; Placas: YBL-916; Serial de Carrocería: AE1029500591; Serial de Motor: 7A9900584; Clase: Automóvil; Tipo: Sedan; Uso: Particular, el cual se encuentra solicitado por la Delegación CI.C.P.C del Estado Bolívar de fecha 04-02-del 2010 según expediente I-431919 por el delito de Robo de Vehiculo Automotor, siendo identificado el conductor con el nombre de BELARMINO ENRIQUE CARMONA ROMERO, titular de la cedula de identidad No. 4.987.437.

Asimismo se observa copia simple que anexa el solicitante del Acta de Presentación de Imputado de fecha 25-10-2011 en la cual se presenta al ciudadano BELARMINO ENRIQUE CARMONA ROMERO, titular de la cedula de identidad No. 4.987.437, por ante el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, signado con el ASUNTO IURIS No. IP01-P-2011-004688, oportunidad en la cual se le imputa la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO O HURTO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, oportunidad en la cual se decreto el Procedimiento Ordinario y Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el articulo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal

Ahora bien, es pertinente traer a colación algunas disposiciones legales que sustentan el análisis jurídico racional que motiva la presente decisión. Así tenemos que el artículo 57 del Código Orgánico Procesal Penal, que regula competencia territorial y establece:
Artículo 57. Competencia territorial. La competencia territorial de los tribunales se determina por el lugar donde el delito o falta se haya consumado.
En caso de delito imperfecto será competente el del lugar en el que se haya ejecutado el último acto dirigido a la comisión del delito.
En las causas por delito continuado o permanente el conocimiento corresponderá al tribunal del lugar en el cual haya cesado la continuidad o permanencia o se haya cometido el último acto conocido del delito.
En las causas por delito o delito imperfecto cometidos en parte dentro del territorio nacional, será competente el tribunal del lugar donde se haya realizado total o parcialmente la acción u omisión o se haya verificado el resultado.
Articulo 72:“Prevención. La prevención se determina por el primer acto de procedimiento que se realice ante un tribunal.”

Y en este mismo sentido el artículo 77 del mismo texto procesal señala:

“Declinatoria. En cualquier estado del proceso el tribunal que esté conociendo de un asunto podrá declinarlo, mediante auto motivado, en otro tribunal que considere competente.
En el caso a que se contrae el único aparte del artículo 164, será competente para continuar el conocimiento de la causa, el Juez o Jueza profesional ante el cual ha debido constituirse el tribunal mixto.”

Por lo que ha de considerarse en este punto lo dispuesto en el articulo 79 ejusdem que establece:

Artículo 79. Conflicto de no conocer. Si el tribunal en el cual se hace la declinatoria se considera a su vez incompetente, así lo declarará y lo manifestará inmediatamente al abstenido expresando los fundamentos de su decisión. En la misma oportunidad expondrá ante la instancia superior común, que deba resolver el conflicto, las razones de su incompetencia, y acompañará copia de lo conducente.
De igual manera, el abstenido informará a la referida instancia superior una vez que haya recibido la manifestación del tribunal en que declinó. Entre tanto, se suspenderá el curso del proceso en ambos tribunales, hasta la resolución del conflicto. Si no hubiere una instancia superior común conocerá el Tribunal Supremo de Justicia.
Lo actuado en contra de la regla referente a la suspensión del proceso será nulo.

En este orden de ideas, podemos acotar que de acuerdo a lo expresado y consignado por el solicitante podemos evidenciar que ciertamente por ante este Tribunal se hizo entrega en calidad de deposito en fecha 17 de Septiembre de 2004 según decisión No. 1179-04, como se explico ut supra, pero es el caso que el citado vehiculo presuntamente fue nuevamente retenido por la autoridad, específicamente por funcionarios adscritos al Comando Regional 4 Destacamento de Comandos Rurales Nro. 49 Tercera Compañía, Comando Dabajuro y por ende el conocimiento del asunto fue puesto a orden del Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, con ocasión a la investigación penal aperturaza bajo el No. IP01-P-2011-004688, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO O HURTO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, por lo que siendo así corresponde a ese Tribunal resolver la presente solicitud, pues es el juez natural y competente por el territorio, de manera que de acuerdo a las circunstancias de hecho y de derecho antes transcritas, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, considera que lo procedente en derecho es DECLINAR LA COMPETENCIA del conocimiento de la presente solicitud de ENTREGA INMEDIATA DEL VEHICULO antes identificado al Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, ubicado en Santa Ana de Coro, quien conoce del asunto principal y
de acuerdo a lo pautado en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal resolverá lo pertinente, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 72 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ ASI DECIDE.

DISPOSITIVA

Por todo lo anteriormente expuesto este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley acuerda: DECLINAR LA COMPETENCIA de la presente solicitud de ENTREGA INMEDIATA DEL VEHICULO antes identificado al Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, ubicado en Santa Ana de Coro, quien conoce del asunto principal y de acuerdo a lo pautado en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal resolverá lo pertinente, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 72 y 77 del Código Orgánico Procesal Pena. Regístrese, Publíquese y Remítase.
LA JUEZA DECIMA TERCERA DE CONTROL,
DRA. YOLEYDA ISABEL MONTILLA FEREIRA.
LA SECRETARIA,
ABG. MARIA CRISTINA BAPTISTA BOSCAN.
En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado y se registró la presente decisión bajo el número N° 737-12.
LA SECRETARIA,
ABG. MARIA CRISTINA BAPTISTA BOSCAN.
Causa N° 13C-S-459-04.
YIMF/bbmm