REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA TRIBUNAL DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Maracaibo, 21 de Mayo de 2012. 201° Y 152° Decisión No. 804-12 Causa No.13C-7739-07 Revisada como ha sido la presente causa se desprende que el conocimiento del asunto por este Tribunal se inicia con motivo de la Audiencia de calificación de flagrancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, del ciudadano JOSE LUIS MONTOYA MONTAÑEZ, por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS PELIGROSAS, cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, acordándose Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad y decreto el Procedimiento Ordinario, no ha comparecido en las fechas fijadas por este Tribunal a los fines de llevarse a efecto la Audiencia Preliminar, por lo que este Tribunal pasa a resolver en los siguientes términos: Del análisis de las actas que conforman la presente causa se observa que en fecha 31 de Octubre de 2007, el Fiscal Cuadragésimo del Ministerio Público Abog. VICTOR RAUL VALBUENA, presento formal acusación en contra del imputado JOSE LUIS MONTOYA MONTAÑEZ, por SER autor en la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS PELIGROSAS, cometido en perjuicio de LA COLECTIVIDAD LA COLECTIVIDAD, por lo que este Tribunal fijo la respectiva Audiencia Preliminar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal. En fecha 03 de Julio de 2009 se celebro al Audiencia Preliminar, oportunidad en la cual se Admite la Acusación y el acusado se acoge al modo alternativo a la Prosecución del Proceso de la Suspensión Condicional del Proceso, así como se impusieron las obligaciones a cumplir durante el tiempo de Régimen de Prueba con la supervisión de un Delegado de Prueba, por lo que en fecha 28-06-2010 se fijo la Audiencia Oral prevista en el articulo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de verificar el cumplimiento de las referidas obligaciones y del Régimen de Prueba decretado, la cual se ha venido difiriendo por incomparecencia del acusado, asimismo se desprende tanto del registro de presentaciones electrónico que el acusado JOSE LUIS MONTOYA MONTAÑEZ, se desprende que el mismo no están cumpliendo con las presentaciones cada 30 días por ante este Tribunal, asimismo no consta en acta consignación alguna del cumplimiento de las obligaciones como la cancelación de multa referida a la donación de tres (3) Resmas de papel para el ICLAN, igualmente depositar quinientos bolívares fuertes (Bs. 500.oo) en el lapso de tres (3) meses en el lugar que le indicara esta representación fiscal al acusado, así como escuchar charlas en la fundación naturaleza azul, razones todas que evidentemente impiden la realización de la audiencia oral conforme al articulo 45 del Código Orgánico Procesal Penal En este punto se precisa recodar algunas disposiciones legales que soportan el análisis jurídico racional que sustenta la presenta decisión, así tenemos que el artículo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela consagra: Artículo 44. La libertad personal es inviolable, en consecuencia: 1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso será llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención. Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso. (….) Ahora bien, por cuanto en la presente causa ha sido imposible realizar la audiencia oral fijada, conforme al artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, constituyendo la incomparecencia del acusado JOSE LUIS MONTOYA MONTAÑEZ, lo cual ha causado un retardo procesal injustificado toda vez que amen de no constar que haya cumplido con sus obligaciones con ocasión a la Suspensión Condicional del Proceso, no ha comparecido ni por si ni por interpuestas personas, lo que evidencia el una conducta contumaz al proceso penal sustrayéndose del mismo, se hace procedente a los efectos de seguir con el curso de la presente causa librar la correspondiente ORDEN DE APREHENSION, en contra del referido acusado conforme al ordinal 1° del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a los efectos de garantizar las resultas del proceso.- Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA : PRIMERO: librar ORDEN DE APREHENSION, al acusado JOSE LUIS MONTOYA MONTAÑEZ, extranjero, profesión u oficio: Comerciante, hijo de Cecilia Montañés y de José Montoya, soltero, titular de la cedula de identidad N° E-83.077.055, residenciado en el Sector nueva Lucha Vía El Mojan, Municipio Mara Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, el cual una vez aprendido deberá ser remitido al Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas “El Marite”, a la orden de este Juzgado de Control, con el fin de seguir con el proceso penal seguido en su contra, quedan las partes presentes notificadas. Regístrese y publíquese. CUMPLASE. LA JUEZA DECIMA TERCERA DE CONTROL DRA. YOLEYDA ISABEL MONTILLA FEREIRA LA SECRETARIA ABOG. MARIA CRISTINA BAPTISTA BOSCAN En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado y quedo registrada en el libro de Decisiones interlocutorias llevado por este Tribunal bajo el N° 804-12 LA SECRETARIA ABOG. MARIA CRISTINA BAPTISTA BOSCAN CAUSA 13C-7739-07.- YIMF/vpr*.