Republica Bolivariana de Venezuela En su Nombre: Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes De la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 4 Exp. N° 21463 Causa: HOMOLOGACIÓN DE CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. Solicitantes: LUIS ALBERTO CAÑIZALES y SUHAIL COROMOTO HERNANDEZ CASTILLO Niños: (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD) PARTE NARRATIVA Visto el contenido de la anterior diligencia de fecha 17 de mayo del presente año, suscrita por la Abogada ANABEL PARRA BASTIDAS, Fiscal Auxiliar Trigésima Cuarta del Ministerio Público, en la cual dio cumplimiento, al auto de fecha 19 de marzo de 2012. Asimismo vista el Acta de Conciliación suscrita en la sede de la Fiscalia Trigésima Cuarta del Ministerio Público, por los ciudadanos, LUIS ALBERTO CAÑIZALES y SUHAIL COROMOTO HERNANDEZ CASTILLO, venezolanos, mayor de edad, titular d la cedula de identidad N° V- 12.442.535 y V- 11.875.534, actuando en beneficio e interés único y exclusivo de los niños (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD) , aceptaron de forma libre, voluntaria y sin coacción, acordar y celebrar un convenio en los siguientes términos: PRIMERO: El padre podrá retirar a sus hijos del hogar materno los fines de semana una vez al mes, de la siguiente manera: el día sábado a partir de las dos de la tarde (02:00 p.m), para retornarlos el día domingo a las dos de la tarde (02:00 p.m). SEGUNDO: Las partes acordaron mantener una comunicación cordial y armoniosa en todo lo relacionado con sus hijos y en especial en todo lo relacionado con el presente Régimen de Convivencia Familiar y sus posibles variaciones. Cumpliendo con los requisitos de ley este Tribunal admite la anterior solicitud, por cuanto a lugar en derecho, y omite notificar a la Fiscal Especializada del Ministerio Público, por ser quien representa a los solicitantes. PARTE MOTIVA En tal sentido, evaluados como han sido todos y cada uno de los hechos alegados por las partes, este Tribunal constituido por la Sala de Juicio-Juez Unipersonal No.4 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 385 en concordancia con el 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, los cuales disponen: Articulo 385: “El padre o la madre que no ejerza la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho. Articulo 387: El régimen de convivencia familiar debe ser convenido de mutuo acuerdo entre el padre y la madre, oyendo al hijo o hija. De no lograrse dicho acuerdo, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente, podrá solicitar al juez o jueza que fije el régimen de convivencia familiar, quien decidirá atendiendo al interés superior de los hijos e hijas. La decisión podrá ser revisada a solicitud de parte, cada vez que el bienestar del niño, niña o adolescente lo justifique. Al admitir la solicitud, el juez o jueza apreciando la gravedad y urgencia de la situación podrá fijar el régimen de convivencia familiar provisional que juzgue conveniente para garantizar este derecho y tomar todas las medidas necesarias para su cumplimiento inmediato. En la audiencia preliminar el juez o jueza deberá fijar un régimen de convivencia familiar provisional, salvo que existan fundados indicios de amenazas o violaciones en contra del derecho a la vida, la salud o la integridad personal del niño, niña o adolescente, caso en el cual fijará un régimen de convivencia familiar provisional supervisado. Excepcionalmente, cuando estas amenazas o violaciones sean graves y existan pruebas suficientes en el procedimiento, el juez o jueza no fijará el régimen de convivencia familiar provisional. El régimen de convivencia familiar supervisado será establecido fuera de la sede del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ahora bien, el caso que nos ocupa, encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en los artículo supra señalados; en consecuencia el padre o la madre que no tenga la responsabilidad de custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y en este mismo sentido el niño, niñas y/o adolescente tiene este mismo derecho, por cuanto lo que se busca es asegurar el desarrollo integral de los niños, niñas y adolescentes, así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías, es por lo que una vez estudiado el convenio de régimen de convivencia familiar celebrado entre los ciudadanos LUIS ALBERTO CAÑIZALES y SUHAIL COROMOTO HERNANDEZ CASTILLO, antes identificados, este Tribunal debe aprobarlo y homologarlo en todos y cada uno de sus términos. ASÍ SE DECLARA. PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, celebrado entre los ciudadanos LUIS ALBERTO CAÑIZALES y SUHAIL COROMOTO HERNANDEZ CASTILLO , ya identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada. PRIMERO: El padre podrá retirar a sus hijos del hogar materno los fines de semana una vez al mes, de la siguiente manera: el día sábado a partir de las dos de la tarde (02:00 p.m), para retornarlos el día domingo a las dos de la tarde (02:00 p.m). SEGUNDO: Las partes acordaron mantener una comunicación cordial y armoniosa en todo lo relacionado con sus hijos y en especial en todo lo relacionado con el presente Régimen de Convivencia Familiar y sus posibles variaciones. Publíquese y Regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los 17 días del mes de mayo de 2012. Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- El Juez Unipersonal No. 4 La Secretaria ABOG. MARLON BARRETO RIOS ABOG. LORENA RINCON PINEDA En la misma fecha, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se registró y público el anterior fallo en el Libro de Sentencias Interlocutorias llevado por el Tribunal bajo el Nº 155 . La Secretaria. MBR/v.m Exp. N°21463