REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 3

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
La Asunción, 16 de Mayo de 2012
202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2012-004856
ASUNTO : OP01-P-2012-004856
RESOLUCIÓN JUDICIAL
IDENTIFICACION DE LAS PARTES:
JUEZ PROVISORIO: DRA. LISSELOTTE GOMEZ URDANETA, Juez del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N°03 del Circuito Penal Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SECRETARIA: ABG. ESTHEFANY ARRIECHE.
IMPUTADO: JONHY MIGUEL MISSETT FANEITTE, venezolano, natural de Porlamar, titular de la cedula de identidad N° 27.424.090, nacido en fecha 21 de marzo de 1984, oficio u profesión Comerciante, residenciado en el Poblado, La Dunca, calle margarita, Galpón Casa Bella, casa N° 77, Estado Nueva Esparta.
DELITO: Por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código penal vigente. FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO: Dra. ESTHER ALFONZO, en su carácter de Fiscal Segunda Auxiliar del Ministerio Público.
DEFENSOR PRIVADO: Dr. JUAN DUQUE.
Habiéndose efectuado el día 14-05-2012, la presente audiencia, estando dentro de la oportunidad legal para su publicación de la decisión dictada una vez oídas como han sido las partes. ESTE TRIBUNAL TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. En consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De las actas se desprende que efectivamente estamos en presencia de la comisión de un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo precalifica en este acto el Fiscal del Ministerio Público provisionalmente como lo es el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, este Tribunal una vez revisadas las actuaciones comparte el criterio Fiscal en esta fase de la investigación, en virtud de lo cual, Acoge la Precalificación Fiscal por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, por considerar que con estos elementos que consta en autos están llenos los extremos exigidos en el articulo 250 Ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Considera este Tribunal que existen elementos de convicción que hacen presumir que el ciudadano imputado JONHY MIGUEL MISSETT FANEITTE, podría llegar a ser autores o participe del hecho atribuido, tales como: Acta de Policial de fecha 10-05-2012, suscrita por funcionarios adscritos a la Comisaría de Puerto Fermín, acta de lectura de los derechos del imputado de fecha 10-05-2012, acta de entrevista de agraviado rendida por el ciudadano Simón Valbuena, acta de entrevista de testigo rendida por el ciudadano Melvin Romero, acta de entrevista de testigo rendida por el ciudadano Jeyson Rosas, acta de entrevista de testigo rendida por la ciudadana Amaury Marin, acta de entrevista de rendida por el ciudadano Carlos Velásquez, escrito de fecha 11 de mayo de 2012, procedente del Banco Provincial cede de Paraguachi, anexo copias de cheques, informe médico realizada en relación al ciudadano JONHY MIGUEL MISSETT FANEITTE, dejándose constancia que está herido; Reconocimiento Legal N° 272-05-112 del 11-05-2012, acta policial de fecha 11 de mayo de 2012 suscrita por funcionarios adscritos a la División de Apoyo a la Investigación Penal, anexo fijación fotográfica. Quedando con estos elementos llenos los extremos exigidos en el articulo 250 Ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad de imponer al ciudadano imputado JONHY MIGUEL MISSETT FANEITTE de la Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal oída la exposición del medico de guardia en este acto, y resguardando la integridad física, y la salud del imputado de conformidad con el articulo 83 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, Decreta la Medida de Arresto Domiciliario en su domicilio al imputado ubicada en la siguiente dirección: EN EL POBLADO, LA DUNCA, CALLE MARGARITA, GALPÓN CASA BELLA, CASA N° 77, ESTADO NUEVA ESPARTA; se Ordena que el traslado del ciudadano JONHY MIGUEL MISSETT FANEITTE para la medicatura forense del Hospital Luís Ortega de Porlamar, para el día 15 de mayo de 2012, a las 7:00 horas de la con copia del informe medico del medico tratante, a los fines de que determine el estado de salud actual y de ameritar reposo por cuanto tiempo y remitir con carácter de urgencia el informe medico; comisionado al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Mariño, para la custodia del mismo, hasta tanto determine este Tribunal el tiempo de duración del Arresto Domiciliario una vez que conste en autos el referido informe de la Medicatura Forense, el Tribunal se pronunciara sobre este particular por separado. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal este Tribunal Acuerda seguir la presenta investigación por la vía del procedimiento ORDINARIO, tal como lo ha solicitado el Misterio Público en este acto, solicitud a la cual se adhirió la defensa. Se Acuerda Expedir las copias solicitadas por las partes. Se Acuerda remitir copia certificada de la presente decisión al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Mariño, quien se encarga de la custodia en este momento del imputado, se Ordena Librar el correspondiente Oficio. Se deja constancia que la presente audiencia se desarrollo continuamente, respetando todos los principios procésales, Derechos y garantías constitucionales al imputado. Se Ordena librar Oficios respectivos. Provéase lo conducente. Publíquese, Regístrese, déjese copia. Así se Decide. Cúmplase lo ordenado.-
LA JUEZ DE CONTROL Nº 03


Dra. LISSELOTTE GOMEZ URDANETA
LA SECRETARIA


En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA