REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 3

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta La Asunción, 11 de Mayo de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2012-004734 ASUNTO : OP01-P-2012-004734 RESOLUCIÓN JUDICIAL IDENTIFICACION DE LAS PARTES: JUEZ PROVISORIO: DRA. LISSELOTTE GOMEZ URDANETA, Juez del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N°03 del Circuito Penal Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SECRETARIA: ABG. NUBIA GUZMAN. IMPUTADO: JOSE RAFAEL MATA SALAZAR, natural de Porlamar, estado Nueva Esparta, titular de la cedula de identidad Nº V-19.318.718, nacido en fecha 04-07-1988, de 23 años de edad, de profesión u oficio obrero, estado civil soltero, residenciado en calle El Chispero de Pedro González, Casa s/n cerca del Molina, de Juan Griego, Municipio Marcano de este Estado. DELITO: Por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Vigente. FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO: Dra. ESTHER ALFONZO, en su carácter de Fiscal Segunda Auxiliar del Ministerio Público. DEFENSOR PUBLICO: Dr. LUIS FUENTES, adscrito a la Coordinación de la Defensoria Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Habiéndose efectuado el día 09-05-2012, la presente audiencia, estando dentro de la oportunidad legal para su publicación de la decisión dictada una vez oídas como han sido las partes. ESTE TRIBUNAL TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. En consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Ordinal 1° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, por lo que este Tribunal Acoge la Precalificación Fiscal por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal vigente. SEGUNDO: Del análisis del Ordinal 2° del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, se desprende de las actas que existen suficientes elementos de convicción que hacen presumir que inicialmente el ciudadano JOSE RAFAEL MATA SALAZAR, pudiera ser autor o participe del delito imputado por el Ministerio Público, convicción que dimana del Acta Policial de fecha 08 de mayo de 2012, suscrita por funcionarios de la Comisaría de Juan Griego, acta de lectura de los derechos de fecha 08 de mayo de 2012, entrevista de agraviado de fecha 08 de mayo de 2012 del ciudadano Raúl David Villarroel Oliveros, entrevista de testigo de fecha 08 de mayo de 2012 realizada a la ciudadana Nancy Berbin, Registro Policiales, copia simple de constancia medica del Dr. Carlos Gómez, adscrita al Hospital Agustín Rafael Hernández de Juan Griego. TERCERO: En relación al ordinal 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, existiendo suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano imputado JOSE RAFAEL MATA SALAZAR, podría ser autor o participe del hecho cometido, en razón de ello, este Tribunal en virtud de la pena posible a imponer y que no se encuentra acreditado el peligro de fuga, considera que lo procedente en el presente caso es decretar una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el artículo 256 ordinales 3 y 6, consistente en presentaciones periódicas a cada 30 DÍAS, ante la oficina de alguacilazgo de este estado, con las obligaciones de concurrir a los actos fijados por este Tribunal y la prohibición expresa de acercarse a la victima. CUARTO: En relación a la prosecución del presente proceso, este Tribunal vista la solicitud del Fiscal del Ministerio Público y revisadas las actuaciones considera que la presente investigación se ventile por el procedimiento por la vía ORDINARIA. Se deja expresa constancia que en la presente audiencia se respetaron los Derechos y Garantías Constitucionales del imputado. Se Decreta la Libertad del imputado. Se Ordena Librar Boleta de Libertad y Oficios respectivos. Provéase lo conducente. Publíquese, Regístrese, déjese copia. Así se Decide. Cúmplase lo ordenado.- LA JUEZ DE CONTROL Nº 03 Dra. LISSELOTTE GOMEZ URDANETA LA SECRETARIA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA