República Bolivariana de Venezuela En su nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio – Jueza Unipersonal N° 02 Exp. Nro.: 20854 MOTIVO: AUTORIZACION PARA VIAJAR PARTE: PATRICIA CAROLINA RINCON NOVOA PARTE NARRATIVA Consta de los autos que la ciudadana PATRICIA CAROLINA RINCON NOVOA, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 14.280.477, asistida por la Abogada Karelis Villalobos, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 139.475, interpuso solicitud de Autorización para Viajar, a favor del niño de autos.- Ahora bien, mediante diligencia de fecha doce (12) de Marzo de dos mil doce (2012) la ciudadana PATRICIA CAROLINA RINCON NOVOA, anteriormente identificada, asistida por la Abogada Karelis Villalobos, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 139.475, DESISTIÓ del presente procedimiento. PARTE MOTIVA El Tribunal observa que en el caso sub.- índice la parte actora, desistió del presente proceso contentivo de Autorización para Viajar solicitando la homologación del Desistimiento. Al respecto el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente: “Articulo 263° En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal.” Considera que el desistimiento es un acto jurídico que consiste en el abandono o renuncia positiva y precisa que hace el actor o interesado, de manera directa de la acción o del procedimiento intentado, motivo este que cataloga al desistimiento como un acto unilateral. Asimismo es necesario que se cumplan dos (02) condiciones para que pueda darse por consumada esta acción: 1) que conste en el expediente en forma autentica y 2) que el acto sea hecho pura y simplemente. En este orden de ideas, se hace necesario dilucidar que nuestra legislación existen dos (02) tipos de desistimiento con diferentes efectos. El desistimiento de la acción, que tiene sobre la misma, efectos preclusivos y deja canceladas las pretensiones de las partes con autoridad de cosa juzgada, en forma tal que el asunto debatido no podrá plantearse en el futuro nuevamente. Pero, al desistirse del procedimiento, no implica la renuncia de la acción ejercida sino la extinción de la instancia, en consecuencia esa acción puede volver a ser intentada posteriormente, entre las mismas personas y por los mismos motivos, sin que pueda objetarse en contra de ellas la consolidación de la cosa juzgada. Así mismo del artículo se desprende que el desistimiento es IRREVOCABLE aun antes de que sea homologado por el Tribunal razón por la cual esta sentenciadora, APRUEBA Y HOMOLOGA el desistimiento del presente proceso, interpuesto en fecha doce (12) de Marzo de dos mil doce (2012). ASI SE ESTABLECE.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el desistimiento del presente proceso de la presente causa contentiva de Autorización para Viajar, interpuesto por la ciudadana PATRICIA CAROLINA RINCON NOVOA, mediante diligencia de fecha doce (12) de Marzo de dos mil doce (2012). b) Se ordena el cierre y el archivo del expediente. Publíquese. Regístrese. Devuélvase. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02, en Maracaibo, a los catorce (14) días del mes de Marzo de dos mil doce (2012). Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza Unipersonal Nro. 02, La Secretaria Dra. Inés Hernández Piña Abg. Militza Martínez Portillo En la misma fecha siendo las 8:55 a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 287 en la Carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.- Exp. 20854 IHP/md