República Bolivariana de Venezuela En su Nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 PARTE NARRATIVA Consta de los autos que la Defensora de Niños, Niñas, Adolescentes de la Fundación Niños del Sol, Abogada TANYOLI BORGES, solicitó la Homologación del Convenimiento sobre Custodia, celebrado por los ciudadanos CARLOS MARCIAL PRIMERA RODRIGUEZ Y YADIMAR CHIQUINQUIRA OSORIO, titulares de las cédulas de identidad Nº(s): 20274613 y 18807019 respectivamente, progenitores de la niña KARLENYS CAROLINA PRIMERA OSORIO, quienes acudieron por ante la Defensoría anteriormente mencionada, de la siguiente forma: ACUERDOS MEDIADOS: 1) Por acuerdo entre ambos progenitores, la Custodia temporal de la niña KARLENYS CAROLINA PRIMERA OSORIO, será ejercida por su progenitor el ciudadano CARLOS MARCIAL PRIMERA RODRIGUEZ, antes identificado, desde la fecha en que se firmó en el acuerdo hasta el día 30 de Septiembre de 2012, es decir, que la niña convivirá con el progenitor. 2) El domicilio o la dirección donde el progenitor vivirá con la niña KARLENYS CAROLINA PRIMERA OSORIO, será la siguiente: Sector 18 de Octubre, Barrio La Lucha, Calle 5T, Nº 12-157, cruzando a la derecha en el depósito de licores “Las Tres G”. 3) Las partes solicitan se homologue el presente acuerdo. A la presente solicitud se le dio entrada en fecha 08 de Diciembre de 2011, ordenándose darle entrada, formar expediente y numerarlo, se admitió en cuanto a lugar en derecho, asimismo, se ordenó librar boleta de notificación a la Fiscal del Ministerio Público, y en auto por separado resolvería lo conducente. En fecha 30 de Enero de 2012, se notificó a la Fiscal del Ministerio Público, y en fecha 08 de Marzo de 2012, se recibió la referida boleta por ante la secretaría de este Tribunal. Con ese antecedente, esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con la siguiente consideración: PARTE MOTIVA I Observa el Tribunal que en el caso sub-iudice las partes que celebraron el Convenimiento, solicitan la Homologación del mismo, con relación a la Custodia. En este orden de ideas según lo dispuesto por el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que a la letra dice: “Artículo 359. Ejercicio de la Responsabilidad de Crianza. El padre y la madre que ejerzan la Patria Potestad tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer la Responsabilidad de Crianza de sus hijos o hijas, y son responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado cumplimiento. En caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o de residencias separadas, todos los contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercida conjuntamente por el padre y la madre. Para el ejercicio de la Custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto, deben convivir con quien la ejerza. El padre y la madre decidirán de común acuerdo acerca del lugar de residencia o habitación de los hijos o hijas. Cuando existan residencias separadas, el ejercicio de los demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercido por el padre y la madre. Excepcionalmente, se podrá convenir la Custodia compartida cuando fuere conveniente al interés del hijo o hija.(Subrayado por el Tribunal) En caso de desacuerdo sobre una decisión de Responsabilidad de Crianza, entre ellas las que se refieren a la Custodia o lugar de habitación o residencia, el padre y la madre procurarán lograr un acuerdo a través de la conciliación, oyendo previamente la opinión del hijo o hija. Si ello fuere imposible, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente podrá acudir ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo previsto en el Parágrafo Primero del artículo 177 de esta Ley” “Artículo 361°”: El juez o jueza puede revisar y modificar las decisiones en materia de Responsabilidad de Crianza, a solicitud de quien está sometido a la misma, si tiene doce años o más, o del padre o de la madre, o del Ministerio Público. Toda variación de una decisión anterior en esta materia, debe estar fundamentada en el interés del hijo o hija, quien debe ser oído u oída si la solicitud no ha sido presentada por él o ella. Asimismo, debe oírse al o a la Fiscal del Ministerio Público.” Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos CARLOS MARCIAL PRIMERA RODRIGUEZ Y YADIMAR CHIQUINQUIRA OSORIO, titulares de las cédulas de identidad Nº(s): 20274613 y 18807019 respectivamente, realizaron convenimiento de Custodia, cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de Homologación realizada por la Defensora de Niños, Niñas, Adolescentes de la Fundación Niños del Sol, Abogada TANYOLI BORGES, es por lo que este Tribunal debe Aprobar y Homologar el Convenimiento celebrado entre las partes para dar fin a la presente solicitud. Así se decide. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 01, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: • Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Custodia, celebrado por los ciudadanos CARLOS MARCIAL PRIMERA RODRIGUEZ Y YADIMAR CHIQUINQUIRA OSORIO, titulares de las cédulas de identidad Nº(s): 20274613 y 18807019 respectivamente, en beneficio de la niña KARLENYS CAROLINA PRIMERA OSORIO, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los 26 días del mes de Marzo de 2.012. Años 201º de la Independencia y 153º de la Federación. El Juez Titular Unipersonal N° 1, Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero. La Secretaria. Mgs. Angélica María Barrios. En la misma, se publicó en horas de Despacho, el presente fallo bajo el Nº ________, en el libro de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal durante el presente año. La Secretaria. Exp. 20971. HPQ/379*.