- I - - NARRATIVA - Se inició el presente procedimiento por solicitud de Homologación de Convenimiento sobre la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, iniciada por la ciudadana MARISELA MARQUEZ, a favor de los niños RODRÍGUEZ MARQUEZ, por ante la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Mara, estado Zulia, y en contra del ciudadano DARWIN RODRÍGUEZ. Alegó que el progenitor de sus hijos no le aporta para la manutención de los mismos, colocando en riesgo con esta actitud el derecho que tienen estos niños a un nivel de vida adecuado. En virtud de ello, la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Mara, con el fin de establecer la manutención, procedió a realizar los trámites para iniciar el procedimiento administrativo conciliatorio, sin oír la opinión de los niños, por lo expuesto en el acta de fecha 7 de febrero de 2012, al ser niños especiales; pero en fecha 23 de febrero de 2012, la Defensoría levantó acta en la cual los ciudadanos DARWIN RODRÍGUEZ y MARISELA MÁRQUEZ, se comprometen mutuamente en establecer las obligaciones de manutención para sus hijos RODRÍGUEZ MARQUEZ, realizando el convenimiento siguiente: El ciudadano DARWIN RODRÍGUEZ, se comprometió en: 1°) Aportar para la manutención de sus hijos la suma que corresponda al (32%) de un salario mínimo, lo que representa actualmente el equivalente a la suma de (Bs. 500,00) mensuales, monto que entregará de forma fraccionada a razón de (Bs. 250,00) quincenales. 2°) Para cubrir los gastos médicos, ambos acordaron que serían compartidos en un (50%), para el momento en que sus hijos lo requieran y cuando los mismos excedan de un costo de (Bs. 40,00). 3°) Para cubrir los gastos de la época escolar de sus hijos, los padres se comprometieron en aportar el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de dichos gastos, para el momento en que lo requieran, ya que actualmente no cursan estudios, pero esperan cupos en colegio de niños especiales y para los años siguientes serán entregados anualmente en el transcurso de la segunda quincena del mes de agosto. 4°) Igualmente, el progenitor se compromete en aportar para los gastos de navidad y año nuevo, la suma de (Bs. 700,00), monto que entregará anualmente en el transcurso de la primera quincena del mes de noviembre; mientras que el regalo de navidad será asumido individualmente. 5°) Se comprometió, también el progenitor, en aportar para los gastos de vestimenta por el transcurrir del año a sus hijos, la suma de (Bs. 400,00), monto que entregará en el transcurso de la segunda quincena del mes de mayo. Y 6°) Ambas partes acordaron que los montos convenidos serán entregados por medio de recibos que deberá firmar la progenitora. Se le informó al obligado que el convenimiento está sujeto a ajustes de forma automática y proporcional en la misma proporción en que se incremente el salario mínimo nacional a los trabajadores del país, y que el atraso injustificado de sus obligaciones ocasionará intereses calculados a la rata del doce por ciento anual. La Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes de la Parroquia Ricaurte del Municipio Mara, solicitó al Tribunal, la homologación del acta compromiso de conformidad con lo previsto en los artículos 308, 317, 369 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y remitió todas las actuaciones administrativas levantadas en el caso, así como las copias certificadas de las actas de nacimiento de los niños RODRÍGUEZ MARQUEZ. La solicitud fue admitida por el Tribunal mediante auto dictado en esta misma fecha, 6 de marzo de 2012. Hecho el resumen de las actuaciones que conforman este expediente, este Juzgado pasa a decidir en la forma siguiente: - II - - MOTIVA - En tal sentido, evaluados como han sido todos y cada uno de los hechos alegados por las partes y por la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Mara del Estado Zulia, este Tribunal constituido como Juzgado en materia especial de Protección del Niño y del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones conferidas por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial N° 1278 de fecha 22 de Agosto de 2000, la cual en su articulado establece lo siguiente: ARTÍCULO 1°: “Se establece un régimen atributivo de competencia para asuntos alimentarios para los Tribunales Civiles que funcionen en localidades foráneas, donde no existan Tribunales de protección del Niño y del Adolescente”. ARTÍCULO 2°: El orden de competencia será el siguiente: …Cuando ninguno de estos nombrados Tribunales exista en una determinada localidad, será competente para conocer el Juzgado de Primera Instancia Civil, o en su defecto el Juzgado de Municipio foráneo más cercano a la residencia del niño o del adolescente”. Asumiendo la plena competencia atribuida y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 375 de la citada Ley, los cuales disponen: Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes: “Lograda la conciliación total o parcial, el Defensor o Defensora enviará al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dentro de los cinco días siguientes el acta respectiva para su homologación. El Juez o jueza debe tomar la decisión dentro de los tres días siguientes a la recepción del acuerdo conciliatorio. El acuerdo conciliatorio tiene los efectos de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, una vez homologado ante la autoridad judicial competente”. Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva.” Ahora bien, el caso que nos ocupa, encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en los artículos supra señalados; en virtud de ello, esta Juzgadora APRUEBA Y HOMOLOGA en todas y cada una de sus términos el acta compromiso celebrado en fecha 23 de febrero de 2012, ante la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Mara, estado Zulia, entre los ciudadanos DARWIN RODRÍGUEZ y MARISELA MARQUEZ, antes identificados, en relación a la MANUTENCIÓN y demás beneficios de desarrollo que le corresponden a los niños RODRÍGUEZ MARQUEZ. A dicho convenimiento se le da carácter de cosa juzgada formal. Así se declara y decide. - III - - DISPOSITIVA - Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: APROBADO y HOMOLOGADO el acta compromiso celebrado en fecha 23 de febrero de 2012, entre los ciudadanos MARISELA MARÍA MARQUEZ y DARWIN DAMARO RODRÍGUEZ LÓPEZ, ya identificados. En consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipio Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en San Rafael de El Moján, a los seis (6) días del mes de marzo del año dos mil doce (2012). Años: 201° de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZ, Dra. JACKELINE TORRES CARRILLO LA SECRETARIA, Abg. LEDYS PIÑA GARCIA En la misma fecha, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se registró y publicó la anterior decisión siendo las 9:50 a.m., y anotada bajo el asiento diario número: ______ y la sentencia anotada bajo el N° 38. LA SECRETARIA, Exp. N° 2640-12. Carlos.