TSJ Regiones - Decisión

Expediente: 2493-2011

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
200º y 151º
VISTOS: LOS ANTECEDENTES

Demandante: SOLBELLA CARRASQUERO MONTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.837.828, de este domicilio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 46.489.

Demandado: S.M. CONSTRUCTORA ZACO SOCIEDAD ANÓNIMA, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de Maracaibo en fecha 1 de noviembre del 2000, Nº 16, tomo 41-A, en la persona de los ciudadanos TONY ARENA MORENO o LUÍS RAFAEL GUEVARA o LILIANA SERGE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 13.974.510, 7.771.447, 13.297.634 respectivamente en sus caracteres de Presidente, Vicepresidente y Administradora respectivamente, de este domicilio.

Ocurre SOLBELLA CARRASQUERO MONTES, identificada ut supra, por ante el Juzgado Undécimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia e interpuso pretensión por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES en contra de S.M. CONSTRUCTORA ZACO SOCIEDAD ANÓNIMA, en la persona de los ciudadanos TONY ARENA MORENO o LUÍS RAFAEL GUEVARA o LILIANA SERGE, identificados en actas; correspondiéndole por distribución el conocimiento de dicha causa a este órgano jurisdiccional, la cual fue admitida mediante auto de fecha el 15 de marzo del 2011.
El 9 de marzo del 2012 según consta en actas, la parte demandada S.M. CONSTRUCTORA ZACO SOCIEDAD ANÓNIMA, asistida por el abogado ANDREINA FERNÁNDEZ, inscrita en el inpreabogado Nº 126.836, efectuó convenimiento en los siguientes términos con la parte demandante de la siguiente manera;
“(…) ofrezco cancelar la cantidad de ONCE MIL SETECIENTOS DIEZ Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 11.716,79) de la siguiente manera: PRIMERO: La cantidad de CINCO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES CON TREINTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 5.858,39) en este acto mediante cheque a favor de SOLBELLA CARRASQUERO del Banco Occidental de Descuento, de la cuenta corriente Nº 01160113810006527795 a nombre de SERGE DE FEREIRA LILIANA.- SEGUNDO: La cantidad de CINCO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y OCHO BOLÍVARES CON TREINTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 5.858,39) que será cancelada en día viernes dos (02) de marzo del presente año (…) En este estado presente la parte actora, actuando en su propio nombre expuso: “Acepto el convenimiento presentado por la demandada en los términos antes expuesto (…)”

MOTIVACIONES PARA DECIDIR
El Tribunal para resolver, observa:
En virtud de la garantía constitucional “a la tutela judicial efectiva”, prevista y sancionada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de donde dimana igualmente el poder tuitivo de los jueces para proteger a los justiciables, antes de homologar o no el acto efectuado en la causa, debe necesariamente este Juzgador analizar la conducta asumida por las partes.
La transacción, desistimiento y el convenimiento son instituciones jurídicas de naturaleza procesal de que se valen los justiciables para poner fin al litigio y/o el proceso sin haberse producido la sentencia o máxima decisión procesal, o una vez dictada en fase de ejecución de la misma, de manera voluntaria acordada unilateral o bilateralmente por las partes; toda vez, que el proceso civil está regido por el principio DISPOSITIVO, y que se trate de derechos disponibles donde no esté interesado el interés u orden público. Es lo que se conoce en la doctrina como “Modos Anormales de Terminación del Proceso”.
Establece el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil lo siguiente:
Artículo 263.- En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal.” (Subrayado nuestro)

Parafraseando al procesalista patrio ARÍSTIDES RENGEL ROMBERG,
“…el desistimiento y el convenimiento en la demanda, llamados por la doctrina renuncia, o abandono, allanamiento o reconocimiento de la pretensión, constituyen en nuestro derecho, los dos modos unilaterales de auto composición procesal, que ponen fin al proceso y dejan resuelta la controversia con efectos de cosa juzgada.”

Observa esta Jurisdicente que la parte demandada asistida por la abogado ANDREINA FERNÁNDEZ, hizo uso del convenimiento con la parte demandante abogado SOLBELLA CARRASQUERO MONTES, estando facultados para ello, aceptaron ese acuerdo suscrito por la demandada, por lo que se concluye que en sede jurisdiccional se produjo un convenimiento de la PRETENSIÓN DEDUCIDA EN JUICIO, a lo cual en modo alguno puede oponerse este Tribunal. Así se decide.

DISPOSITIVO

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara lo siguiente:
1) La HOMOLOGACIÓN, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada, al convenimiento celebrado entre la parte demandante SOLBELLA CARRASQUERO MONTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.837.828, de este domicilio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 46.489 y la parte demandada S.M. CONSTRUCTORA ZACO SOCIEDAD ANÓNIMA, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de Maracaibo en fecha 1 de noviembre del 2000, Nº 16, tomo 41-A, en la persona de los ciudadanos TONY ARENA MORENO o LUÍS RAFAEL GUEVARA o LILIANA SERGE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros 13.974.510, 7.771.447, 13.297.634 respectivamente en sus caracteres de Presidente, Vicepresidente y Administradora respectivamente, de este domicilio, asistidos por la abogado ANDREINA FERNÁNDEZ, inscrita en el inpreabogado Nº 126.836, por el juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES.

2) Se acuerda no archivar el presente expediente hasta constar en actas haberse cumplido con el acuerdo convenido manifestado por las partes.

PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE.
Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los 12 días del mes de marzo del año 2012. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.
JUEZ:
ABOG. LOLIMAR URDANETA GUERRERO
SECRETARIA:

ABOG. JAKELINE PALENCIA
En la misma fecha y previo anuncio de Ley dado por el Alguacil de este Tribunal a las puertas del despacho y siendo las 3:30 pm, se dictó y publicó el fallo que antecede.
SECRETARIA:

ABOG. JAKELINE PALENCIA