REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 1 DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta Sección Adolescente La Asunción, 07 de Marzo de 2012 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-D-2012-000056 ASUNTO : OP01-D-2012-000056 RESOLUCIÓN JUDICIAL Celebrada como ha sido el día de hoy siete (07) de Marzo de dos mil doce (2012), la AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE PROCEDIMIENTO, de acuerdo con la solicitud formulada por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público, DRA. ZARIBELL CHOLLETT REYES, estando presente el adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA. A continuación el Tribunal procedió a interrogar al adolescente si tenía un abogado privado que lo representara o si requería que se le designara un defensor público especializado, a lo que respondió que por no poseer recursos económicos para ello, solicitaba se le nombrara un defensor público que lo asistiera. Por tal razón, encontrándose de guardia el día de hoy la DR. CARLOS LUIS MOYA, Defensor Público Penal Nº 01 de esta Sección, el Tribunal pasó a designarlo como defensa técnica del adolescente, y estando presente en este acto el prenombrado Defensor, manifestó: “Acepto el cargo para el cual he sido designado, conforme a lo establecido en el artículo 657 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de constituir la defensa del adolescente hoy presentado. Es todo”. DE LA SOLICITUD FISCAL A CONTINUACIÓN, LA CIUDADANA JUEZ CONCEDE LA PALABRA AL FISCAL SÉPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO, Dra. ZARIBELL CHOLLETT REYES, QUIEN EXPUSO LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO Y LUGAR DE CÓMO SUCEDIERON LOS HECHOS Y EN ESE SENTIDO MANIFESTÓ: “De conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes pongo a disposición de este Tribunal al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien fue detenidos el día de ayer 06 de marzo del 2012; en horas de la tarde por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Mariño; quienes se encontraban en labores de patrullaje a bordo de una unidad vehicular cuando avistaron a una persona de sexo masculino y con aspecto de adolescente , quien se desplazaba en veloz carrera hacia el Terminal de pasajeros ubicado en la ciudad de Porlamar siendo este seguido por una adolescente quien gritaba que lo detuvieran, inmediatamente la comisión emprendieron la persecución logrando darle alcance , realizada la revisión corporal ubicándole entre el cuerpo y su ropa interior un teléfono móvil marca blackberry de color negro, apersonándose en ese momento la victima quien reconoció el teléfono incautado como de su propiedad y señalando al adolescente como la persona que se lo había arrebatado momentos antes. De las actas policiales consignadas se desprende que hay elementos que permiten imputarle al adolescente detenido la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO EN A MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 456 parte in fine del Código Penal. Solicito se acuerde la continuación de la presente investigación por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, conforme a lo establecido en el artículo 557 de nuestra ley adjetiva especial; ya que existen suficientes elementos de convicción para estimar la autoría del delito por parte del adolescente y dictar el acto conclusivo de la presente investigación. Finalmente solicito la aplicación de la MEDIDA CAUTELAR PREVISTA EN EL ARTÍCULO 582 LITERAL C DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, consistente en presentaciones periódicas ante la Oficina del Alguacilazgo, con la periodicidad que determine el Tribunal; toda vez que el hecho que le es atribuido no es merecedor de sanción Privativa de Libertad conforme a lo que establece el parágrafo segundo del articulo 628 de Nuestra Ley Especial, siendo idónea y proporcional al hecho atribuido. Es todo.” DE LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO ACTO SEGUIDO LA CIUDADANA JUEZ IMPUSO AL ADOLESCENTE, DE LOS DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES consagrados en los artículos 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 131 del Código Orgánico Procesal Penal, artículo 90, y 538, 540 al 546 y 558 todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Conforme al Código Orgánico Procesal Penal, se procede a tomar la declaración del adolescente imputado, por lo que se procedió a interrogar al mismo, si entendían el alcance de lo expresado por el Tribunal y de la Imputación del Ministerio Publico, a lo que el mismo manifestó de manera positiva, indicando igualmente su voluntad de declarar y en consecuencia se le cede la palabra al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien estando libre de juramento y sin coacción de ninguna naturaleza, expuso: NO QUIERO DECLARAR. Es todo. DE LOS ALEGATOS DE LA DEFENSA PUBLICA SE LE CEDIÓ LA PALABRA AL DEFENSOR PUBLICO PENAL Nº 01, Dr. CARLOS LUIS MOYA QUIEN EXPUSO: “Vista la imputación realizada en este acto por el del Ministerio Publico, quien ha calificado la conducta de mi defendido como Robo en la modalidad de Arrrebatón previsto en el artículo 456 ultimo aparte del Código Penal. Solicito a la ciudadana Juez acuerde a favor a mi defendido una medida cautelar de posible cumplimiento de las previstas en el articulo 582 de la Ley Especial que rige la materia, y finalmente se acuerde la practica de evaluaciones psico-sociales al miso ante el equipo multidisciplinario adscrito a esta Sección Adolescentes. Es todo”. DEL PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL Seguidamente, oídas las exposiciones del Ministerio Público, así como de la defensa pública, y analizadas las actas que han sido presentadas en esta audiencia, observa este Tribunal que las mismas son de reciente data, evidenciándose en tal sentido que no se encuentra prescrito, así mismo se observa de las actas policiales que efectivamente se trata de la presunta comisión de un hecho punible contra la propiedad y que el Ministerio Público Precalifica en este acto como ROBO IMPROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 456 ultimo aparte del Código Penal. Así mismo se desprenden suficientes elementos de convicción que hacen presumir a quien aquí decide que el adolescente puesto a disposición de este despacho por la Vindicta Pública, sea autor o participe del hecho que le ha sido atribuido en esta audiencia. Ahora bien en relación a la solicitud de medida cautelar solicitada por el Ministerio Publico, este Tribunal la acuerda con lugar y en tal sentido impone al adolescente la MEDIDA CAUTELAR PREVISTA EN EL ARTÍCULO 582 LITERAL C DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, consistente en presentaciones ante la Oficina del alguacilazgo con la periodicidad de cada quince (15) días por parte del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y finalmente se ordena decretar el procedimiento abreviado, en virtud de lo previsto en el artículo 557 de la ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se estima procedente decretar el procedimiento por la vía ABREVIADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tal como lo solicitó la Fiscal del Ministerio Público en este acto. SEGUNDO: El Tribunal considera que hay elementos que nos permiten presumir la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el artículo 456 parte in fine del Código Penal, en consecuencia se acoge tal precalificación. TERCERO: Se acuerda la MEDIDA CAUTELAR PREVISTA EN EL ARTÍCULO 582 LITERAL C DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, consistente en presentaciones ante la Oficina del alguacilazgo con la periodicidad de cada quince (15) días. Líbrese los oficios y boleta de libertad correspondiente a nombre del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. CUARTO: Se acuerda la práctica de evaluaciones Pisco-sociales ante el equipo multidisciplinario de esta Sección Adolescentes para el día MARTES (13) DE MARZO DE DOS MIL DOCE (2012) A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA.- QUINTO: Remítase el presente asunto al Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 557 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. ASI SE DECIDE.- LA JUEZ DE CONTROL Nº 01 DRA. JENNIFER NUÑEZ VARGAS LA SECRETARIA DRA. GIANNI VELASQUEZ 3:14 PM