REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo, seis de marzo de dos mil doce 201º y 153º ASUNTO: VP01-L-2011-002795 PARTE ACTORA: WILFREDO CORCHO HINCAPIE APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: Abogada Ana Rodríguez, Inpreabogado N° 51.965. PARTE DEMANDADA: SERVICIOS DE PREVENCIÓN Y APOYO INTEGRAL, C.A. (SEPRAINCA) APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: Abogado Roberto Gotera Portillo, Inpreabogado N° 132.836. Vista la diligencia presentada el día 02/03/12 por el abogado Roberto Gotera Portillo, Inpreabogado número 132.836 quien actúa como apoderado de la parte demandada SERVICIOS DE PREVENCIÓN Y APOYO INTEGRAL, C.A. (SEPRAINCA) según consta de poder consignado, en la cual solicita se proceda a realizar aclaratoria de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 01/03/12 por cuanto en dicha sentencia no se procedió a hacer el descuento que la parte actora ciudadano WILFREDO CORCHO HINCAPIE reconoció que había recibido por la cantidad de cuatro mil bolívares (Bs. 4.000,00) por concepto de anticipo de prestaciones sociales. Para decidir la presente solicitud este Juzgado Octavo considera pertinente la solicitud realizada por la parte demandada la cual hace al tenor siguiente: Efectivamente en Acta realizada el día 24/02/12 cuando correspondió celebrar la Audiencia Preliminar el Tribunal dejó constancia que el ciudadano Wilfredo Corcho en su carácter de parte actora se encontraba presente asistido por la abogada Ana Rodríguez en su condición de Procuradora de Trabajadores y que la demandada no había comparecido ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, asimismo se dejó constancia que el ciudadano Wilfredo Corcho Hincapié había recibido de la demandada la cantidad de cuatro mil bolívares (Bs. 4.000,00) por concepto de anticipos de prestaciones sociales. Ahora bien por un error involuntario cuando se dicto sentencia en fecha 01/03/12 se procedió a establecer el monto condenado en la cantidad de diez mil quinientos cuarenta y un bolívares con veintiún céntimos (Bs. 10.541,21) sin deducirle la cantidad de cuatro mil bolívares (Bs. 4.000,00) por concepto de anticipos de prestaciones sociales lo cual era lo que procedía en derecho. Por esta razón este Juzgado Octavo obrando con justicia deja establecido como aclaratoria de sentencia que el monto condenado a pagar a la parte demandada SERVICIOS DE PREVENCIÓN Y APOYO INTEGRAL, C.A. (SEPRAINCA) en el presente caso es la cantidad de SEIS MIL QUINIENTOS CUARENTA Y UN BOLÍVARES CON VEINTIUN CÉNTIMOS (Bs. 6.541,21). ASÍ SE DECIDE. El Juez Abog. Antonio Barroso La Secretaria