REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO-JUEZ UNIPERSONAL No.2 EXPEDIENTE: N° 21487 CAUSA: REVISION DE SENTENCIA POR INCUMPLIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR DEMANDANTE: RAFAEL SEGUNDO PIÑA DIAZ DEMANDADO: YEINNY MARIELA URDANETA PRIETO PARTE NARRATIVA Consta de los autos que en fecha Primero (01) de Junio de 2012, se recibió por Sistema de Distribución, demanda contentiva de REVISION DE SNETENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, propuesta por el ciudadano RAFAEL SEGUNDO PIÑA DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V- 12.803.100, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, asistido por la abogada en ejercicio NORA BRACHO MONZANT, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 26.643, instauró demanda de REVISION DE SENTENCIA POR INCUMPLIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR , en contra de la ciudadana YEINNY MARIELA URDANETA PRIETO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.013.359, domiciliada en la Urbanización El Turpial, casa Nº 105 del Municipio Naguanagua del Estado Carabobo. Con estos antecedentes esté Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones: PARTE MOTIVA UNICO LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE: ARTICULO 453: “EL JUEZ COMPETENTE PARA LOS CASOS PREVISTOS EN EL ARTICULO 177 DE ESTA LEY SERÁ EL DE LA RESIDENCIA DEL NIÑO O ADOLESCENTE, EXCEPTO EN LOS JUICIOS DE DIVORCIO O DE NULIDAD DEL MATRIMONIO, EN LOS CUALES EL JUEZ COMPETENTE SERÁ EL DEL DOMICILIO CONYUGAL” De conformidad con la disposición legal transcrita y por cuanto de la manifestación hecha por el solicitante y plasmada en el escrito de demanda, el domicilio de la ciudadana YEINNY MARIELA URDANETA PRIETO y de su hijo, el niño identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes , se encuentra establecido en la Ciudad de Valencia Estado Carabobo, esta Juez Unipersonal Nº 2, es incompetente para conocer de la presente causa y por lo tanto debe declinar la competencia al CIRCUITO JUDICIAL DE LOS TRIBUNALES DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, para que conozca de la presente demanda de REVISION DE SENTENCIA POR INCUMPLIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR. Así se declara. PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 02, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: • DECLINAR LA COMPETENCIA al CIRCUITO JUDICIAL DE LOS TRIBUNALES de PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, respecto de la demanda de REVISION DE SENTENCIA POR INCUMPLIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, propuesta por el RAFAEL SEGUNDO PIÑA DIAZ, contra la ciudadana YEINNY MARIELA URDANETA PRIETO, en relación al niño identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Juez Nº 2, del Tribunal de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los Cuatro (04) días del mes de Junio de 2012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. LA JUEZ UNIPERSONAL N° 2, DRA. INÉS HERNÁNDEZ PIÑA LA SECRETARIA, ABOG. MILITZA MARTINEZ PORTILLO. En la misma fecha siendo las Nueve y Treinta de la mañana (09:30 a.m.), se publicó el presente fallo bajo el Nº 727, en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevado por este Tribunal durante el presente año.- IHP/sma.- Exp.21487