REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA PERENCIÓN ANUAL EXPEDIENTE: 2536-2011 MOTIVO: RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO DEMANDANTE La S.M. MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas, cuya ultima reforma estatutaria esta inscrita ante el Registro de Comercio que llevaba el antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal el 3 de abril de 1925, Nº 123, representada por los abogados CESAR CASAS, ENRIQUE GONZÁLEZ, ERNESTO GONZÁLEZ, ANDRÉS GONZÁLEZ, BERNARDO GONZÁLEZ, JESÚS SARCOS, ROBERTO GÓMEZ inpreabogado Nº 5.968, YANITZA SORONDO e IVÁN TORRES, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en esta ciudad y Municipio Autónomo de Maracaibo Estado Zulia. DEMANDADO LEONEL OSWALDO RODRÍGUEZ ARTEAGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.758.741, de este domicilio. Ocurre por ante esta jurisdicción la S.M. MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL C.A., representada legalmente por los abogados CESAR CASAS, ENRIQUE GONZÁLEZ, ERNESTO GONZÁLEZ, ANDRÉS GONZÁLEZ, BERNARDO GONZÁLEZ, JESÚS SARCOS, ROBERTO GÓMEZ, YANITZA SORONDO e IVAN TORRES, alegando: Que el celebró Venta con Reserva de Dominio con el hoy accionado LEONEL OSWALDO RODRÍGUEZ ARTEAGA, por un vehiculo, marca CHEVROLET, modelo LUV D-MAX, año: 2008, color: GRIS, uso: CARGA, serial del motor: G270532, serial de carrocería: 8GGTFSJ768A164769, placa A41AB4A, pero en vista del incumplimiento de los pagos adeudados por el hoy accionado LEONEL OSWALDO RODRÍGUEZ ARTEAGA, se le demanda por el procedimiento de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, reclamándole la cantidad de VEINTE Y CINCO MIL QUINIENTOS SIETE BOLÍVARES CON CINCUENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 25.507,52) por las cuotas adeudadas e intereses moratorios; y correspondiéndole por distribución el conocimiento de dicha causa a éste órgano jurisdiccional, la cual fue admitida mediante auto de fecha 15 de junio del 2011. MOTIVACIONES PARA DECIDIR El Tribunal para resolver, observa: En virtud de que el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil vigente, en su primer aparte, preceptúa textualmente: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes (…)”. Y como quiera que desde el día 21 de junio del 2011, fecha en que se efectúo el último acto procedimental en la presente causa, hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un (1) año, lapso mayor al exigido en el referido primer aparte del artículo 267, sin que las partes hayan ejecutado algún acto de procedimiento que pudiera considerarse como interrupción de la perención, éste Tribunal de acuerdo a la precitada disposición legal, y conforme a la facultad que le confiere el artículo 269 del mismo Código de Procedimiento Civil y el artículo 944 ejusdem, considera que la instancia en éste proceso está extinguida. Así se decide. DISPOSITIVO En base a lo antes expuesto éste Juzgado UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) DECLARA EXTINGUIDA la Instancia y Consumada la Perención en éste proceso. Publíquese. Regístrese. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada. Firmada y Sellada en la Sala del despacho del Juzgado undécimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, al 27 día del mes de junio del 2012. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. JUEZ: ABOG. LOLIMAR URDANETA GUERRERO SECRETARIA: ABOG. JAKELINE PALENCIA En la misma fecha y previo el anuncio de Ley dada por la Alguacil de este Tribunal a las puertas del despacho y siendo las 1:30 pm, se dictó y público el fallo que antecede. SECRETARIA: ABOG. JAKELINE PALENCIA LUG/nm