REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
EL JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.
SOLICITUD N° 2235-2012
MOTIVO: DIVORCIO (Artículo 185-A del Código Civil)
Mediante escrito presentado en fecha 27 de abril del 2012, por ante la Oficina Receptora y Distribución de Documentos del Estado Zulia, los ciudadanos AMAC BILGEN, de nacionalidad Turca, mayor de edad, domiciliado en Halimaga Sok. D25 Suadiye-Kadikoy, Estambul, código postal 34740 y con documento de identidad de nacionalidad turca 23393117728, debidamente representado por la ciudadana MARIA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 90.582; y GILDA ISABEL GONZALEZ COMBATTI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.003.246, domiciliada en el Municipio Maracaibo Estado Zulia, asistida judicialmente por la abogada MARIA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 90.582; solicitaron la disolución de su matrimonio civil por estar separados de hecho por espacio de más de 5 años, fundando su acción en el Artículo 185-A del Código Civil.
DECISIÓN
El tribunal para resolver, observa:
En virtud de la garantía constitucional “a la tutela judicial efectiva” prevista y sancionada en el artículo 26 de la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, de donde emana el poder tuitivo de los jueces para proteger a los justiciables, y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.
Así mismo, como lo establece nuestra carta magna en su artículo 257:
“El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia (…)”
Como quiera que esta operadora de justicia tiene la obligación de asegurar la integridad de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela; garantizando una justicia imparcial, transparente e independiente;
Entra a decidir conforme a derecho este órgano administrador de justicia la presente solicitud. Por lo que el Tribunal para decidir observa:
En primer lugar, este Órgano Jurisdiccional constata que de acuerdo a la manifestación de los comparecientes, su último domicilio conyugal fue fijado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia y tratándose de una causa que afecta la relación matrimonial de los solicitantes, de conformidad con lo previsto en los artículos 28, 40 y 754 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 185-A del Código Civil y el artículo 69 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, es competente este Tribunal para conocer de la presente solicitud. Así se declara.
Ahora bien, establece el artículo 185-A del Código Civil, que:
““Artículo 185-A. Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente.” (Negrillas de esta jurisdicción)
Situación ésta que se incorporó al Código en la reforma de 1982, a fin de atender una realidad social, la cual es, el cese de la affectio maritatis, en forma tal que, sin incurrir en ninguna de las causales clásicas de divorcio (ex artículo 185) pueda resolverse en forma práctica esta ruptura prolongada de la vida en común, obligación que deviene del matrimonio conforme el artículo 137 ejusdem”.
Cabe señalar igualmente, que aún cuando el estado proteja el matrimonio y a las familias (artículos 77 y 75 de la Constitución de 1999), esta protección sin embargo encuentra su límite, en la necesidad de disolver la unión matrimonial únicamente en los casos previstos expresamente por el legislador, tal como ocurre con esta modalidad de divorcio.
De lo que estatuye esta sentenciadora, que si bien es cierto que el divorcio es una institución personalísima, y que sopesa la separación prolongada continua e ininterrumpida por el espacio de más de 5 años, sin que haya existido ningún tipo de reconciliación.
Ahora bien, examinadas las actas procesales se observa la manifestación de los cónyuges de contraer nupcias en fecha siete (07) de Julio del 2.006, en la Ciudad de Estambul, Turquía, según consta de copia certificada del Acta de matrimonio, legalizada e inscrita por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Olegario Villalobos, bajo el N° 006, libro N° 01, en el año 2009, de los libros de matrimonio llevados por esa Jefatura Civil, en fecha 12 de marzo del 2.009, y la misma fue registrada en fecha 23 de marzo del 2.009; manifestando igualmente los cónyuges que fue interrumpida la vida conyugal en el mes de Septiembre del año 2.006; Posteriormente en fecha once (11) de Junio del 2.012, la abogada Anabel Parra Bastidas, en su condición de Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalia Trigésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, hace formal oposición a la presente solicitud de divorcio, en relación a que deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país por ser de nacionalidad turca el ciudadano AMAC BILGEN. Evidentemente se observa de las actas procesales que dicha constancia de residencia alegada por la Representante del Ministerio Público no corre inserta en las actas procesales, requisito exigido en el aludido artículo 185-A ejusdem, donde se exige dicha constancia de residencia; en tal sentido se declara Improcedente la presente solicitud de Divorcio.
Por lo que al no haber acreditado la referida constancia el ciudadano AMAC BILGEN, antes identificado, se considera improcedente la presente solicitud de DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil. Así se decide.
DISPOSITIVO DEL FALLO
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
1) SIN LUGAR: la presente solicitud de DIVORCIO, inserta por los ciudadanos AMAC BILGEN, de nacionalidad Turca, mayor de edad, domiciliado en Halimaga Sok. D25 Suadiye-Kadikoy, Estambul, código postal 34740 y con documento de identidad de nacionalidad turca 23393117728, debidamente representado por la ciudadana MARIA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 90.582; y GILDA ISABEL GONZALEZ COMBATTI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.003.246, domiciliada en el Municipio Maracaibo Estado Zulia, asistida judicialmente por la abogada MARIA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 90.582.
2) Se da por terminada la causa y se ordena el archivo de la misma de conformidad con el último aparte del artículo 185A del Código Civil.
PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.
Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Dada, sellada y firmada en este juzgado UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, 19 días del mes de junio del 2012. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación.
JUEZ:
ABOG. LOLIMAR URDANETA GUERRERO
SECRETARIA:
ABOG. JAKELINE PALENCIA
En la misma fecha anterior, previo anuncio de Ley, a las Puertas del Despacho, se dictó y publicó la anterior Sentencia Definitiva, siendo las 11:00am. SECRETARIA:
ABOG. JAKELINE PALENCIA
|
