REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA MARACAIBO, (21) DE JUNIO DE DOS MIL DOCE (2012) DE EXPEDIENTE: VP01-L-2011-000578. PARTE ACTORA: JOSE ROSARIO VILCHEZ CHACIN. APODERADO DE LA PARTE ACTORA: ANIBAL CHACIN. PARTE DEMANDADA: sociedad mercantil TIERRALTA, C.A. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: ANDREA GUTIERREZ. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. Vista diligencia presentada por el ciudadano JOSE ROSARIO VILCHEZ CHACIN, asistido por el abogado ANIBAL CHACIN, en su carácter de parte actora y la abogada ANDREA GUTIERREZ, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil TIERRALTA, C.A., parte demandada la cual se da por recibida el día de hoy; este Tribunal para resolver observa: una vez analizada la diligencia presentada por las partes, es menester para este tribunal destacar las siguientes consideraciones: La transacción según lo dispuesto en el articulo 1.713 del código civil dispone, “La transacción es un contrato por el cual las partes, mediante reciprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual”; así el articulo 256 del código de procedimiento civil el cual establece, “Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del código civil.. Celebrada la transacción en el juicio, el juez la homologara si versa sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución.”. La transacción constituye uno de los modos anormal de terminación del proceso ya que la culminación normal del proceso es la sentencia, en la presente causa, el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, dicto sentencia en fecha 20 de Abril de 2012, la cual se encunara definitivamente firme, por cuanto se ejerció recurso de apelación, homologando la alzada su desistimiento; Ahora bien, vista la solicitud de las partes de homologación de la transacción presentada, este Tribunal en acatamiento a la Sentencia de la Sala Constitucional, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN, de fecha Catorce (14) de Agosto de 2008, CASO: José Casiano Gómez Molina Vs. Forauto, C.A., en virtud que las sentencias emanadas de la Sala Constitucional son vinculantes, niega la solicitud de homologar la transacción presentada por las partes. Pero como quiera que las partes llegaran a un acuerdo a fin de darle cumplimiento a la sentencia dictada en la causa, donde la parte demandada entrega a la parte actora ciudadano JOSE ROSARIO VILCHEZ CHACIN, instrumento cambiario, el cual recibe conforme y consignan copia simples del mismo, este tribunal ordena dar por terminada la causa, el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial. LA JUEZ ABOG. ANA AVILA EL SECRETARIO