PARTE NARRATIVA
Comparecen por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, los ciudadanos MAIKELY DEL CARMEN CUBILLAN y JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V.- 13.243.290 y V- 10.405.284, respectivamente, domiciliados en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, asistidos por las Abogadas en ejercicio MIRIAM PARDO CAMARGO y ELEIDA ROMAY BARRIOS, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos 49.336 y 40.701 respectivamente, refiriendo que en fecha 02 de Julio de 1994 contrajeron matrimonio civil por ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 291, que consignaron. Igualmente solicitan de mutuo acuerdo se decretara la Separación de Cuerpos. De dicha unión matrimonial procrearon dos (02) hijos que llevan por nombre MARJELI CHIQUINQUIRA SOTO CUBILLAN y CARLOS EDUARDO SOTO CUBILLAN de dieciséis (16) y seis (06) años de edad, respectivamente.
Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 1, ordenándose darle entrada, formar expediente y numerarlo, el día diecinueve (19) de Noviembre de dos mil diez (2010), admitiéndola cuanto ha lugar en Derecho. Y por sentencia de fecha 30 de Noviembre de 2010, dictó la resolución declarando la separación en los términos acordados por los cónyuges, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 y 190 del Código Civil. Asimismo se ordenó la notificación al Fiscal del Ministerio Público Especializado del Estado Zulia y oficiar a Proufam.
En fecha 06 de Diciembre de 2010, la ciudadana MAIKELY CUBILLAN, titular de la cédula de identidad N° V- 13.243.290, asistida por el Abogado en ejercicio JUAN NAVARRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 35.006, solicitó se ratificara el Oficio dirigido a PDVSA, y de igual modo le sean devueltos los originales del documento de propiedad consagrado bajo los folios 10,11y 12 del presente expediente.
En fecha 08 de Diciembre de 2010, este Tribunal proveyó conforme a lo solicitado.
En fecha 13 de Marzo de 2011, la ciudadana MAIKELY CUBILLAN, titular de la cédula de identidad N° V- 13.243.290, asistida por el Abogado en ejercicio ALBEIRO MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 135.951, solicitó se ratificara el oficio N° 4185, y en el mismo oficio se solicite la información sobre la capacidad económica del ciudadano JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ.
En fecha 27 de Mayo de 2011, este Tribunal proveyó conforme a lo solicitado.
En fecha 06de Julio de 2011 se recibió informe emanado de PDVSA (PETROLEOS DE VENEZUELA) en respuesta a lo solicitado por este Tribunal.
En fecha 11 de Octubre de 2011, la ciudadana MAIKELY DEL CARMEN CUBILLAN, titular de la cédula de identidad N° V- 13.243.290, asistida por el Abogado en ejercicio JULIO UZCATEGUI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 51.597, mediante escrito solicito una sesión de mediación para tratar lo referente a la Obligación de Manutención por cuanto al ciudadano JUAN CARLO SOTO MARTINEZ adeuda ciertas cantidades de dinero para la manutención de los hijos de autos.
En fecha 17 de Octubre de 2011, este Tribunal ordenó notificar a los ciudadanos MAIKELY DEL CARMEN CUBILLAN y JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 13.243.290y V- 10.405.284 respectivamente, a fin de llevar a cabo una sesión de mediación con el Juez Titular Unipersonal N° 1.
En fecha 27 de Octubre de2011, la ciudadana MAIKELY CUBILLAN se dio por notificada, y en fecha 31 de Octubre de 2011 se agregó la respectiva boleta al presente expediente.
En fecha 27de Octubre de 2011 se dio por notificado el ciudadano JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ, y en fecha 31 de Octubre de 2011 se agregó la respectiva boleta al presente expediente.
En fecha 07 de Noviembre de 2011, este Tribunal ordenó desglosar el folio cincuenta y tres (53) del presente expediente, para abrir pieza contentiva de Homologación del Cumplimiento de la obligación de Manutención, otorgándosele la misma numeración de la pieza principal.
En fecha 23 de Noviembre de 2011, la ciudadana MAIKELY DEL CARMEN CUBILLAN, titular de la cédula de identidad N° V- 13.243.290, asistida por la Abogada en ejercicio LAILI CASTELLANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 71.120, confirió Poder Apud Acta a la Abogada LAILI CASTELLANO.
En fecha 29 de Noviembre de 2011, la ciudadana MAIKLY DEL CARMEN CUBILLAN, titular de la cédula de identidad N° V- 13.243.290, asistida por la Abogada en ejercicio LAILI CASTELLANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 71.120, diligenció solicitando le fueran expedidas copias certificadas del Decreto de Separación de Cuerpos y Bienes.
En fecha 11 de Enero de 2012, este Tribunal ordenó expedir copias certificadas mecanografiadas de los folios solicitados en dicho expediente.
En fecha 16 de Febrero de 2012, el ciudadano JUAN SOTO, titular de la cédula de identidad N° V- 10.405.284, asistido por el Defensor Público Sexto Especializado Abogado HECTOR OLMOS, consignó copias certificadas de constancias de prestamos de C.A.T.R.A.J.U.P mediante los cuales le compró a sus hijos la ropa, zapatos, y el juguete de navidad.
En fecha 26 de Marzo de 2012, la ciudadana MAIKELYS DEL CARMEN CUBILLAN, asistida por la Abogada en ejercicio LAILI CASTELLANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 71.120, diligenció solicitando la conversión de la separación de cuerpos en Divorcio por haber transcurrido un (01) año sin haber ocurrido reconciliación entre los cónyuges. De igual modo solicitó se notificara al ciudadano JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ sobre dicha solicitud.
En fecha 27 de Marzote 2012, este Tribunal ordeno librar boleta de notificación al ciudadano JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ, a fin de que exponga lo que a bien tenga en relación a la diligencia de fecha 26 de Marzo de 2012.
En fecha 09 de Mayo de 2012, el ciudadano JUAN CARLOS SOTO, se dio por notificado, y en fecha 30 de Mayo de 2012 se agregó la boleta a presente expediente.
En fecha 11 de Junio de 2012, la Abogada en ejercicio LAILI CASTELLANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 71.120, actuando con el carácter acreditado en actas, diligenció solicitando la conversión de la separación de cuerpos en divorcio, y se ratifique el escrito que corre inserto en la pieza de Homologación del Cumplimiento de la Obligaron de Manutención.
En fecha 12 de Junio de 2012, este Tribual insto a las partes intervinientes en el presente proceso a impulsar la notificación del Fiscal del Ministerio Público.
En fecha 17 de Julio de 2012 se notificó a la Fiscal del Ministerio Público y en fecha 19 de Julio de 2012 se recibió la respectiva boleta por ante la Secretaria de este Tribunal.
Con esos antecedentes, este Órgano Jurisdiccional pasa a decidir con las siguientes consideraciones:
PARTE MOTIVA
I
Examinadas las actas procesales, este Juzgador observa que los ciudadanos MAIKELY DEL CARMEN CUBILLAN y JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ de mutuo consentimiento, solicitaron se declare la conversión de la separación de cuerpos en divorcio de conformidad con lo pautado en el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, el cual dispone:
“….También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.
En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior”.
Ahora bien, de un simple cómputo matemático del tiempo trascurrido desde el día en que se declaró la separación, hasta la presente fecha, se concluye que ha trascurrido más de un año sin que se hubiese alegado ni probado en actas que durante dicho lapso se produjera la reconciliación de los cónyuges, circunstancia esta que se subsume en el supuesto establecido en el primer y segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, y por ellos la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva; y así debe declararse.
Es importante destacar en relación a las Instituciones Familiares en materia de Divorcio, lo establecido en principio N° 2 de la Declaración de los Derechos del Niño en relación a la Protección sobre las medidas que este Órgano Jurisdiccional debe tomar para dictar sus decisiones:
Principio N° 2. “El niño gozará de una protección y dispondrá de oportunidades y servicios, dispensado todo ello por la ley y por otros medios, para que pueda desarrollarse física, mental, moral, espiritual y socialmente en forma saludable y normal, así como sus condiciones de libertad y dignidad. Al promulgar leyes con este fin, la consideración fundamental a que se atenderá será el interés superior del niño”.
En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Juez Unipersonal Nº 1 acoge lo acordado por las partes en el escrito de solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento en cuanto a: la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de la adolescente MARJELI CHIQUINQUIRA SOTO CUBILLAN y del niño CARLOS EDUARDO SOTO CUBILLAN, será compartida por ambos padres; y la custodia de la mencionada adolescente y del referido niño será ejercida por la madre. En relación al régimen de convivencia familiar, el padre podrá visitar a sus hijos cuantas veces lo desee, siempre y cuando no interrumpa las horas de educación y sueño, todo en beneficio del bienestar y desarrollo social del mismo en el entendido de un régimen de visitas abierto, previo acuerdo entre los padres. En cuanto a las navidades, semana santa, carnaval, día de la madre, día del padre, su cumpleaños y vacaciones escolares se compartirán de mutuo acuerdo entre ambos progenitores. Los hijos podrán pernoctar con su padre si estos así lo desean, siempre y cuando participen a la madre.
En este mismo orden de ideas, este sentenciador advierte que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”.
Referente a la Obligación de manutención, el progenitor adeuda la cantidad de CINCO MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 5.800,00) por concepto de pensiones de alimentos y la cantidad de MIL DIECIOCHO BOLIVARES (Bs. 1.018,00) por concepto de medicinas, que hacen un total de SEIS MIL OCHOCIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES (Bs. 6.818,00) en consecuencia el referido ciudadano se compromete a cancelar la cantidad de QUINIENTOS SETENTA BOLIVARES (Bs. 570,00) semanalmente por un periodo de doce semanas. Todo esto según lo acordado en fecha 03 de Noviembre de 2011.
En cuanto a los bienes de la comunidad conyugal, ambos cónyuges declaran que adquirieron:
1) Un inmueble constituido por una casa ubicada en el sector Paraíso, avenida 17, entre calles 34 y 36 signado con el Nº 34-85, en Jurisdicción de la Parroquia el Bajo del Municipio San Francisco del Estado Zulia, tal como consta en el documento de propiedad autenticado por la Notaria de San Francisco del Estado Zulia, en fecha 12-07-2001, anotado bajo el Nº 43, tomo 52, el cual mide DIECINUEVE METROS CON SETENTA Y CINCO CENTIMETROS DE ANCHO (19.5 MTS.) de ancho por DIECISIETE METROS CON CINCUENTA CENTIMETROS (17.50 MTS.) de largo, con los siguientes linderos: NORTE: linda con propiedad que es o fue de Mayerlin Araujo; SUR: con vía pública calle 36; ESTE: con propiedad que es o fue de Diover Camaso, y OESTE: con vía pública avenida 17. Es convención expresa entre las partes que el ciudadano JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ, cede el cincuenta por ciento (50%) de los derechos de copropiedad, dominio y posesión que le corresponden del referido inmueble en beneficio de la ciudadana MAIKELY DEL CARMEN CUBILLAN quien adquiere el ciento por ciento (100%) de los derechos de propiedad inmobiliaria con dicha cesión, siendo la única y exclusiva propietaria sobre el referido inmueble.
2) Las prestaciones sociales y demás beneficios contractuales que tiene el ciudadano JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ, como trabajador de la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA, (PDVSA), del CIEN POR CIENTO (100%) los cónyuges han convenido, que el SESENTA POR CIENTO (60%) quedará en posesión del ciudadano JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ, y el CUARENTA POR CIENTO (40%) restante que le sea entregado a la ciudadana MAIKELY DEL CARMEN CUBILLAN, y en tal sentido solicitan se oficie a la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA, (PDVSA), a los fines de que le sean entregadas las correspondientes a la referida ciudadana, calculando dicho porcentaje desde la fecha en que el ciudadano JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ inicio su relación laboral hasta la fecha del presente fallo; por lo que queda autorizada la referida empresa a hacer la entrega material del cuarenta por ciento (40%) luego del corte de cuentas, todos los conceptos relativos a cuentas de ahorros, corriente quedan en plena propiedad del titular de la cuenta.
II
Material de Orientación Familiar que Imparte este Tribunal, Para Padres y Madres Respecto
de sus Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo previsto en el artículo 17 ordinal 4 de la convención Americana sobre derechos Humanos.
Articulo 17. Protección a la Familia.
4. “Los Estados partes deben tomar medidas apropiadas para asegurar la igualdad de derechos y la adecuada equivalencia de responsabilidades de los cónyuges en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del mismo. En caso de disolución, se adoptarán disposiciones que aseguren la protección necesaria de los hijos, sobre la base única del interés y convivencia de ellos…..”
ORIENTACIÓN FAMILIAR QUE DA EL TRIBUNAL A LOS PADRES:
Son muchos los niños afectados por el elevado número de separaciones entre parejas que se producen en la actualidad. Esto ha dejado de ser excepcional para pasar a ser bastante habitual.
La separación de la pareja produce no sólo un shock emocional para los padres que supone una ruptura sentimental, éstos cargan con el miedo de cómo toda esa situación va a repercutir en sus hijos.
Las consecuencias que sufre el hijo de padres separados están más relacionados:
con las desavenencias familiares previas y asociadas a la separación
y con el papel que hacen jugar al niño en la separación más que con la propia separación.
Esto, junto con la edad y la madurez del propio niño, condicionarán la forma cómo esta separación va a influir en su desarrollo.
POSIBLES REACCIONES DEL NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE
- Reacción de ansiedad, angustia y/o miedo durante el conflicto y tras la separación de los padres.
- Lloran a menudo y esto les tranquiliza, porque es una forma de liberarse de la angustia. Es por eso que hay que acompañarles en ese momento, y favorecer esa expresión del dolor que sienten.
-Insistencia contínua y deseo de que los padres vuelvan a estar juntos.
Hasta que no aceptan que esto no es posible, se muestran muy tristes e infelices. Acabarán aceptando que esto no es más que una fantasía.
- Algunos se acuerdan del otro progenitor, cuando el que está con ellos les regaña; y desean tanto estar con el otro, que incluso pueden llegar a pensar en escaparse de la casa. Llegan a idealizar más al otro progenitor, al ausente, pues sólo recuerda los buenos ratos pasados con éste.
- Probablemente, aparezcan trastornos en el sueño y en la alimentación.
COMO INFLUYE LA EDAD Y MADUREZ DEL NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE
- Cuanto más pequeño es el niño, dispone de menos mecanismos para elaborar lo que está pasando. En consecuencia, suelen aparecer manifestaciones de ello a través del cuerpo: molestias abdominales, vómitos, dolores de cabeza, ronchas en la piel. Es importante destacar que esa es la forma como el inconsciente libera esa angustia o deseo reprimido, somatizando o seleccionando partes del cuerpo para liberar esa angustia o deseo reprimido.
- Es importante tener cuidado cuando el niño es algo mayor porque puede sentirse la causa de la separación de sus propios padres y, por tanto, sentir gran culpabilidad. Pueden sufrir de depresiones con fases más agresivas, trayendo consecuencias negativas en el rendimiento escolar, regresiones a edades anteriores, vuelven a surgir comportamientos anteriores, de más pequeños, se pueden volver incluso retraídos, o hiperactivos, así como rebeldes.
- En niños ya más mayores, suele desarrollarse una hipermadurez en parte positiva, pero a la vez ésta es peligrosa cuando pretende sustituir al progenitor ausente.
- Debe atenderse adecuadamente al niño, niña o adolescente según la madurez emocional independientemente de su edad cronológica.
MENSAJES CLAVES PARA RECORDAR AL NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE
- Hay que recordar al niño, niña o adolescente que la decisión de separarse es exclusivamente de los padres, resaltando que sus padres han tomado esa decisión porque creen que es lo mejor para todos los componentes de la familia. Los hijos no han tenido nada que ver en esta decisión.
- Los padres no se han separado porque el niño se haya portado mal, pues otras veces lo ha hecho y no ha ocurrido así.
- Resaltar al niño cuántas personas se preocupan por él (abuelos y familiares, amigos, profesores,...) y que todos desean que sea feliz. De manera que nunca va a ser abandonado, y por tanto debe perder el miedo a quedarse sólo.
- Seguir disponiendo de ambos padres, en todos los aspectos que él precise, aunque ya no vivan juntos. Hay que demostrarle que siempre tendrán a su padre y a su madre, quienes son su familia.
- Siempre que le preocupe algo o se sienta mal, podrá hablar con los padres; ello le hará sentirse mejor.
- Aunque los padres se hayan separado, el niño puede igualmente amar y ser amado; no tiene por qué repetirse esa situación siempre.
- Los padres demuestran su amor de muy diversas maneras. Pero que sientan que los padres los siguen queriendo si intentan estar todo el tiempo que pueden, si ayudan a sus hijos cuando lo necesitan y si los escuchan.
MENSAJES CLAVES PARA LOS PADRES
- Deben evitarse la sobreprotección del hijo por pena; se le ha de seguir tratando como a un niño normal de su edad. De lo contrario terminará comportándose de forma inmadura e infantil.
- Es importante que los días de encuentro haya mucha conversación, comunicación, y por eso se debe organizar el tiempo para no llenar excesivamente con actividades el tiempo compartido.
- Los conflictos de los padres luego de la separación suelen ser: los hijos, el dinero y las nuevas relaciones. Es entonces cuando no se debe intentar poner al hijo de su parte. Hay que solucionar los problemas, sin involucrar a los hijos.
- Es importante destacar que siempre que hay rupturas o separaciones entre padre y madre, se crean problemas que terminan en traumas en los niños, y por eso hay que actuar de una manera adecuada para demostrarle a esos hijos que sí tienen un padre y una madre y por lo tanto sí tienen una familia. Es necesario inculcar la cultura familiar en nuestros hijos.
- No se debe olvidar que independientemente de que se separen, se divorcien, para siempre el padre y la madre van a estar unidos por el niño, porque juntos para siempre van a ser la familia de ese niño o niña.
- Es necesario introducir simbólicamente la figura tanto materna como paterna en el aspecto psíquico del niño, sobre todo hay que tener mucho cuidado hasta los 6 años de edad, pues es allí cuando generalmente se cierra el núcleo psíquico que determinará la personalidad del individuo para toda la vida, y donde las ausencias y traumas quedarán encerradas determinando así la personalidad del niño o niña.
- Es de resaltar y siguiendo las enseñanzas de Freud y Lacan, que las desavenencias y conflictos de los padres pueden generar neurosis, psicosis o perversión en los individuos. En el caso de la psicosis, pues se incluyen a los paranoicos, los maniacos depresivos (que atentan contra su vida), los esquizofrénicos (que pierden totalmente el sentido común y alucinan).
- No queremos eso para nuestros hijos, debemos demostrarles que tienen un padre y una madre, que tienen una familia y que cuentan con nosotros, así estaremos formando unos hijos para que puedan tener una vida exitosa, con una vida, trabajo y propia familia estable.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
A. CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos MAIKELY DEL CARMEN CUBILLAN y JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ.
B. DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que en fecha 02 de Julio de 1994 contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretaria de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 291, expedida por la mencionada autoridad.
C. En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de la adolescente MARJELI CHIQUINQUIRA SOTO CUBILLAN y del niño CARLOS EDUARDO SOTO CUBILLAN, será compartida por ambos padres; y la custodia de la mencionada adolescente y del referido niño será ejercida por la madre
D. En relación al régimen de convivencia familiar, el padre podrá visitar a sus hijos cuantas veces lo desee, siempre y cuando no interrumpa las horas de educación y sueño, todo en beneficio del bienestar y desarrollo social del mismo en el entendido de un régimen de visitas abierto, previo acuerdo entre los padres. En cuanto a las navidades, semana santa, carnaval, día de la madre, día del padre, su cumpleaños y vacaciones escolares se compartirán de mutuo acuerdo entre ambos progenitores. Los hijos podrán pernoctar con su padre si estos así lo desean, siempre y cuando participen a la madre.
E. Referente a la Obligación de manutención, el progenitor adeuda la cantidad de CINCO MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 5.800,00) por concepto de pensiones de alimentos y la cantidad de MIL DIECIOCHO BOLIVARES (Bs. 1.018,00) por concepto de medicinas, que hacen un total de SEIS MIL OCHOCIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES (Bs. 6.818,00) en consecuencia el referido ciudadano se compromete a cancelar la cantidad de QUINIENTOS SETENTA BOLIVARES (Bs. 570,00) semanalmente por un periodo de doce semanas. Todo esto según lo acordado en fecha 03 de Noviembre de 2011.
F. En cuanto a los bienes de la comunidad conyugal, ambos cónyuges declaran que adquirieron:
1) Un inmueble constituido por una casa ubicada en el sector Paraíso, avenida 17, entre calles 34 y 36 signado con el Nº 34-85, en Jurisdicción de la Parroquia el Bajo del Municipio San Francisco del Estado Zulia, tal como consta en el documento de propiedad autenticado por la Notaria de San Francisco del Estado Zulia, en fecha 12-07-2001, anotado bajo el Nº 43, tomo 52, el cual mide DIECINUEVE METROS CON SETENTA Y CINCO CENTIMETROS DE ANCHO (19.5 MTS.) de ancho por DIECISIETE METROS CON CINCUENTA CENTIMETROS (17.50 MTS.) de largo, con los siguientes linderos: NORTE: linda con propiedad que es o fue de Mayerlin Araujo; SUR: con vía pública calle 36; ESTE: con propiedad que es o fue de Diover Camaso, y OESTE: con vía pública avenida 17. Es convención expresa entre las partes que el ciudadano JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ, cede el cincuenta por ciento (50%) de los derechos de copropiedad, dominio y posesión que le corresponden del referido inmueble en beneficio de la ciudadana MAIKELY DEL CARMEN CUBILLAN quien adquiere el ciento por ciento (100%) de los derechos de propiedad inmobiliaria con dicha cesión, siendo la única y exclusiva propietaria sobre el referido inmueble.
2) Las prestaciones sociales y demás beneficios contractuales que tiene el ciudadano JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ, como trabajador de la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA, (PDVSA), del CIEN POR CIENTO (100%) los cónyuges han convenido, que el SESENTA POR CIENTO (60%) quedará en posesión del ciudadano JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ, y el CUARENTA POR CIENTO (40%) restante que le sea entregado a la ciudadana MAIKELY DEL CARMEN CUBILLAN, y en tal sentido solicitan se oficie a la empresa PETROLEOS DE VENEZUELA, (PDVSA), a los fines de que le sean entregadas las correspondientes a la referida ciudadana, calculando dicho porcentaje desde la fecha en que el ciudadano JUAN CARLOS SOTO MARTINEZ inicio su relación laboral hasta la fecha del presente fallo; por lo que queda autorizada la referida empresa a hacer la entrega material del cuarenta por ciento (40%) luego del corte de cuentas, todos los conceptos relativos a cuentas de ahorros, corriente quedan en plena propiedad del titular de la cuenta.
.
Publíquese. Regístrese, y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Asimismo publíquese en la página Web: http://zulia.tsj.gov.ve/login.asp
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Juez Temporal Unipersonal Nº 1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los treinta (30) días del mes de Julio de 2.012. 202° de la Independencia y 153º de la Federación.
El
Juez Titular Unipersonal Nº 1,
Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero La Secretaria
Mgs. Angélica María Barrios
En la misma fecha previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia bajo el Nº 459 .- La Secretaria.- HRPQ/905*
|
