EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA I INTRODUCCIÓN Conoció por distribución este Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de la solicitud de Divorcio realizada por los ciudadanos JOSE AMILCAR MESIA NAVAS e IDALIS MARGARITA RINCON PADRON, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números 2.519.549 y 4.755.912 respectivamente, domiciliado el primero en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia y la segunda en el Municipio Miranda del Estado Zulia, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio EDUARDO ORTIGOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 52.012, por estar separados de hecho hace más de cinco (05) años, fundamentándose en lo establecido en el artículo 185A del Código Civil. II ANTECEDENTES A esta solicitud se le dio entrada, en fecha veinte (20) de abril de 2012, instándose a las partes solicitantes a consignar documentos. En fecha veintiséis (26) de abril de 2012, el ciudadano JOSE MESIA, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio EDUARDO ORTIGOZA antes identificados, presentó diligencia dando cumplimiento a lo ordenado mediante auto de fecha veinte (20) de abril de 2012. En fecha Treinta (30) de abril de 2012, el Tribunal admite la solicitud, y ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público. En fecha cinco (05) de junio de 2012, el Alguacil de este Tribunal dejó constancia de haber practicado tal actuación. Luego en fecha catorce (14) de junio de 2012, estando dentro de la oportunidad procesal correspondiente, la Fiscal Auxiliar Trigésimo Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, presentó diligencia manifestando su opinión favorable para la declaratoria del presente divorcio. III MOTIVACIONES PARA DECIDIR Establece el artículo 185 A del Código Civil Venezolano lo siguiente: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio…” Ahora bien, de un análisis del contenido del citado artículo, en adminiculación con el contenido de actas prevé esta Juzgadora que los solicitantes contrajeron Matrimonio Civil, en fecha veintisiete (27) de diciembre de 1973, ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente de la Parroquia San José, Departamento Libertador del Distrito Federal, tal como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio signada con el número ciento setenta y dos (172), de los libros llevados por el Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, para el año 1973, que fue consignada junto con el libelo de demanda, conforme lo dispone el primer aparte del artículo parcialmente citado, y a la cual esta sentenciadora le otorga pleno valor probatorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.357 del Código Civil, en concordancia con el contenido del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, por tratarse de copia certificada de documento público. Asimismo, los solicitantes establecieron como su último domicilio conyugal, un inmueble ubicado en la Urbanización La Floresta, Calle 79C, Casa N° 85A-109 en Jurisdicción de la Parroquia Raúl Leoni, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, manifestando haber procreado cuatro (04) hijos durante el vínculo matrimonial que en la actualidad son mayores de edad, tal como se desprende de las partidas de nacimiento números 7, 193, 3108 y 599 consignadas mediante copias certificadas en el expediente. En ese sentido, y a pesar que el artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece la protección que el Estado debe brindar al matrimonio entre el hombre y la mujer, no es menos cierto que, la realidad de la vida conyugal puede conllevar a una situación que se haga insostenible para los cónyuges, por lo que esta protección encuentra su límite en la necesidad de disolver la unión matrimonial únicamente en los casos expresamente permitidos por la Ley, como ocurre con esta especial modalidad de divorcio. Expuesto lo anterior, observa además esta Juzgadora, que los solicitantes han manifestado que desde el mes de junio de 1999 decidieron separarse e interrumpir la vida en común, por lo que han estado separados de hecho por más de cinco (05) años; asimismo, y por cuanto la Fiscal manifestó su opinión favorable a la presente solicitud, e igualmente ser éste Tribunal competente para declarar lo solicitado con ocasión de lo establecido en el Artículo 3 de la Resolución No.2009-0006, de fecha dieciocho (18) de Marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, concluye quien suscribe el presente fallo que se cumplieron los supuestos establecidos en la norma citada, en consecuencia, considera procedente en derecho la disolución del vínculo matrimonial, y así se hará constar en la parte dispositiva del presente fallo. ASÍ SE DECIDE. IV DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio 185-A realizada por los ciudadanos JOSE AMILCAR MESIA NAVAS e IDALIS MARGARITA RINCON PADRON, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE AMILCAR MESIA NAVAS e IDALIS MARGARITA RINCON PADRON, en fecha veintisiete (27) de diciembre de 1973, ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente de la Parroquia San José, Departamento Libertador del Distrito Federal, tal como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio signada con el número ciento setenta y dos (172), de los libros llevados por el Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, para el año 1973. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Se hace constar que el Abogado en ejercicio EDUARDO ORTIGOZA, obró en el proceso asistiendo a los solicitantes. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los nueve (09) días del mes de Julio de 2012. Años 201° de la Independencia y 153° de la Federación. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. LA JUEZ Abog. ADRIANA MARCANO MONTERO LA SECRETARIA Abog. VERONICA BRICEÑO MOLERO En la misma fecha, siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), se publicó la anterior sentencia definitiva. LA SECRETARIA Abog. VERONICA BRICEÑO MOLERO