TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
La Asunción, 20 de Julio de 2012
202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2012-002312
ASUNTO : OP01-P-2012-002312
RESOLUCION JUDICIAL
IDENTIFICACION DE LAS PARTES:
JUEZ PROVISORIO: DRA. LISSELOTTE GOMEZ URDANETA, Juez del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N°03 del Circuito Penal Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
SECRETARIA: ABG. ESTHEFANY ARRIECHE.

IMPUTADOS: MARIANYELA DEL VALLE BELLO CARVAJAL, natural de Cumana, estado Sucre, titular de la cedula de identidad Nº V-19.082.644, nacido en fecha 15-08-90, de 21 años de edad, de profesión u oficio del hogar, estado civil soltero, residenciada en la Allanada Sector Nº 01, avenida 7, casa 10, Municipio Altagracia del Estado Sucre; ANAYS CATHERINE RATIA SANCHEZ, natural de Cumana, estado Sucre, titular de la cedula de identidad Nº V-25.249.193, nacido en fecha 06-10-92, de 19 años de edad, de profesión u oficio ESTUDIANTE, estado civil soltero, residenciada en la Allanada Sector Nº 04, barrio Maria de San José, casa 10, Municipio Altagracia del Estado Sucre; YANETHE HAIDE CEDEÑO RIVAS, natural de Cumana, estado Sucre, titular de la cedula de identidad Nº V-11.826.569, nacido en fecha 01-010-71, de 41 años de edad, de profesión u oficio DEL HOGAR, estado civil soltero, residenciada en la Allanada, calle 9, cuarta etapa, casa 10, Municipio Altagracia del Estado Sucre; CEDEÑO MIRTHA COROMOTO, natural de Cumana, estado Sucre, titular de la cedula de identidad Nº V-11.384.457, nacido en fecha 06-10-92, de 19 años de edad, de profesión u oficio DEL HOGAR, estado civil soltero, residenciada en el Barrio Bolivariano, calle metida, casa N° 58, Municipio Santa Inés Estado Sucre; FRANK FRANCISCO BELLO CARVAJAL, natural de Cumana, estado Sucre, titular de la cedula de identidad Nº V-19.980.817, nacido en fecha 06-10-92, de 20 años de edad, de profesión u oficio TAXISTA, estado civil soltero, residenciada en la Allanada Sector Nº 01, VEREDA 32, casa 30, Municipio Altagracia del Estado Sucre y YOSMAR JOSÉ MARIN LÓPEZ, natural de Cumana, estado Sucre, titular de la cedula de identidad Nº V-16.827.393, nacido en fecha 06-10-92, de 27 años de edad, de profesión u oficio COMERCIANTE, estado civil soltero, residenciada en los Cocos, calle Los Muchachos, casa s/n cerca de la Bodega de Julián El Gato, Municipio Mariño de este Estado Nueva Esparta.
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO: Dr. JESUS MARCANO, en su carácter de Fiscal Décimo del Ministerio Publico.

DEFENSORA PUBLICA: Dra. JEANNETTE MIRANDA, adscrita a la Coordinación de la Defensoria Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.
VICTIMA: CENTRAL MADEIRENSE, C.A.; representada en este acto por el Gerente de Supermecado, Gerencia de Operaciones, ciudadano RAMIRO PITA VIERA, titular de la cédula de identidad N°V-6.113.112.

FUNDAMENTACIÓN DE LA DECISIÓN

Vista el Escrito de la Defensa de solicitud de la Audiencia Especial de Acuerdo Reparatorio de conformidad con lo previsto en el artículo 41 del Decreto-Ley del Código Orgánico Procesal Penal presentada por la Dra. JEANNETTE MIRANDA quien en la Audiencia Especial, celebrada en fecha 03-07-2012, explano oralmente los hechos que ameritaron tal solicitud y tal y como consta en autos relaciono :” esta defensa hace mención en este acto que cursa en el asunto penal, un acuerdo reparatorio de acuerdo al artículo 41 de la Ley Adjetiva Penal, y en este acto consigno copia del Cheque de Gerencia N° 01341105112120210001 del Banco Universal Banesco de fecha 03-05-2012 de la Agencia Satélite de la Vela, ya que el original se le va hacer entrega en este acto al Representante legal de la empresa, es por ello solicito al Tribunal en este acto se homologue el mismo y se decrete el sobreseimiento de la causa. Es todo.”; seguidamente se le cedió el derecho de palabra en esa oportunidad, a cada uno de los imputados, a la imputada MARIANGEL DEL VALLE BELLO CARVAJAL, quien entre otras cosas expuso:” ratifico y estoy de acuerdo con lo solicitado por mi defensa. Es todo. “Seguidamente se le cedió el derecho de palabra a la imputada ANAIS RATIA SANCHEZ, quien entre otras cosas expuso:” ratifico y estoy de acuerdo con lo solicitado por mi defensa. Es todo”. Seguidamente se le cede el derecho de palabra a la imputada MIRTA CEDEÑO, quien entre otras cosas expuso: “ratifico y estoy de acuerdo con lo solicitado por mi defensa. Es todo.” Seguidamente se le cedió el derecho de palabra a la imputada YANETHE CEDEÑO, quien entre otras cosas expuso:” ratifico y estoy de acuerdo con lo solicitado por mi defensa. Es todo.” Seguidamente se le cedió el derecho de palabra al imputado FRANK BELLO, quien entre otras cosas expuso:” ratifico y estoy de acuerdo con lo solicitado por mi defensa. Es todo.” Seguidamente se le cedió el derecho de palabra al imputado YOSMAR MARIN, quien entre otras cosas expuso:” ratifico y estoy de acuerdo con lo solicitado por mi defensa. Es todo.” Seguidamente se le cedió la palabra a la victima representada en este acto por el ciudadano Ramiro Pita, en su condición de Gerente General de Central Madúrense, sucursal de la Avenida Bolívar, titular de la cedula de identidad N° 6..113.112, y expuso: “Ante todo buenas tardes, consigno en este acto documentación que me acredita como Representante Legal de la Empresa Central Madeirense, a los fines de que cursen en las presentes actuaciones, reservando presentar por separado copia simple de los estatutos de la empresa, asimismo estoy de acuerdo con el ofrecimiento que se me hace en esta audiencia para reparar el daño que se ha causado a la empresa que represento por los imputados de autos, a quien en este mismo acto perdono y dejo constancia que en este acto recibo Cheque de Gerencia por el monto de Cuatro mil bolívares como pago del daño causado. Es todo. “Seguidamente se le cedió el derecho de palabra al Fiscal del Ministerio público a los efectos de que manifieste su opinión respecto al acuerdo reparatorio ofrecido, quien expone: “Por cuanto la victima ha aceptado el acuerdo reparatorio, esta representación fiscal no se opone al referido acuerdo, es todo.”
De lo antes señalado estima quién aquí suscribe, que se establecen suficientes elementos de convicción para que esta Juzgadora con el acervo probatorio aportado por el Representante del Ministerio Público, en cuanto el tipo por el cual se adecua el hecho delictivo, aunado a la estimación de los daños causados, así como lo expuesto por la Defensa Penal, en cuanto a las demás peticiones, esta Juzgadora pasa a decidir en los siguientes términos sobre la solicitud de Acuerdo Reparatorio realizado por las partes como lo son los imputados y la victima debidamente representada en este acto, este Tribunal revisadas las actuaciones y el referido Acuerdo Reparatorio, planteado por las partes, este Tribunal evidencio que el mismo no es contrario a derecho que contiene una solo condición con la cual ambas partes desisten de la presente acción y de cualquier cosa que reclamarse, la víctima en su exposición en la referida Audiencia manifestó su voluntad de desistir de la presente acción y de sentirse satisfecho con el Acuerdo, lo cual, no es contrario a derecho, manifestándolo ambas partes libre de apremio y de manera espontánea, ante este Tribunal y las partes presentes, así como sus representantes, y visto que el representante del Ministerio Público no tiene objeción en relación al Acuerdo Reparatorio planteado por ambas partes presentes en esta Audiencia, este Tribunal evidencia también que el daño posible ocasionado es de carácter patrimonial tal y como contempla la norma adjetiva penal. En virtud de haberse cumplido la única condición que acordaron cumplir por parte de los imputados y el representante de la víctima en la Audiencia Especial celebrada en fecha 03-07-2012, este Tribunal, procede a Homologar dicho acuerdo reparatorio con todas y cada una de sus consecuencias. Y ASÍ SE DECIDE.

DECISIÓN:

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO REPARATORIO, PACTADO ENTRE LOS IMPUTADOS CIUDADANOS MARIANYELA DEL VALLE BELLO CARVAJAL, ANAYS CATHERINE RATIA SANCHEZ, YANETHE HAIDE CEDEÑO RIVAS, CEDEÑO MIRTHA COROMOTO, FRANK FRANCISCO BELLO CARVAJAL, y YOSMAR JOSÉ MARIN LÓPEZ, Y LA VICTIMA CENTRAL MADEIRENSE, C.A.; representada en este acto por el Gerente de Supermecado, Gerencia de Operaciones, ciudadano RAMIRO PITA VIERA, titular de la cédula de identidad N°V-6.113.112, este Tribunal verifica revisadas las actuaciones y el Acuerdo Reparatorio, que el mismo contempla una sola condición, que fue cumplida, y visto que el acuerdo no es contrario a derecho y tomando en cuenta el Tribunal lo manifestado por ambas partes en este acto, de conformidad con las atribuciones conferidas por el artículo 43 del Decreto-Ley del Código Orgánico Procesal Penal este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO REPARATORIO celebrado en este acto entre la victima y los imputados, toda vez, que el mismo cumple con todos los requisitos establecidos en el precitado articulo, en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de los ciudadanos MARIANYELA DEL VALLE BELLO CARVAJAL, ANAYS CATHERINE RATIA SANCHEZ, YANETHE HAIDE CEDEÑO RIVAS, CEDEÑO MIRTHA COROMOTO, FRANK FRANCISCO BELLO CARVAJAL, y YOSMAR JOSÉ MARIN LÓPEZ, plenamente identificados en autos, de conformidad con el articulo 48 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 319 de la Ley Adjetiva Penal, se ordenó el cese inmediato de todas las medidas de coerción que pesa sobre los referidos ciudadanos, remítase copia de la presente decisión al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines que se actualicen los registros policiales que por estos hechos pudiera tener a los imputados de autos, de conformidad con lo previsto en los artículos 20 y 28 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se Ordena la Notificación de las partes. Se Ordena Librar las Boletas y Oficios respectivos. Se Ordena Proveer lo conducente. Publíquese, Regístrese, déjese copia. Así se Decide. Cúmplase lo ordenado.-
LA JUEZ DE CONTROL Nº 03

Dra. LISSELOTTE GOMEZ URDANETA
LA SECRETARIA

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA