República Bolivariana de Venezuela En su nombre Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Sala de Juicio – Jueza Unipersonal N° 02 EXPEDIENTE Nº: 20545 MOTIVO: HOMOLOGACION DE CONVENIO (OBLIGACION DE MANUTENCION) PARTES: MABEL DEL CARMEN SANTIAGO MACHADO y JESUS ANGEL SOTO TORRES PARTE NARRATIVA Consta de los autos que los ciudadanos MABEL DEL CARMEN SANTIAGO MACHADO y JESUS ANGEL SOTO TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 14.889.717 y V.- 12.256.389; respectivamente, ambos domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acudieron por ante la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia en el Área de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a fin de llevar a efecto un convenimiento sobre la Obligación Manutención del niño de autos. Ahora bien, por ante la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia en el Área de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los ciudadanos MABEL DEL CARMEN SANTIAGO MACHADO y JESUS ANGEL SOTO TORRES, previamente identificados, asistidos por las abogadas Nory Coronel y Anna Polanco, Defensoras Públicas, en fecha diecinueve (19) de Enero de dos mil doce (2012), auto compusieron para un arreglo sobre la Obligación de Manutención del niño de autos, quedando establecidos en los siguientes términos: • El se comprometió a suministrar la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00) quincenales, por concepto de obligación de manutención, los cuales serán entregados a la progenitora mediante acuse de recibo. • Queda establecido que los gastos por escolaridad serán cubiertos por ambos progenitores en un cincuenta por ciento (50%), siendo que el progenitor se compromete a cubrir las colaboraciones exigidas por el Colegio del niño y cubrirá los gastos relacionados a lo útiles escolares. • En cuanto a los gastos de salud que pueda generar el niño de autos, serán cubiertos en igualdad de condiciones por ambos progenitores. • En cuanto a los gastos relativos a las festividades navideñas, ambos progenitores convienen en compartir el gasto en un cincuenta por ciento (50%), acordando que el progenitor cubrirá las vestimenta de los días 24 y 25 de diciembre incluyendo el respectivo juguete de su hijo, gastos estos adicionales a la obligación de manutención. Y que estima en la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.500,oo) los cuales entregara previo acuse de recibo a la progenitora, y se compromete a entregar en un máximo para el día quince (15) de Diciembre de cada año. • Los montos anteriormente fijados por concepto de Obligación de Manutención, se ajustarán de manera automática y proporcional sobre la base de la capacidad económica del obligado, la necesidad e interés del niño de autos, teniendo en cuenta la tasa de inflación que determine los índices del Banco Central de Venezuela. PARTE MOTIVA Revisadas las actas que conforman el presente expediente este órgano jurisdiccional observa que en el caso sub.-índice las partes que celebraron el convenimiento, solicitan la homologación del mismo, con relación a la Obligación de Manutención del niño de autos. Al respecto los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 365°: Contenido La obligación de manutención comprende todo lo relativo al sustento, vestido, habitación, educación, cultura, asistencia y atención médica, medicinas, recreación y deportes, requeridos por el niño, niña y adolescente.” “Artículo 375°: Convenimiento El monto a pagar por concepto de obligación de manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El Convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva.” “Articulo 262°: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.” De los dispositivos legales transcritos se infiere que la obligación de manutención que le deben los padres a sus hijos comporta elementos que van mas allá de la obligación de manutención propiamente dicho, como por ejemplo, lo relativo al sustento, vestido, habitación, etc.; que estas obligaciones pueden ser convenidas por los padres, siempre que cumplan con los requisitos previos, como lo es el aumento progresivo y que no violen el interés superior del niño, niña o adolescente; que estos convenimientos ponen fin a la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia esta Juzgadora considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se Declara. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Jueza Unipersonal Nro. 02 administrando justicia y por autoridad de la ley, Declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Obligación de Manutención celebrado por los ciudadanos MABEL DEL CARMEN SANTIAGO MACHADO y JESUS ANGEL SOTO TORRES; respectivamente, realizado en fecha diecinueve (19) de Enero de dos mil doce (2012) por ante la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia en el Área de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Se ordena expedir las copias certificadas en el sentido solicitado por las partes. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho de la Jueza Unipersonal Nº 02, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los veintitrés (23) días del mes de Enero de dos mil once (2012). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.- La Jueza Unipersonal Nro. 02 La Secretaria Dra. Inés Hernández Piña Abg. Militza Martínez Portillo En la misma fecha, siendo las 8:35 a.m. se registró el anterior fallo bajo el Nº 43 en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.- Exp. 20545 IHP/md