TSJ Regiones - Decisión

Exp. N° 22320 N° 140
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:

TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO - JUEZ UNIPERSONAL No. 3
Maracaibo, 18 de Diciembre de 2012
202º y 153º

PARTE NARRATIVA

Recibida del Órgano Distribuidor la anterior solicitud de Homologación de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrita por los ciudadanos Kareima María Morales Granadillo y Luis Alberto Navarro Quintero, portadores de las cédulas de identidad Nos. V.-9.779.265 y V.-7.969.875, respectivamente, asistidos en este acto por la Defensora Pública N° 071 Yemis Silva, en interés y único beneficio del niño (nombre omitido por el artículo 65 LOPNNA), llegaron a un Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar; désele entrada, fórmese expediente y numérese.
Este tribunal admite la solicitud en cuanto a lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la ley. Así se decide.-
Ahora bien, consta de los autos que los ciudadanos antes identificados celebraron una autocomposición procesal de Regimen de Convivencia Familiar en beneficio de su hijo el niño y/o adolescente anteriormente identificado, quedando establecida en los siguientes términos:
REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR
1. El progenitor compartirá con el niño el día miércoles de 05:00 de la tarde a las 08:00 de la noche debiendo retirar y entregar al niño en el domicilio materno. Los fines de semana el progenitor compartirá con su hijo el día sábado de 02:00 de la tarde a 07:00 de la noche y domingo en horario comprendido de 09:00 de la mañana a 08:00 de la noche debiendo retirar y entregar al niño en el domicilio materno, así mismo acuerdan las partes alternar lo fines de semanas, es decir, un fin de semana compartirá con el progenitor y el sucesivo con la progenitora.
2. Acuerdan las partes que el día 25 de diciembre y 01 de enero el niño compartirá con el progenitor, y los días 24 y 31 de diciembre el niño compartirá con la progenitora.
3. El día de las madres el niño compartirá con la progenitora y el día del padre el niño compartirá con el progenitor, los progenitores establecerán de manera verbal y por vía telefónica el horario a convenir.
4. En relación con el periodo de vacaciones escolare, el progenitor compartirá con su hijo dos semanas de dicho periodo, la cual decidirán los progenitores para ese momento; mientras que la progenitora compartirá con el niño el resto del periodo.
5. En cuanto al cumpleaños del niño, los progenitores deciden compartir con su hijo de manera conjunta.
6. En cuanto a la época de Semana Santa y Carnaval, la progenitora se compromete a compartir con su hijo en época de Semana Santa, mientras que el progenitor compartirá con su hijo en carnaval.
7. Al propio tiempo mientras este con el progenitor, éste cuidará y velará por el mismo y se cuidará de no visitar sitios impropios que perturben su buen desarrollo y desenvolvimiento.
De igual forma, los ciudadanos abajo firmantes manifiestan tener conocimiento de lo establecido en la LOPNNA en el Artículo 245 Incumplimiento de .los acuerdos conciliatorios:”Quien incumpla un acuerdo conciliatorio realizado ante una Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes, será sancionado o sancionada, con multa de quince unidades tributarias (15 U. T.) a noventa unidades tributarias (90 U. T.).” el cual suscriben luego de haberlo leído íntegramente, en pleno uso de sus facultades y sin estar sometidos a ninguna clase de coacción o apremio. Se realizan cuatro
PARTE MOTIVA
El Tribunal observa que en el caso sub-iudice las partes que celebraron el convenimiento de régimen de convivencia familiar, solicitan la homologación del mismo. Al respecto los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como los artículos 262 y 263 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente:
Artículo 385: Derecho de Convivencia Familiar: El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tenga la responsabilidad de Custodia del hijo o hija, tiene derecho a la convivencia familiar, y el niño, niña o adolescente tiene este mismo derecho.
Artículo 386: Contenido de la Convivencia Familiar: La convivencia familiar pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, si no tambien la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”.
“Artículo 262: La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme”.
“Artículo 263: En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada…”.
Como se observa del contenido de las normas legales transcritas, los niños, niñas y/o adolescentes tienen derecho a ser visitados por el padre que no ejerza la guarda (custodia) y éste tiene derecho a visitarlos; con el fin de garantizar el derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres previsto en el artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; contacto directo que es indispensable para lograr el desarrollo integral de los niños y adolescentes, por ello la ley contiene diferentes formas de garantizar ese derecho en el artículo 386 ejusdem..
Por otra parte estos convenimientos siempre que cumplan con los requisitos previos y no violen el interés superior del niño; ponen fin de la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia, este Juzgador considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se declara.
PARTE DISPOSITIVA
Por las razones expuestas este Tribunal resuelve:
• Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.
• Publíquese y regístrese.
• Expídanse dos (02) copias certificadas por Secretaría del presente fallo; devuélvanse sus originales a la parte interesada, previa certificación en actas por Secretaría.
• No se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con fundamento en lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia de fecha 15 de mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Rondon Haaz.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Juez Unipersonal No. 3, en Maracaibo a los dieciocho (18) días del mes de diciembre de 2012. Año 202º de la Independencia y 153º de la Federación.
EL JUEZ UNIPERSONAL NO. 3 (P), LA SECRETARIA (S),

ABOG. GUSTAVO ALFONSO VILLALOBOS ROMERO ABOG. MARYORI HUERTA OSORIO
En la misma fecha de hoy previo cumplimiento de las formalidades de ley, se dictó y publicó la anterior sentencia interlocutoria quedando anotada bajo el N° 140, en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal.-La Secretaria (S).-
Exp. N° 22320
GAVR/MHO/su**