REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
SALA DE JUICIO - JUEZA UNIPERSONAL No.2
EXPEDIENTE: No. 22278
CAUSA: DIVORCIO 185 - A
PARTES: JOSE GREGORIO HERNANDEZ VILLALOBOS Y DORIANGEL DEL CARMEN ATENCIO ZAMORA
Abogada Asistente: Maryola Boscan Hernández
PARTE NARRATIVA
Comparecen por ante este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha Once (11) de Octubre de Dos Mil Doce (2.012), los ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ VILLALOBOS Y DORIANGEL DEL CARMEN ATENCIO ZAMORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 16.687.108 y V- 17.634.495 respectivamente, domiciliados en el Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, legalmente asistidos en este acto por la abogada en ejercicio Maryola Boscan Hernández, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 132.812, de este domicilio, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por más de cinco (05) años.
Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Jefe Civil y Secretaria, respectivamente, de la Parroquia El Carmelo del Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, en fecha Veintidós (22) del mes de Septiembre del año Dos Mil Cuatro (2.004), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 16; que desde el mes de Mayo del año Dos Mil Siete (2.007), se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que durante su unión matrimonial procrearon una (01) hija, según consta en la copia certificada de la partida de nacimiento Nro. 150, respectivamente.-
Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia la admitió cuanto ha lugar en derecho el día Dieciséis (16) de Octubre de Dos Mil Doce (2.012), de conformidad con lo establecido en el primer parágrafo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Asimismo, ordenó la citación del Fiscal del Ministerio Público Especializado. Una vez cumplido este acto de citación, el Fiscal en fecha Doce (12) de Noviembre de Dos Mil Doce (2012), manifestó su OPINIÓN FAVORABLE a los fines de que este tribunal declare el divorcio entre los ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ VILLALOBOS Y DORIANGEL DEL CARMEN ATENCIO ZAMORA.
PARTE MOTIVA
ÚNICO
Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir el acta de matrimonio, la partida de nacimiento de la hija procreada en dicha unión, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”.
Por otra parte no existió dentro del proceso objeción por parte del Ministerio Público con respecto a lo solicitado, ni existe en actas evidencia alguna que pudiese hacer concluir en la falsedad de los hechos expuestos por los cónyuges, por lo cual se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara.
En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza de la hija procreada dentro del matrimonio será ejercida conjuntamente por ambos progenitores, la custodia será ejercida por la progenitora. En cuanto al régimen de convivencia familiar, el progenitor podrá visitar a la niña de autos cuando lo desee, siempre y cuando no interrumpa sus labores escolares y horas de descanso. En cuanto a las navidades cuando estas sean pasadas con el progenitor el año nuevo y los reyes serán pasados con la progenitora, alternándose con el progenitor, en lo que se refiere a la semana santa y carnaval cuando la pase la semana santa con el progenitor, el carnaval lo pasara con la progenitora y en lo sucesivo de manera alterna con el progenitor año tras año; el día del padre lo pasara con el progenitor; el día de las madres lo pasara con la progenitora; el día de su cumpleaños será al lado de sus progenitores los cuales asistirán a una reunión que se celebre en esas ocasiones, y en lo concerniente a las vacaciones escolares se dividirán exactamente por la mitad, la primera mitad con el progenitor y la segunda mitad con la progenitora. Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. En lo referente a la Obligación de Manutención, el progenitor se compromete a suministrarle SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00) mensuales, además de los gastos de vestidos, medicina, asistencia medica, educación, y todo cuanto ala niña de autos necesite para su desarrollo integral serán compartidos entre ambos progenitores. En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 y en el articulo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consagra el Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente, por cuanto se evidencia, que tanto la Convivencia Familiar como la Obligación de Manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos de la niña de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia el Tribunal acoge lo acordado por las partes. Así se declara.
PARTE DISPOSITIVA
DECISIÓN
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Jueza Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ VILLALOBOS Y DORIANGEL DEL CARMEN ATENCIO ZAMORA, ya identificados.
b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Jefe Civil y Secretaria, respectivamente, de la Parroquia El Carmelo del Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, en fecha Veintidós (22) del mes de Septiembre del año Dos Mil Cuatro (2.004), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 16, expedida por la misma.
c) De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y tomando en consideración lo acordado por las partes, esta sentenciadora pasa a señalar todo lo concerniente a las Instituciones Familiares correspondiente a la niña de autos de la siguiente manera:
PATRIA POTESTAD: será ejercida conjuntamente por los progenitores ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ VILLALOBOS Y DORIANGEL DEL CARMEN ATENCIO ZAMORA.
RESPONSABILIDAD DE CRIANZA: será ejercida conjuntamente por los progenitores ciudadanos JOSE GREGORIO HERNANDEZ VILLALOBOS Y DORIANGEL DEL CARMEN ATENCIO ZAMORA.
CUSTODIA: será ejercida por la progenitora de la niña de autos, ciudadana DORIANGEL DEL CARMEN ATENCIO ZAMORA.
CONVIVENCIA FAMILIAR: el progenitor podrá visitar a la niña de autos cuando lo desee, siempre y cuando no interrumpa sus labores escolares y horas de descanso. En cuanto a las navidades cuando estas sean pasadas con el progenitor el año nuevo y los reyes serán pasados con la progenitora, alternándose con el progenitor, en lo que se refiere a la semana santa y carnaval cuando la pase la semana santa con el progenitor, el carnaval lo pasara con la progenitora y en lo sucesivo de manera alterna con el progenitor año tras año; el día del padre lo pasara con el progenitor; el día de las madres lo pasara con la progenitora; el día de su cumpleaños será al lado de sus progenitores los cuales asistirán a una reunión que se celebre en esas ocasiones, y en lo concerniente a las vacaciones escolares se dividirán exactamente por la mitad, la primera mitad con el progenitor y la segunda mitad con la progenitora.
OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN: el progenitor se compromete a suministrarle SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,00) mensuales, además de los gastos de vestidos, medicina, asistencia médica, educación, y todo cuanto a la niña de autos necesite para su desarrollo integral serán compartidos entre ambos progenitores.
Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem.
Dada, firmada y sellada en la Sala 2 del Despacho del Tribunal de Protección de niños, niñas y adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los Diecisiete (17) días del mes de Diciembre de Dos Mil Doce (2012) Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.
La Jueza Unipersonal Nº 2,
Dra. Inés Hernández Piña
La Secretaria,
Abog. Militza Martínez Portillo
En la misma fecha, siendo las 8:50 a.m., previo anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº 698. La Secretaria.-
Exp. 22278
IHP/el*
|
