JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CATATUMBO Y JESUS MARIA SEMPRUN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ACTUANDO COMO JUZGADO DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA Encontrados, 17 de diciembre de 2012 202º y 153º Exp. N° 00034 Resolución N° 49 - 2012. SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO. Visto el escrito presentado por los abogados MARVELIS ELISA SOTO GONZÁLEZ, JENNY CAROLINA BENAVIDEZ DE BRACHO, Y DANYSE CEPEDA VASQUE, en su caracteres de Fiscal Provisorio, y Fiscales Auxiliares Décimo Sexto del Ministerio Público, en el cual solicitan de este Tribunal se decrete el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el ordinal 3 del artículo 318 y el ordinal 8 del artículo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, actuando amparados en el articulo 285 numeral 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 37 numeral 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, aplicados por remisión expresa del artículo 537 del la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, se procede de seguidas a dictar auto de acuerdo al artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, dejándose expresa constancia que el Tribunal no convoca a la audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición fiscal, prevista en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que se estima que ello no es necesario para comprobar el motivo alegado por la vindicta pública para solicitar el sobreseimiento definitivo en esta causa. IDENTIFICACION DEL IMPUTADO IDENTIDAD OMITIDA, de nacionalidad venezolana, menor de edad portador de la cedula de identidad N° v-23.464.164, domiciliado en la calle 02 del barrio Rincón Boscan del la Población Encontrados Municipio Catatumbo del Estado Zulia.- IDENTIFICACION DE LA VICTIMA CARELIS DEL VALLE VILCHEZ PAVON, venezolano, portadora de la cedula de identidad N° V-21.597.369, Policía Municipal de Catatumbo, domiciliado en la calle 02 del barrio Rincón Boscan del la Población Encontrados Municipio Catatumbo del Estado Zulia.- DELITO: VIOLENCIA FÍSICA Y AMENAZA previsto y sancionado en los articulo 41 y 42 de la ley sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia DESCRIPCIÓN DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACION Los hechos objeto de la presente investigación ocurrieron según lo narra la representante del Ministerio Público en su solicitud de la siguiente manera: El día ocho (08) de septiembre del año 2008, siendo las 03:15 horas de la tarde, compareció antes el mencionado cuerpo de investigación la ciudadana CARELIS DEL VALLE VILCHEZ PAVON, quien manifestó que el día 08/09/2008, siendo las 12:50 horas de la tarde, se encontraba enfrente de su casa en compañía de su hija de un añito, cuando llega un muchacho que le apodan el morocho comenzó a meterse con ella, diciendo grosería, y posteriormente la golpeo en la nariz y la amenazo diciéndole que la iba a matar. Seguidamente esta representación fiscal dio inicio a la respectiva investigación penal de conformidad con lo previsto en los artículos 283 y 300 del Código Orgánico Procesar Penal a los fines que se ordenes las practicas de todas las actuaciones y diligencias tendentes al total esclarecimiento de los hechos.- RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO DE ESTA DECISION Los hechos antes planteados, se subsumen en el tipo penal de VIOLENCIA FÍSICA Y AMENAZA, previsto y sancionado en los artículos articulo 41 y 42 de la ley sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, ya que presumiblemente, mediante puños a la cara de la ciudadana CARELIS DEL VALLE VILCHEZ PAVON, produjo agresiones físicas a las victima, lográndola lesionar en su rostro, lo que permite subsumir los hechos denunciados en el tipo penal en referencia y concluir que en este caso se está ante la ocurrencia del ilícito penal en cuestión. Ahora bien, del contenido del artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes, se concluye que la acción penal para los casos de hechos punibles de acción publica o de instancia privada o de faltas, prescriben a los tres años cuando se trate de hechos punibles de acción publica y a los seis meses cuando se trate de delito de instancia privada o de faltas. Así, pues la calificación jurídica dada a los hechos investigados, es el delito de VIOLENCIA FÍSICA Y AMENAZA, perseguible de oficio y comporta como sanción probable una pena inferior a los tres años, y por cuanto no se encuentra dentro de los extremos del artículo 628, parágrafo segundo, literal “a” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, no puede sino concluirse que el lapso de prescripción del delito al que esta causa se refiere es de tres años. En este orden de ideas, siendo que de acuerdo a lo antes expuestos se desprende que los hechos investigados en esta causa sucedieron el día 08-09-2008, debe estimarse que en este caso, ha operado la prescripción de la acción penal, por haber transcurrido con creces el lapso de tres años de prescripción que dispone el artículo 615 de la ley especial para este delito, destacando que de actas no se evidencia que se haya producido ningún acto que hubiera interrumpido la prescripción en los términos del artículo 615 de la Ley Especial, ni del artículo 110 del Código Penal y el delito al que esta causa se contrae, no es de aquellos que conforme al artículo 29 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela es imprescriptible. MOTIVACIÓN INTERLOCUTORIA En actas se evidencia que de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del texto adjetivo penal, el sujeto procesal legitimado titular de la acción penal constituido en el fiscal del Ministerio Publico ordenó la práctica de algunas diligencias pertinentes en aras del esclarecimiento de los hechos, observándose como última actuación la orden de inicio de investigación N° 24-F16-1415-08, de fecha 09 de septiembre del 2008, evidenciándose una inactividad procesal que atenta contra la acción penal propia y aunado a la ausencia de incorporar nuevos elementos de imputación objetiva que pudiera comprometer la responsabilidad penal del imputado, lo que genera a partir de la fecha de la apertura de los autos como actividad procesal. Ahora bien, no es menos cierto, que el efecto procesal que produce la inactividad procesal en la sustanciación de la causa, es la prescripción de la acción penal, que genera como consecuencia la extinción de la acción penal, figura técnica procesal que es de Orden Público y como tal, el Operador de Justicia debe y tiene la imperante obligación, que si del desprendimiento de las actas procésales se evidencia que desde la fecha cierta del inicio de la causa hasta esta fecha, ha transcurrido el lapso de tiempo establecido en la norma sustantiva penal consagrada en el artículo 108 ordinal 3º, es procedente decretar con motivación legal y en apego al Orden Público, el acto conclusivo del Sobreseimiento de la Causa, por cuanto la acción penal se ha extinguido por inactividad procesal en la sustanciación de causa, produciendo como efecto procesal la extinción de la Acción Penal, todo de conformidad a lo establecido ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto de las actas procésales se observa la prescripción por inactividad procesal en la sustanciación de la causa, produciéndose en consecuencia como efecto procesal la extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el articulo 48 ordinal 8º ejusdem, Y ASÍ SE DECIDE. DISPOSITIVO En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE LOS MUNICIPIOS CATATUMBO Y JESUS MARIA SEMPRUN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ACTUANDO COMO JUEZ DE CONTROL EN FUNCIONES DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de sobreseimiento definitivo interpuesta por las abogados MARVELIS ELISA SOTO GONZÁLEZ, JENNY CAROLINA BENAVIDEZ DE BRACHO, Y DANYSE CEPEDA VASQUE, en su caracteres de Fiscal Provisorio, y Fiscales Auxiliares Décimo Sexto del Ministerio Público, por cuanto la acción penal de los hechos investigados en esta causa se ha extinguido por haber operado la prescripción de la acción, todo ello de conformidad con el artículo 48, ordinal 8 y 318, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 561 y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, a favor del imputado IDENTIDAD OMITIDA, sin identificación, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA Y AMENAZA, cometido en perjuicio de la ciudadana CARELIS DEL VALLE VILCHEZ PAVON, produciendo los efectos del artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del articulo 537 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ordena notificar de esta decisión a la Fiscalía 16º del Ministerio Público, al imputado y a la victima, comisionando para tal fin al alguacil de este Tribunal. Líbrese boletas respectivas. La presente decisión se fundamenta en los artículos 2, 26, 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 109, 110 y 413, del Código Penal, en los artículos 2, 4, 5, 6, 7, 48 numeral 8, 173, 174, 175, 318 numeral 3, 319, 320, 323 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del artículo 537 de nuestra ley especial y en los artículos 561, literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las partes, y al Fiscal del Ministerio Publico. Envíese al Archivo Judicial en su oportunidad legal establecida. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal de los Municipios Catatumbo y Jesús Maria Semprún de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los diecisiete (17) días de diciembre del año dos mil doce. Publíquese, regístrese y déjese copia para el Archivo del Tribunal. AÑOS. 202° de la Independencia y 153° de la Federación. LA JUEZA. Abg. Mariladys González González. La SECRETARIA, TEMPORAL Abg. Iria Maria Montiel Díaz. En la misma fecha se publicó la anterior decisión en la Sala de Audiencias del Juzgado de los Municipios Catatumbo y Jesús Maria Semprún de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, y se cumplió con lo ordenado.- quedando registrada la misma bajo la Sentencia Definitiva N° 49 La SECRETARIA, TEMPORAL Abg. Iria Maria Montiel Díaz. Causa Penal Nº 00034.- N° 24-F16-1415-08 MG/immd