REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sede Cabimas. Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución Cabimas, 3 de Diciembre de 2012 202º y 153º ASUNTO: VP21-V-2012-000695 Sentencia Interlocutoria Nº PJ0102012003151. Causa principal: DIVORCIO ORDINARIO. Parte demandante: JESUS ANTONIO MOLLEDA RIVERO, titular de la cédula de identidad N° V.-16.168.097. Parte demandada: DEXCIS JOSEFINA BONIAS DE MOLLEDA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.005.434. Abogados Asistentes: AIDIMAR CARRASCO y MERCEDES LOPEZ, inscritos en el inpreabogado bajo los N° 148.232 y 58.247, respectivamente. Hijos: Se omite el nombre de los niños y/o adolescentes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA, de 08 y 07 años de edad. PARTE NARRATIVA Consta en autos demanda de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por la (el) ciudadana (o) JESUS ANTONIO MOLLEDA RIVERO, titular de la cédula de identidad N° V.-16.168.097, AIDIMAR CARRASCO y YESSICA SIBADA, inscritas en el inpreabogado bajo los N° 148.232 y 141.940, respectivamente, contra la ciudadana DEXCIS JOSEFINA BONIAS DE MOLLEDA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.005.434. En fecha 28 de septiembre de 2012, se admitió la presente demanda, ordenándose lo conducente, entre ello la notificación de la Fiscal Trigésima Sexta (36°) del Ministerio Público del Estado Zulia, y la notificación de la parte demandada. Consta en actas de fecha 08 de octubre de 2012, Boleta de Notificación del Fiscal 36º del Ministerio Público, consignada por el Alguacil de este Juzgado, siendo Certificada por la Secretaria de este Tribunal, en fecha 11 de octubre de 2012. Consta en actas de fecha 15 de octubre de 2012, Boleta de Notificación de la ciudadana DEXCIS JOSEFINA BONIAS DE MOLLEDA, consignada por el Alguacil de este Juzgado. Por auto de fecha 01 de noviembre de 2012, la suscrita secretaria de este Tribunal certifica la notificación de la ciudadana DEXCIS JOSEFINA BONIAS DE MOLLEDA, procediendo a fijar fecha para la celebración de la Audiencia Preliminar en su Fase de Mediación, por auto de fecha 05 de noviembre de 2012. En fecha 27 de noviembre de 2012, comparecen por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, los ciudadanos JESUS ANTONIO MOLLEDA RIVERO, titular de la cédula de identidad N° V.-16.168.097 y DEXCIS JOSEFINA BONIAS DE MOLLEDA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.005.434, asistidos por las abogadas en ejercicio AIDIMAR CARRASCO y MERCEDES LOPEZ, inscritas en el inpreabogado bajo los N° 148.232 y 58.247, respectivamente, consignando diligencia mediante la cual DESISTEN del presente proceso contenido en el asunto No. VI21-V-2012-000695. PARTE MOTIVA El Desistimiento no está regulado expresamente en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de tal forma, que deben aplicarse supletoriamente las disposiciones contenidas en el Código de Procedimiento Civil, de conformidad con el artículo 452 de la LOPNNA, por lo que este Sentenciador pasa de seguidas a analizar las disposiciones legales referidas a la luz del Código de Procedimiento Civil, las cuales disponen: Art. 263 CPC: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal” Art. 265 CPC: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria” La Doctrina Patria ha establecido que el desistimiento y el convenimiento, son modos anormales de terminación del proceso, ambos tienen como común denominador el provenir de la voluntad de la partes o de una de ellas, y su efecto es igual al de una sentencia, procede en todo estado y grado de la causa, en el presente caso, es voluntad de la parte actora dar por terminado el presente procedimiento. Esta figura para su perfeccionamiento, requiere de una sentencia de homologación y aprobación por parte del órgano jurisdiccional, razón por la cual tiene efecto de cosa juzgada, en consecuencia, el presente desistimiento del procedimiento es procedente en Derecho. ASÍ SE DECLARA.- PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA DE DIVORCIO ORDINARIO, intentado por el ciudadano JESUS ANTONIO MOLLEDA RIVERO, titular de la cédula de identidad N° V.-16.168.097, contra la ciudadana DEXCIS JOSEFINA BONIAS DE MOLLEDA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.005.434, asistido por las abogadas en ejercicio AIDIMAR CARRASCO y MERCEDES LOPEZ, inscritos en el inpreabogado bajo los N° 148.232 y 58.247, respectivamente. - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, mediante diligencia presentada por los ciudadanos JESUS ANTONIO MOLLEDA RIVERO, titular de la cédula de identidad N° V.-16.168.097, y la ciudadana DEXCIS JOSEFINA BONIAS DE MOLLEDA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.005.434, asistido por las abogadas en ejercicio AIDIMAR CARRASCO y MERCEDES LOPEZ, inscritos en el inpreabogado bajo los N° 148.232 y 58.247, respectivamente, PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el procedimiento el presente juicio de DIVORCIO ORDINARIO. - No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y expídase copias certificadas a cada parte. Se ordena la devolución de los originales y el archivo del presente asunto. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a los tres (03) días del mes de diciembre de 2012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. EL JUEZ 1ERO. MSE ABG. CARLOS LUÍS MORALES GARCÍA LA SECRETARIA ABG. ZULAY LÓPEZ LAGUNA En la misma fecha, se dictó y publicó la anterior sentencia bajo el Nº PJ0102012003151. LA SECRETARIA CLMG/ZLL/ag