TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas
Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación

Cabimas, 13 de Agosto de 2012
202º y 153º

ASUNTO: VP21-J-2012-001503.
SENTENCIA: PJ0102012002306.-
MOTIVO: DIVORCIO 185 - A.
PARTES: CARLOS JULIO CHACIN y YASMIRA COROMOTO SANDREA BRAVO.
ABOGADA ASISTENTE: ERCIDA SANDREA PEROZO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.46.582.-
NIÑOS Y/O ADOLESCENTES: Se omite el nombre de los hijos
PARTE NARRATIVA
Comparecen por ante este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, en fecha diez (10) de Agosto del año dos mil doce 2012, los ciudadanos CARLOS JULIO CHACIN y YASMIRA COROMOTO SANDREA BRAVO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.721.660 y V-7.962.022, respectivamente, domiciliados en el Municipio Miranda del Estado Zulia, legalmente asistidos en este acto por la Abogada en Ejercicio ERCIDA SANDREA PEROZO, ya identificada, quienes solicitaron se declare disuelto el matrimonio civil que los vincula, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, alegando estar separados de hecho por mas de cinco (05) años, situación esta que persiste hasta la presente fecha.
Narran los solicitantes que contrajeron Matrimonio Civil por ante el Alcalde y Secretario del Concejo Municipal del Municipio Miranda del Estado Zulia, en fecha Primero (01) de Febrero del año mil novecientos noventa y dos (1.992), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 02, que desde el día nueve (09) de Octubre de 2.006, se separaron de hecho y hasta la fecha no ha existido reconciliación; que procrearon tres (03) hijos, antes identificados. Fijaron su último domicilio en el Sector los Guacamayos, Caserío Punta de Piedra, Casa S/N, Parroquia Altagracia del Municipio Miranda del Estado Zulia.
Recibida la anterior solicitud del órgano distribuidor, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, admitió cuanto ha lugar en derecho el diez (10) de Agosto de dos mil doce (2012), de conformidad con lo establecido en el parágrafo segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por auto por separado, se fijó para el quinto (5to) día hábil siguiente la oportunidad para dictar la determinación de la presente solicitud.
PARTE MOTIVA
Analizadas las declaraciones de los cónyuges y las documentales consignadas, es decir, el acta de matrimonio, la partida de nacimiento de los hijos procreados de dicha unión, copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los solicitantes, observa éste Juzgador que ambos cónyuges admiten estar separados de hecho desde hace más de cinco (05) años, circunstancia que constituye el supuesto tipificado en el artículo 185-A del Código Civil, el cual establece:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común...”.
Por otra parte, visto que los solicitantes indicaron que la progenitora detentará la custodia de la niña de autos y ambos la patria potestad y responsabilidad de crianza. En este sentido, este Juzgador considera preciso señalar los artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en cuanto al ejercicio de responsabilidad de crianza los cuales establecen:
“La Responsabilidad de Crianza comprende el deber y derecho compartido, igual e irrenunciable del padre y de la madre de amar, criar, formar, educar, custodiar, vigilar, mantener y asistir material, moral y afectivamente a sus hijos e hijas, así como la facultad de aplicar correctivos adecuados que no vulneren su dignidad, derechos, garantías o desarrollo integral…” (Subrayado de este Tribunal)
“El padre y la madre que ejerzan la Patria Potestad tienen el deber compartido, igual e irrenunciable de ejercer la Responsabilidad de Crianza de sus hijos o hijas, y son responsables civil, administrativa y penalmente por su inadecuado cumplimiento. En caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o de residencias separadas, todos los contenidos de la responsabilidad de Crianza seguirá siendo ejercida conjuntamente por el padre y la madre.
Para el ejercicio de la custodia se requiere el contacto directo con los hijos e hijas y, por tanto deben convivir con quien la ejerza…” (Subrayado nuestro)
Así pues, se consideran verificados los extremos requeridos para que se declare disuelto el vínculo matrimonial, es decir, la existencia de la separación de hecho por más de cinco (05) años y la aquiescencia de ambos cónyuges, y por ello la solicitud planteada debe ser proveída de conformidad, a tenor de lo dispuesto en la mencionada norma sustantiva. Así se declara.
En cuanto a la custodia como contenido de la responsabilidad de crianza del niño de auto, la misma será ejercida por su madre, la ciudadana YASMIRA COROMOTO SANDREA BRAVO, tal como lo ha venido haciendo en estos últimos cinco años, madre e hijo convivirán en la casa de habitación de la madre, en la dirección anteriormente descrita y la patria potestad y el resto del contenido de la responsabilidad de crianza, serán ejercidos conjuntamente por el padre y la madre.
A tenor del régimen de convivencia familiar, y según se desprende del convenio acordado por las partes en su escrito libelar: El ciudadano CARLOS JULIO CHACIN, podrá visitar a su hijo los días martes de 4:00pm a 6:00pm, y los viernes de 3:00pm a 6:00pm, también podrá compartir con él los días domingo, en forma alterna, un domingo JUAN CARLOS compartirá con su madre y al domingo siguiente con su padre, quien lo recogerá en la residencia donde habita a las 10:00am y lo regresará a dicho hogar a las 6:00pm. El ciudadano CARLOS JULIO CHACIN, se compromete a no sacar al niño fuera del perímetro de la ciudad sin la autorización de la madre y en todo caso, velara por brindarle un ambiente agradable de sana distracción, procurando en todo momento calidad de tiempo compartido, que pueda favorecer la estabilidad física, mental, emocional y espiritual de su hijo. Las vacaciones escolares de JUAN CARLOS, así como carnaval, semana santa, navidad y año nuevo las disfrutara con sus padres en forma alternada, previo acuerdo entre los progenitores.
Advierte este sentenciador que el artículo 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, textualmente expresa lo siguiente. “La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”.
Con respecto a la obligación de manutención, se establece lo siguiente: En cuanto a la obligación de manutención, educación y salud, se acuerda lo siguiente; por cuanto el padre del niño en estos momentos se encuentra desempleado y no dispone del sueldo fijo, se compromete a mantener un régimen como hasta ahora a CARLOS JULIO CHACIN le corresponde todos los gastos de inscripción escolar, mensualidades, cuotas especiales, así como los incrementos que se vayan suscitando. Los gastos de uniformes y listas escolares serán compartidos entre ambos progenitores. Por cuanto la madre del niño es profesional y genera sus propios ingresos, se encargará de la alimentación del niño y el padre CARLO JULIO CHACIN se compromete a depositar los días 15 de cada mes en la cuenta corriente No. 01020216710000054085 del Banco de Venezuela a nombre de la ciudadana YASMIRA COROMOTO SANDREA BRAVO, la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs.500,oo) mensuales, como complemento a la manutención del niño, lo cual irá aumentando a medida en que aumenten sus ingresos. Ambos padres se comprometen a velar por las necesidades de JUAN CARLOS en cuanto a vestidos, calzados y medicinas, pero sobre todo en darle el amor que necesita para su crecimiento espiritual, físico, menta y emocional.
En este orden de ideas, de conformidad con lo establecido en los artículos 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño, 8 que consagra en Principio del Interés Superior del Niño y 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto se evidencia, que tanto, la custodia como contenido de la responsabilidad de crianza, la patria potestad, el régimen de convivencia familiar, así como la obligación de manutención fijada por las partes de mutuo acuerdo, es acorde a cada una de las necesidades y de los derechos de la niña de autos, entre ellos el derecho a un nivel de vida adecuado, el cual comprende entre otras cosas; alimentación, vestido y vivienda, derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, derecho a la salud, derecho a la integridad física, mental y espiritual, en consecuencia este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación homologa los acuerdos relativos a las instituciones familiares presentados por las partes.
PARTE DISPOSITIVA
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CARLOS JULIO CHACIN y YASMIRA COROMOTO SANDREA BRAVO, ya identificados.
b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Alcalde y Secretario del Concejo Municipal del Municipio Miranda del Estado Zulia, en fecha Primero (01) de Febrero del año mil novecientos noventa y dos (1.992), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 02, expedida por la misma.
c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda íntegramente reproducido.
d) HOMOLOGA los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares enunciados, dándole el carácter de cosa juzgada por no ser contrario a los intereses de la niña de autos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 351 parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo previsto en los artículos 359, 365 y 386 ejusdem.
No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.-
En esta misma fecha se ordenó oficiar al Presidente del Concejo Municipal del Municipio Miranda del Estado Zulia y al Registro Principal del Estado Zulia, bajo los números 02519 y 02520 -12, respectivamente.
Publíquese. Regístrese. Ejecútese. Expídase copia certificada de la presente resolución.
Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los trece (13) días del mes de agosto del dos mil doce (2.012 ) Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.
EL JUEZ 1ERO. DE MSE,

ABG. CARLOS LUIS MORALES GARCIA
LA SECRETARIA,

ABG. CARLA FABIOLA FAVALLI RODRIGUEZ
En la misma fecha, se dictó, publicó la anterior sentencia definitiva bajo el Nº PJ0102012002306 y se cumplió con lo ordenado.

LA SECRETARIA,

ABG. CARLA FABIOLA FAVALLI RODRIGUEZ

CLMG/mg.-