REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta
La Asunción, 16 de Septiembre de 2011
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2006-004684
ASUNTO : OP01-P-2006-004684


SOBRESEIMIENTO POR CUMPLIMIENTO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO:


ACUSADO: YANMIR JOSE SALAZAR, venezolano, natural de Porlamar, nacido en fecha 27.4.1985, titular de la cédula de identidad No. 17.847.815, de profesión oficio colector de autobús, residenciado en la Calle Principal de Las Marvales, casa sin número, frente a la Iglesia, Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta.
DEFENSA: Dr. LUCIA ELENA PEÑA, Defensor Privado Penal de este estado.
MINISTERIO PÚBLICO: Dra. MARBENYS GUILARTE, Fiscal Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.

Realizada como ha sido la audiencia especial prevista en el artículo 45 del Código orgánico Procesal Penal, a los efectos de verificar el cumplimiento de las condiciones impuestas por la Suspensión Condicional del Proceso que fuera acordada a favor del acusado en fecha 23 de febrero de 2007 por este Tribunal de Juicio Nro.02 de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la que se decretó el sobreseimiento de la causa en virtud del cumplimiento de las condiciones impuestas, corresponde emitir el presente auto motivado, lo cual hace quien aquí decide en los siguientes términos:

DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS TOMADAS EN CONSIDERACIÓN POR EL TRIBUNAL:

La Fiscalía del Ministerio Público interpuso acusación en contra de los procesados JOSÉ ALEJANDRO ESTABA GUERRA y ROBERT ALEXANDER LÓPEZ VALERIO. En fecha 23 de febrero de 2007 este Tribunal, le concedió al acusado de autos la Medida Alterna a la prosecución del proceso de Suspensión Condicional de conformidad a lo establecido en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, previa admisión total de dicha acusación y sus pruebas, admitiendo su responsabilidad y solicitando tal alternativa procesal, y se le impuso por el lapso de Un (01) año un régimen de prueba, lapso durante el cual la ciudadana antes identificada deberían cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Residir en el sitio donde se encuentra actualmente, si cambia de residencia notificar al Tribunal; 2.- Prohibición de concurrir a lugares donde se vendan estupefacientes y bebidas alcohólicas; 3) abstenerse de consumir sustancias estupefacientes y psicotróicas; 4) Participar en los tratamientos necesarios para dejar de consumir estupefacientes y ebidas alcohólicas, 5) Comenzar o culminar estudio debiendo consignar constancia; 6) Realizar una medida humanitaria consistente en donar Bs. 500.000 a los Hogares Claret, y 7) Comparecer ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario órgano que se encargará de velar por el cumplimiento de las condiciones antes mencionada.

Llegada la oportunidad procesal y haber consignado la delegada de prueba informe que riela a los folios 360 y 362 de la presente causa, se convocó a la Audiencia Especial de conformidad a lo establecido en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal. En dicha audiencia, con la presencia de las partes, pasó este Tribunal a verificar el cumplimiento de las obligaciones mencionadas, cerciorándose de su efectivo cumplimiento, razón por la cual, lo procedente y ajustado a derecho fue decretar el sobreseimiento de la causa, en virtud de que e los imputados cumplieron su obligación y así se deja constancia en el Oficio N° U.T.N.E. 0585-08- de fecha 23-5-2008 procedente de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, donde constan que los acusados cumplieron con el Régimen de Pruebas impuesto al acordarle la Suspensión Condicional del Proceso.

En tal sentido considera este Tribunal que el acusado cumplió las condiciones que le fueron impuestas por el Tribunal, tal y como se evidencia de las actas procesales y en consecuencia de conformidad a lo establecido en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, se procede a SOBRESEER LA PRESENTE CAUSA, en virtud de que establece la propia norma adjetiva en sus artículos 48 ordinal 7 que el cumplimiento de las obligaciones impuestas en una suspensión condicional del proceso extingue la acción penal una vez que haya sido verificado por el juez o jueza, tal como ocurrió en la presente causa y establecida como una causal de sobreseimiento en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los mencionados procesados. ASI SE DECIDE.

EFECTOS DEL SOBRESEIMIENTO:

Articulo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: El sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada, impide por el mismo, toda nueva persecución contra el imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado, salvo lo dispuesto en el artículo 20 de este código, haciendo cesar todas las medidas que hubieren sido dictadas.

Es por ello, que este tribunal decreta el cese de cualquier medida que haya sido impuesta, así como la condición de imputado en razón del proceso penal llevado a través de la presente causa.

DISPOSITIVA

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Juicio No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: de conformidad con el articulo 45 y 48 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el SOBRESEIMIENTO del presente asunto a favor de YANMIR JOSE SALAZAR, plenamente identificado, por la comisión del delito de POSESION, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.
SEGUNDO: En consecuencia proceden los efectos contemplados en el artículo 318 y 319 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Publíquese. Notifíquese a las partes y líbrense los oficios correspondientes.

LA JUEZ DE JUICIO No. 2,

DRA. EMILIA VALLE ORTIZ
EL SECRETARIO,
ABG. ________________________