REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE:
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, Veintiuno (21) de Septiembre de 2011
201º y 152º
EXPEDIENTE Nº VP01-S-2011-000228.-
OFERENTE: BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A.,
APODERADO JUDICIAL DEL OFERENTE: RICARDO CRUZ, portador de la Cédula de Identidad No. V.- 3.115.760, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 6.830.
OFERIDO: FREDDY ENRIQUE BRACHO, venezolano, mayor de edad, identificado con Cédula de Identidad No. V.- 13.296.504, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia.
ABOGADA ASISTENTE DEL OFERIDO: EGLYS CASTRO GUERRA, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad No. 9.661.631, debidamente inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 116.508.
ASUNTO: OFERTA REAL DE PAGO.
SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA HOMOLOGANDO TRANSACCIÓN JUDICIAL, EN FASE DE SUSTANCIACIÓN.
ANTECEDENTES PROCESALES
En fecha veintiséis (26) de Julio de 2011, comparece el abogado en ejercicio: RICARDO CRUZ RINCÓN, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 6.830, en su condición de Apoderado Judicial de la parte Oferente: BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, (URDD), presentando escrito constante de ocho (08) folios útiles, con nueve (09) folios de anexos, mediante el cual realiza una OFERTA REAL DE PAGO, a favor del ciudadano: FREDDY ENRIQUE BRACHO, venezolano, mayor de edad, identificado con Cédula de Identidad No. V.- 13.296.504, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, siendo que en fecha veintinueve (29) de Julio del año que discurre, fue admitida por este Juzgado dicha solicitud, y se procedió a notificar a la parte Oferida.
Posteriormente en fecha veintinueve (29) de Julio de este mismo año, las partes antes identificadas presentaron por ante la Unidad de Recepción de Documentos de este Circuito Judicial Laboral, acta contentiva de Transacción Judicial, constante de ocho (08) folios útiles, la cual se da íntegramente por reproducida en este acto, por medio del cual la Parte Oferente, ofrece pagar a la parte Oferida, la cantidad total neta de CIENTO SETENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 175.000,00), como saldo final, la cual fue aceptada a satisfacción de la parte Oferida y en presencia de su abogada, EGLYS CASTRO, antes identificada, mediante Cheque de Gerencia No. 00029811, de la entidad bancaria BANESCO BANCO UNIVERSAL, por la cantidad antes referida de Bs. 175.000,00, de fecha 26/07/2011, que a su vez se encontraba resguardado en la oficina de Consignaciones de este Circuito Judicial Laboral, tal y como se ordeno mediante oficio T15-SME-2011-4114, de fecha 29/07/2011, siendo solicitada la entrega del mencionado cheque por la parte oferida, en el mencionado escrito transaccional celebrado, el cual corre inserto del folio catorce (14) al veintiuno (21) de la presente causa, y ratificando dicho pedimento, mediante diligencia de fecha 29/07/2011, la cual corre inserta al folio veintidós (22) de la presente causa, dándose por reproducida dicha acta transaccional íntegramente en este acto; en consecuencia, las partes solicitan al Tribunal que le imparta su homologación, lo que conlleva a otorgarle el carácter de cosa juzgada y se le expidan dos (02) copias certificadas de la transacción en cuestión y del auto que la homologue; correspondiéndole a este Tribunal de Instancia hacer el pronunciamiento que en derecho corresponda y lo hace en atención a las consideraciones de hecho y de derecho siguientes:
MOTIVACIONES PARA DECIDIR
Por cuanto considera este Juez Sustanciador, que las partes han cumplido con los requisitos de uno de los Medios de Auto-composición Procesal, como lo es, la Transacción Judicial, consagrada en el articulo 1.713 del Código Civil, donde establece los tres presupuestos procesales para su procedencia como lo son: 1) La existencia de un contrato mediante reciprocas concesiones. 2) La finalidad de terminar un litigio o precaverlo. (Negrillas de la Jurisdicción). 3) Hay una renuncia de las actuaciones en el proceso, es decir, precaven un litigio eventual. Hay una expresión de voluntad de mutuo consentimiento, conforme a lo dispuesto en la norma del Derecho Sustantivo de la Ley Orgánica del Trabajo, en el articulo 3 y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, no son normas renunciables por el trabajador cuando eso representa un derecho adquirido, pero que si pudiera entrar en conflictos en la renuncia a esos derechos, y por cuanto en este acto han llegado a un acuerdo, es decir a la Transacción Judicial, en el sentido de que no se están violentando normas de orden público, tal como lo establece el articulo 89 ordinal 2° de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y en el cual se han llenado los extremos legales establecidos en el artículo 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 6 y 1.713 del Código Civil.
En este orden de ideas y cumplidos como han sido en este caso, los extremos legales antes analizados, este Tribunal de Instancia considera procedente en derecho homologar la Transacción Judicial Laboral, suscrita en este expediente y celebrada por la parte oferente BANESCO BANCO UNIVERSAL, y el ciudadano oferido: FREDDY ENRIQUE BRACHO, con ocasión de la presente solicitud de OFERTA REAL DE PAGO, e impartirle el carácter de cosa juzgada, ordenándose el archivo y cierre definitivo del expediente, por cuanto se evidencia en actas la entrega del cheque en referencia, conforme se desprende al folio veinticuatro (24) de la presente causa, mediante acta de entrega del cheque, donde la parte oferida recibe el mismo, firmando y colocando sus respectivas huellas dactilares, encontrándose asistido para ese momento por la abogada EGLYS CASTRO, plenamente identificada en actas. Así se decide.
PARTE DISPOSITIVA
Por los razonamientos de derecho antes expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA:
PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL LABORAL, celebrada por BANESCO BANCO UNIVERSAL, y el ciudadano: FREDDY ENRIQUE BRACHO, plenamente identificado en las actas procesales, con ocasión de la presente OFERTA REAL DE PAGO, en la presente fase de sustanciación.
SEGUNDO: Da por concluido el presente proceso de conformidad con lo previsto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
TERCERO: Se imparte el carácter de Cosa Juzgada.
CUARTO: Conforme lo han solicitado expresamente las partes, se ordena el archivo y el cierre definitivo de este expediente.
QUINTO: Se acuerda expedir a las partes los dos (02) juegos de copias certificadas de la transacción en cuestión y de la presente decisión donde se homologa la misma, para lo cual se les exhorta a consignar las mismas, a los efectos.
SÉXTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido.
De igual manera se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA Y ARCHÌVESE.
Dada sellada y firmada en la sede del TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo Estado Zulia a los veintiún (21) días del mes de Septiembre de 2011. Año 201º de la Independencia y 152º de la Federación.
EL JUEZ,
LA SECRETARIA,
ABG. EDMUNDO FINOL RINCÓN.
ABG. JOSELYN URDANETA.
En la misma fecha se publicó el presente fallo siendo las once y cincuenta horas de la mañana (11:50 a.m).-
La Secretaria,
EFR/ EXP.VP01-S-2011-000228.-
|
