REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de La Circunscripción Judicial del Estado Zulia Extensión Cabimas. Asunto: VP21-L-2010-000643. Parte Actora: ABDENAGO CASANOVA, JESÚS ARIAS y DARWIN GUDIÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V.- 15.850.160, V- 18.509.464 y V- 15.827.740 domiciliados en el Municipio Autónomo Lagunillas del Estado Zulia. Apoderados Judiciales de La Parte Actora: YELITZA PARRA GONZALEZ, abogada en ejercicio inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 72.686. Parte Demandada: TALINCO, con domicilio en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. Apoderados Judiciales de la Parte Demandada: No se constituyó. Parte Demandada Solidaria: EHCOPEK, SA, con domicilio en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. Apoderados Judiciales de la Parte Demandada: No se constituyó. Motivo: Cobro de Prestaciones Sociales Se inició la presente causa en fecha 21 de mayo de 2010, mediante demanda presentada por los ciudadanos ABDENAGO CASANOVA, JESÚS ARIAS y DARWIN GUDIÑO contra las Sociedades Mercantiles TALINCO y EHCOPEK, SA, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. En fecha 22 de septiembre de 2.011, se realizó el anuncio público para la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente asunto en la sala de este Juzgado, no compareciendo ninguna de las partes. En cumplimiento al mandato ordenado en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, éste Tribunal procede a reducir su pronunciamiento mediante el presente fallo. Todo procedimiento legal impone a cada una de las partes intervinientes la relación laboral procesal, una serie de cargas denominadas por la doctrina, cargas procesales que se deben de cumplir para no sufrir las consecuencias establecidas en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Conviene observar las siguientes normas de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: Artículo 129: “La audiencia preliminar será en forma oral, privada y presidida personalmente por el Juez de sustanciación, mediación y ejecución, con la asistencia obligatoria de las partes o sus apoderados. En la misma no se admitirá la oposición de cuestiones previas”. Artículo 130: “Si el demandante no compareciere a la Audiencia Preliminar se considerará desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha…”. En este caso bajo estudio se observa que no comparecieron las partes a la Audiencia Preliminar ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, en consecuencia, se considera desistido el procedimiento y terminado el proceso. ASÍ SE DECIDE. Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por los ciudadanos ABDENAGO CASANOVA, JESÚS ARIAS y DARWIN GUDIÑO contra las Sociedades Mercantiles TALINCO y EHCOPEK, SA, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con lo contemplado en el artículo 97 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, veintidós (22) de septiembre de dos mil once (2.011). Siendo las 11:40 a.m. Se dictó y publicó la presente decisión. AÑOS: 201° de la Independencia y 152° de la Federación. Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA JUEZ 4to DE S.M.E. Abg. IRENE COLETTA SECRETARIA LBA/IC.