REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO – JUEZ UNIPERSONAL No. 3 PARTE NARRATIVA Recibida del Órgano Distribuidor la anterior solicitud de Homologación de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, suscrita por los ciudadanos José Daniel Perea Torres y Simoneth Carolina Viera Albarran, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.968.698 y V-25.297.103, respectivamente; asistidos por la abogada Rosana Mayora, quien actúa en su carácter de Defensora No. 082 de la parroquia Raúl Leoni, Centro de Atención y Orientación a la Familia y Servicio de Defensoría, Fundación Niños del Sol, en relación con la niña (nombre omitido artículo 65 LOPNNA), de tres (03) años de edad; désele entrada, fórmese expediente y numérese. Este Tribunal admite la solicitud en cuanto a lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la ley. Así se decide.- Ahora bien, consta de los autos que los ciudadanos antes identificados celebraron una autocomposición procesal de Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de su hija, quedando establecida en los siguientes términos: • El progenitor compartirá con su hija los días viernes, debiendo retirarla de su domicilio materno a las cinco de la tarde (5:00 p.m.) y entregarla los días domingo en el domicilio materno a las tres de la tarde (3:00 p.m.). • Los progenitores se comprometen a estrechar lazos familiares y comunicarse de manera directa y efectiva con el propósito de crear un ambiente más armonioso a favor de su hija. • En época de navidad y fin de año, las fechas de 24 y 25 de diciembre, la niña lo compartirá con su progenitor y los días 31 de diciembre y 01 de enero con la progenitora, siendo de manera alternada cada año en lo sucesivo. • El día de la madre y el día del padre, la niña compartirá con cada uno de ellos como corresponde, así como el día del cumpleaños de cada progenitor. • En cuanto a las vacaciones de carnaval, la niña compartirá con el progenitor y la semana santa lo compartirá con la progenitora, siendo de manera alterna en los años sucesivos. • Las vacaciones escolares de la niña serán divididas por mitad y cada progenitor podrá disfrutar del cincuenta por ciento (50%) de las mismas. • En cuanto al cumpleaños de la niña, compartirá toda la mañana con la progenitora y la tarde la compartirá con el progenitor. • El día del niño, los progenitores acuerdan compartir con la niña de manera separada en un cincuenta por ciento (50%) para cada uno, el horario será establecido en su momento. • En aras de garantizar los derechos de la niña, las partes se comprometen a respetarse mutuamente y a no asistir a sitios inapropiados como locales donde se realicen juegos de azar, licorerías, moteles y cualquier otro lugar que perturben o lesione el interés superior del niño o sus derechos mientras esté en compañía de éstos, de igual forma se comprometen a respetar las horas de sueño de la niña y descansos del día. PARTE MOTIVA El Tribunal observa que en el caso sub-iudice las partes que celebraron el convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, solicitan la homologación del mismo. Al respecto los artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente, así como los artículos 262 y 263 del Código de Procedimiento Civil, establecen lo siguiente: “Artículo 385. Derecho de Visitas. El padre o la madre que no ejerzan la patria potestad, o que ejerciéndola no tengan la guarda del hijo tiene derecho a visitarlo, y el niño o adolescente tiene derecho a ser visitado”. “Artículo 386. Contenido de las Visitas. Las visitas pueden comprender no sólo el acceso a la residencia del niño o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado en la visita. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño o adolescente y la persona a quien se le acuerde la visita, tales como: comunicación telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. “Artículo 262. La conciliación pone fin al proceso y tiene entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme”. “Artículo 263. En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada…”. Como se observa del contenido de las normas legales transcritas, los niños, niñas y/o adolescentes tienen derecho a ser visitados por el padre que no ejerza la guarda (custodia) y éste tiene derecho a visitarlos; con el fin de garantizar el derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres previsto en el artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño del Adolescente; contacto directo que es indispensable para lograr el desarrollo integral de los niños y adolescentes, por ello la ley contiene diferentes formas de garantizar ese derecho en el artículo 386 ejusdem. Por otra parte estos convenimientos siempre que cumplan con los requisitos previos y no violen el interés superior del niño; ponen fin de la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia, este Juzgador considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho. Así se declara. PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos José Daniel Perea Torres y Simoneth Carolina Viera Albarran, antes identificados, realizaron un convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, en relación con la niña (nombre omitido artículo 65 LOPNNA), de tres (03) años de edad, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3; resuelve: • Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.- • No se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con fundamento en lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia de fecha 15 de mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Rondon Haaz. Así se declara.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Juez Unipersonal No. 3, en Maracaibo a los siete (07) días del mes de octubre de 2011. Año 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza Unipersonal No. 03 (Temporal), La Secretaria, Abg. María Valentina Lucena Hoyer Abg. Carmen Vilchez. En la misma fecha, siendo las once (11) de la mañana, se dictó y publicó la anterior sentencia interlocutoria, quedando anotada bajo el No. 45 en la carpeta de Sentencias Interlocutorias llevada por este Tribunal. La Secretaria.- Exp. 19425.