Expediente No. 36.561
No 502
Motivo: Alimentos
gpv
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE
EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas
RESUELVE:
La ciudadana DORIS MAGALY PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No 4.801.175, domiciliada en Jurisdicción del Municipio Valmore Rodríguez del Estado Zulia, asistida por la Abogada en ejercicio AIRA ESPINA, inscrito en el Inpreabogado No 28.477 parte demandante en el presente juicio de ALIMENTOS seguido en contra del ciudadano MARIO DE JESUS SULBARAN ESCALONA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.725.512, de igual domicilio, mediante escrito presentado ante la Secretaría de este Tribunal en fecha siete (07) de Octubre de 2.011, expuso:
… para garantizar el cumplimiento de sus obligaciones alimentarias…solicito…decreta medida de embargo sobre los haberes laborales de mi nombrado cónyuge..sobre: (50%) del sueldo o salario integral…utilidades y liquidas...vacaciones y del Bono Vacacional ..(2011) y de los años subsiguientes…(100%) de las prestaciones sociales y sus intereses; y del fideicomiso y sus intereses…sobre cualquier bonificación extra, bono de producción, retroactivo o cualquier otra cantidad de dinero…caja de ahorros y sus intereses….como ahorros en el Instituto Fondo de Ahorro (I.FA)…tarjeta de alimentación (tea) ..…….…”;
En consecuencia este Tribunal procede a resolver dicho pedimento previa las siguientes consideraciones:
En tal sentido, esta Juzgadora procede a resolver lo peticionado de la siguiente manera: Con respecto a los conceptos de Sueldo o salario integral, utilidades, liquidas y bono vacacional, esta Jurisdicente considera de gran importancia acotar que una vez entrada en vigencia la Nueva Constitución Nacional, ésta prevé en su artículo 91 una norma de impretermitible cumplimiento, la cual es de inmediata aplicación, en la que ha quedado consagrada la orden de inembargabilidad del sueldo o salario del trabajador, aceptando sólo como excepción para ejecutarlo que sea para cubrir pensiones alimentarias (Artículo 91).
Así las cosas, y encuadrándose en parte, la solicitud hecha en la excepción de Ley, este Tribunal, a fin de garantizar la obligación alimentaria que tiene el demandado para con su cónyuge, quienes deben asistirse recíprocamente, este Juzgado considera procedente decretar medida de embargo preventivo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario integral que percibe el demandado MARIO DE JESUS SULBARAN ESCOLONA ya identificado, como trabajador al servicio de la empresa PDVSA de conformidad con los artículos 137 y 139 del Código Civil, en concordancia con los artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil, la cual deberá ser entregada mensual y personalmente a la demandante DORIS MAGALY PEREZ, antes identificada. Asimismo, decreta medida preventiva de embargo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) sobre las utilidades, liquidas y bono vacacional que le pueda corresponder al demandado en el presente año. dichas cantidades de dinero deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Tribunal.- Así se Decide.
En cuanto al decreto de medidas sobre las utilidades de los años venideros, esta Juzgadora niega dicho pedimento por cuanto el referido concepto debe ser embargado anualmente. Así se decide.
Y referente a la solicitud de embargo sobre tarjeta de alimentación (tea), evidencia esta Juzgadora que con las medidas de embargo preventivo decretadas anteriormente, se cubre suficientemente la Pensión de Alimentos para la demandante, y garantiza dicha pensión la subsistencia vital y personal de la misma; por lo tanto a este Tribunal le es procedente NEGAR el referido pedimento por las razones antes expuestas. Así se decide.-
Igualmente esta Juzgadora acota, que para el decreto de Medida de Embargo Preventivo sobre 100%) de las prestaciones sociales y sus intereses; y del fideicomiso y sus intereses…sobre cualquier bonificación extra, bono de producción, retroactivo o cualquier otra cantidad de dinero…caja de ahorros y sus intereses….como ahorros en el Instituto Fondo de Ahorro (I.FA)de una persona, debe preexistir un juicio de Divorcio, por ser estos conceptos parte de la comunidad conyugal, y para garantizar las resultas del aludido juicio y precaver la dilapidación, fraude u ocultamiento de los bienes comunes, es que se decreta este tipo de medidas, más no en un juicio de Alimentos. Igualmente es necesario resaltar que si bien es cierto entre las obligaciones del cónyuge por efecto del matrimonio se encuentra la obligación de suministrar alimentos, y en general todo lo necesario para la subsistencia familiar, no es menos cierto que el artículo 139 del Código Civil Venezolano, establece que el marido y la mujer están obligados a contribuir en la medida de sus recursos al mantenimiento del hogar común y que sólo cuando medie causa injustificada, actuará el Órgano Jurisdiccional; por lo tanto a este Tribunal le es procedente NEGAR el referido pedimento por las razones antes expuestas. Así se decide.-
En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta:
• En el juicio de ALIMENTOS seguido por ARGELIS KATIANA POLENTINO en contra de JHON AARON ULACIO LUENGO, ya identificados, medida preventiva de embargo sobre: el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario global, que le pueda corresponder al demandado ciudadano JHON AARON ULACIO LUENGO antes identificado, como trabajador de la empresa PDVSA la cual deberá ser entregada directamente a la demandante ARGELIS KATIANA POLENTINO; Igualmente, decreta medida preventiva de embargo sobre el treinta por ciento (30%) por concepto de utilidades, y bono vacacional que le pueda corresponder al demandado en el presente año; dichas cantidades de dinero deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Tribunal.
• Se niega el decreto de medida de embargo preventivo sobre tarjeta de alimentación (tea) de las prestaciones sociales y sus intereses; y del fideicomiso y sus intereses…sobre cualquier bonificación extra, bono de producción, retroactivo o cualquier otra cantidad de dinero…caja de ahorros y sus intereses….como ahorros en el Instituto Fondo de Ahorro (I.FA), utilidades futuras
•
Para la ejecución de las medidas preventiva decretadas, se comisiona suficientemente al JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, ALMIRANTE PADILLA, MARA Y PAEX DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Líbrese despacho y remítase con oficio a la UNIDAD RECEPTORA Y DISTRIBUCION DE DOCUMENTOS URDD, con sede en Maracaibo.-
Publíquese y regístrese la presente resolución. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión.-
Dada, sellada y firmada en el Sala de despacho de este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, a los catorce días del mes de Octubre de 2.011. Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación.-
La Jueza,
Dra. MARIA CRISTINA MORALES
La Secretaria,
Abog. MARIA DE LOS ÁNGELES RÍOS
En la misma fecha anterior siendo las 12:00meridiem; previo el anuncio de ley a las puertas del despacho, se dictó y publicó la resolución que antecede, quedando inserta bajo el No.502 en el legajo respectivo.
LA SUSCRITA SECRETARIA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, ABOG. MARIA DE LOS ANGELES RIOS, CERTIFICA: QUE LA COPIA FOTOSTATICA QUE ANTECEDE ES TRASLADO FIEL Y EXACTA DE SU ORIGINAL. HAY EL SELLO EN TINTA DEL TRIBUNAL. CABIMAS 14 DE OCTUBRE 2011
LA SECRETARIA,
ABOG. MARIA DE LOS ANGELES RIOS
|
