TSJ Regiones - Decisión

República Bolivariana de Venezuela

Tribunal Supremo de Justicia
Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez
Circunscripción Judicial del Estado Zulia

Expediente Nº 2.544-11

Solicitante: FUENMAYOR F. Mayerlyn Bayola Elisa,
Venezolana, domiciliada en la Parroquia Ricaurte,
Municipio Mara, C. I. N° V-16.150.415.

Obligado: GUTIÉRREZ QUIÑONES Olinto Ramón,
Venezolano, domiciliado en la Parroquia Ricaurte,
Municipio Mara, C. I. N° V-14.370.586.

Niños: GUTIÉRREZ FUENMAYOR,
Nacidos los días: 11-8-2005, 12-10-2006 y 25-1-2008.

Motivo: Solicitud de Homologación de Convenimiento en
OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN.

- I -
- NARRATIVA –
Se inició el presente procedimiento por solicitud de Homologación de Convenimiento sobre la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, iniciada por la ciudadana MAYERLYN FUENMAYOR, a favor de los niños GUTIÉRREZ FUENMAYOR, por ante la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes de la Parroquia Ricaurte del Municipio Mara, estado Zulia, y en contra del ciudadano OLINTO GUTIÉRREZ. Alegó que el progenitor de sus hijos desde hace unos seis meses, no le aporta para la manutención de estos, colocando en riesgo el derecho que tienen sus hijos a un nivel de vida adecuado. En virtud de ello, la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes de la Parroquia Ricaurte del Municipio Mara, con el fin de establecer la manutención procedió a realizar los trámites para iniciar el procedimiento administrativo conciliatorio; levantó acta en fecha 29 de septiembre de 2011, en la cual dejó constancia sobre la opinión dada por el niño JEAN DAVID GUTIERREZ FUENMAYOR, en relación a la solicitud; posteriormente, mediante acta de fecha 7 de octubre de 2011, los ciudadanos OLINTO GUTIÉRREZ y MAYERLYN FUENMAYOR, se comprometen mutuamente en establecer las obligaciones de manutención para los niños GUTIÉRREZ FUENMAYOR, realizando el convenimiento siguiente: El ciudadano OLINTO GUTIÉRREZ, se comprometió en: 1°) Aportar para la manutención de su hijo la suma que corresponda al (38%) de un salario mínimo del fijado por el Gobierno Nacional, lo cual equivale actualmente a la suma de (Bs. 600,00) mensuales, monto que entregará de forma fraccionada a razón de (Bs. 300,00) quincenales. Mientras que los gastos médicos serán compartidos entre ambos, siempre y cuando los mismos excedan de un costo de (Bs. 40,00). 2°) Así mismo, acordaron para los gastos de la época escolar de sus hijos, el progenitor aportará la suma de (Bs. 1.000,00), suma que entregará en la segunda quincena del mes de agosto. 3°) Asimismo convinieron que para los gastos de navidad y año nuevo, el progenitor aportará la suma de (Bs. 1.500,00), monto que entregará anualmente en la primera quincena del mes de diciembre, mientras que el regalo de navidad será asumido individualmente. 4°) Se comprometió, también el progenitor, en aportar la cantidad de (Bs. 500,00), para cubrir los gastos de vestimenta de sus hijos por el transcurrir del año, monto que entregará en la segunda quincena del mes de mayo. 6°) Ambas partes acordaron pactados quincenalmente, así como los pautados adicionalmente, serán entregados en casa de la progenitora dejándose como constancia de entrega recibos firmados por la misma. Se le informó al obligado que el convenimiento está sujeto a ajustes de forma automática y proporcional en la misma proporción en que se incremente el salario mínimo nacional a los trabajadores del país, y que el atraso injustificado de sus obligaciones ocasionará intereses calculados a la rata del doce por ciento anual. La Defensoría de Niños. Niñas y Adolescentes del Municipio Mara, solicitó al Tribunal, la homologación del acta compromiso de conformidad con lo previsto en los artículos 365, 30 literal A y B, 41, 42, 53 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y remitió todas las actuaciones administrativas levantadas en el caso, con las copias certificadas de las actas de nacimiento de los niños GUTIÉRREZ FUENMAYOR, así como el acta que recogió la opinión de uno de los niños de fecha 29-09-2011.
La solicitud fue admitida por el Tribunal mediante auto dictado en esta misma fecha, 13 de octubre de 2011.
Hecho el resumen de las actuaciones que conforman este expediente, este Juzgado pasa a decidir en la forma siguiente: - II -
- MOTIVA -
En tal sentido, evaluados como han sido todos y cada uno de los hechos alegados por las partes y por la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Mara del Estado Zulia, este Tribunal constituido como Juzgado en materia especial de Protección del Niño y del Adolescente, en ejercicio de las atribuciones conferidas por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial N° 1278 de fecha 22 de Agosto de 2000, la cual en su articulado establece lo siguiente: ARTÍCULO 1°: “Se establece un régimen atributivo de competencia para asuntos alimentarios para los Tribunales Civiles que funcionen en localidades foráneas, donde no existan Tribunales de protección del Niño y del Adolescente”. ARTÍCULO 2°: El orden de competencia será el siguiente: …Cuando ninguno de estos nombrados Tribunales exista en una determinada localidad, será competente para conocer el Juzgado de Primera Instancia Civil, o en su defecto el Juzgado de Municipio foráneo más cercano a la residencia del niño o del adolescente”. Asumiendo la plena competencia atribuida y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 375 de la citada Ley, los cuales disponen:
Artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes:
“Lograda la conciliación total o parcial, el Defensor o Defensora enviará al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dentro de los cinco días siguientes el acta respectiva para su homologación. El Juez o jueza debe tomar la decisión dentro de los tres días siguientes a la recepción del acuerdo conciliatorio. El acuerdo conciliatorio tiene los efectos de sentencia definitivamente firme y ejecutoria, una vez homologado ante la autoridad judicial competente”.
Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes:
“El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva.”

Ahora bien, el caso que nos ocupa, encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en los artículos supra señalados; en virtud de ello, esta Juzgadora APRUEBA Y HOMOLOGA en todas y cada una de sus términos el acta compromiso celebrado en fecha 7 de octubre de 2011, ante la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes de la Parroquia Ricaurte del Municipio Mara, Estado Zulia, entre los ciudadanos OLINTO GUTIÉRREZ y MAYDELYN FUENMAYOR, antes identificados, en relación a la MANUTENCIÓN y demás beneficios de desarrollo que le corresponden a los niños GUTIÉRREZ FUENMAYOR. A dicho convenimiento se le da carácter de cosa juzgada formal. Así se declara y decide.
- III -
- DISPOSITIVA -
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: APROBADO y HOMOLOGADO el acta compromiso celebrado en fecha 7 de octubre de 2011, entre los ciudadanos MAYDELYN BAYOLA ELISA FUENMAYOR FUENMAYOR y OLINTO RAMÓN GUTIÉRREZ QUIÑONES, ya identificados. En consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal.
Publíquese y regístrese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipio Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en San Rafael de El Moján, a los trece (13) días del mes de octubre del año dos mil once (2011).
Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.
LA JUEZ,

Dra. JACKELINE TORRES CARRILLO LA SECRETARIA,

Abg. LEDYS PIÑA GARCIA
En la misma fecha, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se registró y publicó la anterior decisión siendo las 10:55 a.m., y anotada bajo el asiento diario número: ______ y la sentencia anotada bajo el N° 144.
LA SECRETARIA,

Exp. N° 2544-11.
Carlos. -