REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL SECCIÓN ADOLESCENTES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA SEGUNDO
EN FUNCIONES DE CONTROL SECCIÓN DE ADOLESCENTES
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
Maracaibo, Veintiséis (26) de Noviembre de 2011
201° y 152°

ACTA DE PRESENTACIÓN

CAUSA N°: 2C-3684-11.
JUEZA PROFESIONAL: DRA. MARÍA CHOURIO DE NUÑEZ
FISCALIA N° 37 DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABOG. FANNY BEATRIZ CUARTAS
DEFENSOR PRIVADO: ABOG. NESTOR VALECILLO NAVA
IMPUTADO: CONFIDENCIALIDAD
DELITO: APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO.
VICTIMA: GERSON RAFAEL MATOS MARTINEZ.
SECRETARIO SUPLENTE: ABOG. HUMBERTO SEMPRUM

En el día de hoy, Sábado Veintiséis (26) de Noviembre de 2011, siendo las Cuatro de la tarde (04:00 PM), se celebró audiencia de presentación de imputado, en virtud de la comparecencia de la Fiscal Especializada (A) N° 37 del Ministerio Público, ABOG. FANNY BEATRIZ CUARTAS, quien Expuso: “En este acto presento e imputo al adolescente CONFIDENCIALIDAD, por su presunta participación en el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el articulo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículo Automotor, cometido en perjuicio de GERSON RAFAEL MATOS MARTINEZ, adolescente este que fue aprehendido por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial N° 11 “San Francisco-Francisco Ochoa- El Bajo” del Cuerpo de Policía del Estado Zulia, el día de ayer 25-11-2011, siendo aproximadamente las 02:00 de la tarde, al momento que se desplazaban por el Barrio Brisas del Lago, calle 40, observaron un vehiculo con las siguientes características: Marca: Ford, Modelo: Festiva, Color: Azul, Año: 2000, Placas: VAM195, el cual proceden a acercarse al mismo cuando observan dos (02) ciudadanos los cuales se encontraban al lado del vehiculo al notar la presencia policial tomaron una actitud nerviosa y comenzaron a alejarse poco a poco del vehiculo, cuando ya estaba mas cercas emprendieron veloz huida donde la voz de alto logrando la detención de los mismos a pocos metros de la dirección antes indicada, proceden a realizar una inspección corporal, no encontrándole ningún objeto de interés criminalistico, de igual forma le realizar la revision al vehiculo, observando que el swisher se encontraba roto, por lo que proceden a trasladarlos hasta la sede del Centro de coordinación para verificar los datos y una vez en el sitio se les apersono un ciudadano quien se identifico como: GERSON RAFAEL MATOS MARTINEZ, de 49 años de edad, manifestando que se era su vehiculo y que se mismo día a las 06.00 horas de la mañana al salir de su casa su vehiculo no se encontraba en el estacionamiento donde lo había dejándola noche del día anterior, negándose a denunciar, inmediatamente se les indico a los ciudadanos el motivo de su detención quedando identificado de la siguiente manera: GUILLERMO DE JESUS MORA ARRIETA, de 30 años de edad y BRAYAN JOSE BALLESTERO CHIRINO, titular de la cedula de identidad N° 24.252.506 . En consecuencia, le solicito que la presente se siga por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el articulo 551 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto se hace necesaria practicar algunas diligencias de investigación, así mismo le solicito imponga al adolescente de la medida cautelar contenida en los literales “B” y “C” del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y por ultimo le solicito copias del acta de presentación. Es todo”. Seguidamente el Tribunal procede a preguntarle al adolescente imputado CONFIDENCIALIDAD, que si tenia Defensa, manifestando el mismo que SI tenía defensor de confianza, manifestando que tenía Defensa Privada que lo asistiera, procediendo a designar como Abogado Defensor al ABOG. NESTOR VALECILLO NAVA, Inpreabogado N° 66.308, titular de la cédula de identidad N° V-4.520.393, con domicilio procesal en: Avenida 8B, con calle 61A, a una cuadra del liceo Udon Pérez, Sector Pueblo Nuevo (sector 18 de octubre), Municipio Maracaibo, Estado Zulia. Teléfono: 0414-6283836; quien se encuentra presente en la sala de este Tribunal. Visto el nombramiento que antecede y en virtud de la presencia de la mencionada profesional del derecho en la sala de este Tribunal, se acuerda notificarla del cargo recaído en su persona, a los fines de que manifieste su aceptación ó excusa y en el primero de los casos preste el juramento de Ley, por lo que la ABOG. NESTOR VALECILLO NAVA, expuso:”Me doy por notificada del nombramiento recaído en mi persona acepto la defensa del adolescente CONFIDENCIALIDAD, es todo”. Vista la notificación que antecede este Tribunal procede a tomarle el juramento de ley de la siguiente manera Diga Usted, si jura cumplir con las obligaciones inherentes, al cargo para el cual ha sido designada. CONTESTO: Si, y acepto la defensa del adolescente CONFIDENCIALIDAD y juro cumplir fiel y cabalmente con los deberes inherentes a dicho cargo, es todo”. Se deja constancia que se encuentra en la sala del despacho la representante legal del adolescente imputado ciudadana: JENNY JOSEFINA BALLESTERO CHIRINOS, titular de la Cedula de Identidad N° V-25.13.000.386. Seguidamente se procede a identificar al adolescente CONFIDENCIALIDAD, titular de la cedula de identidad N° 24.252.506, de 17 años de edad, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, fecha de nacimiento 16-11-1994, estado civil: soltero, profesión u oficio: manifiesta trabajar en un puesto de perro calientes, y estudia quinto año en la Unidad Educativa Pérez Bonalde, hijo de JENNY JOSEFINA BALLESTERO y JESUS MANUEL VILLALOBOS, residenciado en: urbanización San Felipe, calle 5, sector 2, casa N° 17, al fondo queda el Hospital Noriega Trigo, parroquia San Francisco, Municipio San Francisco del Estado Zulia. Teléfono: 0426-3221985 (Madre). Con las siguientes características fisonómicas: estatura: 1,70 Mts, tez moreno claro, ojos marrones, nariz ancha, boca pequeña, labios finos, contextura delgada, cejas semi- pobladas, cabello castaño, no presenta tatuajes ni cicatrices visibles, el mismo se encuentra vestido de la siguiente manera: Franela manga larga de color negro, pantalón tipo jeans de color azul y zapatos de color negro. Seguidamente la Juez procedió a imponer al Imputado Adolescente de los derechos y garantías que consagra la Ley Especial a su favor, leyó y explicó el contenido del Artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y el Adolescente y el numeral 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y del artículo 654 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente, explicando que podía declarar en este acto o callar y que el silencio no le perjudica. Como Directora del proceso y con base al carácter educativo que conforme al artículo 543 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente, se le imprime a esta audiencia, le preguntó si mantuvo comunicación con sus familiares luego de su aprehensión, a lo cual respondió que SI tuvo comunicación con sus familiares. Explicó clara y precisa las razones legales del mismo, así como también el artículo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente, relativo al derecho a expresar su opinión en el presente acto, y de ser oído, y si entendía el acto por el cual estaba siendo presentado por la Fiscal del Ministerio Público Especializado, en relación al hecho que se le imputa como es el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio de GERSON RAFAEL MATOS MARTINEZ, la participación y la responsabilidad penal que el mismo implican, el Tribunal le preguntó si deseaba declarar a lo cual contesto que NO deseaba declarar. Seguidamente se le concede la palabra a la Defensor Privado ABOG. NESTOR VALECILLO NAVA, quien expone: “Vista la solicitud realizada por la representación del Ministerio Público, la cual solicita medidas cautelares de las contempladas en el artículo 582 en sus literales b y c, esta defensa se adhiere a las mismas, por estar ajustadas a derecho, asimismo solicito copia simple de las actuaciones que conforman de la presente causa. Es todo”. Finalizadas como han sido las exposiciones de las partes y muy especialmente lo manifestado por los sujetos estelares de este proceso el adolescente imputado CONFIDENCIALIDAD, previo a la decisión el Tribunal expone: Cito en este punto Jurisprudencia emanada de nuestro máximo Tribunal de la Republica con Ponencia del Maestro Magistrado Dr. Francisco Carrasquero López en Sentencia No. 1806, de fecha 20-11-2008: “La tarea que les corresponde ejecutar a los jueces no es sencilla. Sobre ella gravitan enormes dificultades. Para afrontar y salir airosos de esas dificultades, el juez debe estar provisto de una serie diversa de habilidades, facultades y conocimientos. De igual modo, debe estar provisto de unas determinadas cualidades personales. Debe tener el temple y el carácter necesario para no dejar que lo persuadan razones ajenas a la naturaleza del asunto debatido, y debe tener La voluntad para tomar decisiones que estén conformes con la razón y con su conciencia, para interpretar la producción normativa garantizando el núcleo esencial de los derechos fundamentales”. Al mismo tiempo, debe mostrar sensibilidad ante los requerimientos de la justicia. En este sentido, le corresponde examinar los intereses en juego, escrutar los motivos que animan a los contendientes, ubicar estos intereses y motivos en el plano de los valores que subyacen a la relación jurídica que les vincula, ponderar estos valores y decidir lo que más se ajusta al horizonte de sentido en el que tales valores se ubican” FIN CITA.- Ahora bien: “Ha observado este Tribunal del desarrollo de esta audiencia: 1.- ACTA POLICIAL, de fecha 25-11-2011, donde relata los hechos y la aprehensión policial del adolescente, la cual riela al folio tres (03) y su vuelto, suscrita por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial N° 11 “San Francisco-Francisco Ochoa- El Bajo” del Cuerpo de Policía del Estado Zulia. 2.- INPECCION TECNICA DEL SITIO, de fecha 25-11-2011, suscrita por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial N° 11 “San Francisco-Francisco Ochoa- El Bajo” del Cuerpo de Policía del Estado Zulia, la cual riela al folio cuatro (04) de la causa. 3.- ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 25-11-2011, suscrita por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial N° 11 “San Francisco-Francisco Ochoa- El Bajo” del Cuerpo de Policía del Estado Zulia, la cual riela al folio cinco (05) de la causa. 4.- ACTA DE NOTIFICACION DE DERECHOS DEL ADOLESCENTE, de fecha 25-11-2011, la cual riela al folio seis (06) y su vuelto de la causa. 5.- ACTA DE RECEPCION DE VEHICULOS RECUPERADOS, de fecha 25-11-2011, la cual riela al folio nueve (09) de la causa, actas estas que considera este juzgado como elementos de convicción que conllevan a considerar al adolescente CONFIDENCIALIDAD, como imputado en la presunta comisión de los delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en concordancia con el artículo 9 de Ley sobre Armas y Explosivos, cometido en perjuicio de GERSON RAFAEL MATOS MARTINEZ, delito este perseguible de oficio por el Estado Venezolano por ser un delito de acción publica que no encontrándose prescrita la acción para perseguirla y encontrándose en fase de investigación, en consecuencia este Juzgado considera procedente seguir la presente causa por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con los artículos 551 y 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y otorgar al Ministerio Publico el tiempo que requiere a los fines de concluir su investigación. Ahora bien, este Tribunal está de acuerdo con la solicitud fiscal, en relación al tipo de medida cautelar Ministerio Publico solicita de conformidad con los literales “b” y “c” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por considerarla proporcional en este momento que se inicia la investigación y cuando aun faltan elementos de convicción determinantes, razón por la que este Tribunal debe declarar con lugar respetuosamente la solicitud de Ministerio Publico en relación a las medidas cautelares, por lo que en este caso se inclina la Balanza de la Justicia a la solicitud de ambas partes, y se aplica una cautelar de las contempladas en el articulo 582 de la LOPNA literales “B” y “C”, por considerar que son adecuadas, idóneas y proporcionales al caso bajo estudio en este momento y tomando en cuenta la presunción de inocencia establecida en el articulo 540 y 548 Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así como que se debe garantizar la comparecencia del adolescente CONFIDENCIALIDAD, junto con su representante legal, a los demás actos procesales, cuya finalidad de la medida es la búsqueda de la verdad establecido en el articulo 13 de Código orgánico procesal penal, por lo que este Tribunal declara con lugar la solicitud de la distinguida Abog. FANNY BEATRIZ CUARTAS, representando al Ministerio Publico de la cual esta de acuerdo la defensa, en relación a la Medida Cautelar establecida en los literales “b” y “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que lo procedente es decretar al adolescente CONFIDENCIALIDAD, la medida cautelar establecida en el articulo 582 literal “b” y “c” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, literal “b”: Relativo a la Obligación del adolescente de Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal quien presente en esta sala de control se compromete a supervisar la conducta de su representado, debiendo presentar este adolescente constancia de estudio y constancia de buena conducta actualizada literal y “c”: relativa a la obligación del adolescente de presentarse periódicamente por ante la Oficina de Presentación de Imputados cada CUARENTA Y CINCO (45) días comenzando su presentación el día Lunes veintiocho (28) de Noviembre de 2011, a partir de las 08:00 AM, además de ello este Tribunal impone a al adolescente en su segunda presentación consignar constancia de estudios, notas y conducta, dichas medidas se decretan hasta que culmine la presente investigación, y con el objeto de modelar la conducta de este adolescente se ordena HACER CESAR, la aprehensión policial del referido adolescente imputado y la entrega a su representante legal. Así se decide. Así mismo se acuerda oficiar al Centro de Coordinación Policial N° 11 “San Francisco-Francisco Ochoa- El Bajo”” del Cuerpo de Policía del Estado Zulia, a los fines de participarle de la presente decisión. ASI SE DECIDE BAJO LA PROTECCIÓN DE DIOS, este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL SECCION ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, garantista del debido proceso, obrando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, en concordancia con el artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal, en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Seguir la presente causa por los tramites del Procedimiento Ordinario, conforme a los artículos 551 y 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Este Tribunal admite muy respetuosamente la solicitud del Ministerio Publico en relación a la Medida Cautelar establecida en los literales “b” y “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes para el Adolescente Imputado CONFIDENCIALIDAD, literal “b”: Relativo a la Obligación del adolescente de Someterse al cuidado y vigilancia de su representante legal, debiendo presentar este adolescente constancia de estudio y constancia de buena conducta actualizada y literal “c”: relativa a la obligación del adolescente de presentarse periódicamente por ante la Oficina de Presentación de Imputados cada CUARENTA Y CINCO (45) días comenzando su presentación el día Lunes veintiocho (28) de Noviembre de 2011, a partir de las 08:00 AM, además de ello este Tribunal impone a al adolescente en su segunda presentación consignar constancia de haber reiniciado sus estudios COLOCANDO UN ALERTA EN EL SISTEMA INFORMÁTICO A FIN DE QUE ESTA OBLIGACIÓN SE CUMPLA, dichas medidas se decretan hasta que culmine la presente investigación, y con el objeto de modelar la conducta de este adolescente siempre que no afecte el derecho a la defensa, y en consecuencia este Tribunal HACE CESAR la aprehensión policial del mencionado Adolescente Imputado y su entrega a su representante legal. TERCERO: Remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Trigésima Séptima del Ministerio Público, para la continuidad de la investigación, conforme a lo dispuesto en los Artículos 551 y 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, una vez vencido el lapso de ley. CUARTO: Se ordena expedir las copias simples solicitas por el Fiscal del Ministerio Público y la Defensa Privada. QUINTO: Se ordena Oficiar al Centro de Coordinación Policial N° 11 “San Francisco-Francisco Ochoa-El Bajo” del Cuerpo de Policía del Estado Zulia, a los fines de participarle de la presente decisión, oficiándose bajo el N° 3301-11. ASI SE DECIDE. Se leyó la presente acta con la cual quedaron notificadas las partes. Se deja constancia que en la realización de este acto, se dio cumplimiento al debido proceso de oralidad, rapidez, reserva contradictoria y Juez competente, tal como lo establece el Artículo 546 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Se anotó la presente Resolución bajo el N° 572-11. Terminó siendo las cuatro y treinta de la tarde (04:30 PM). Es todo, se leyó y conformes firman.-
LA JUEZA SEGUNDA DE CONTROL,
DRA. MARIA CHOURIO DE NUÑEZ

LA REPRESENTANTE FISCAL 37°,
ABOG. FANNY BEATRIZ CUARTAS


EL DEFENSOR PRIVADO,
ABOG. NESTOR VALECILLO NAVA


EL ADOLESCENTE IMPUTADO,
CONFIDENCIALIDAD


LA REPRESENTANTE LEGAL
JENNY JOSEFINA BALLESTERO CHIRINOS

EL SECRETARIO,
ABOG. HUMBERTO SEMPRUM

MCHdeN/YOLIS*.-
Causa N° 2C-3684-11.-
Asunto: VP02-D-2011-000976.-