REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 4

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta La Asunción, 11 de Noviembre de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2011-004744 ASUNTO : OP01-P-2011-004744 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta La Asunción, 11 de Noviembre de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : OP01-P-2011-004744 ASUNTO : OP01-P-2011-004744 ENTREGA DE VEHICULO Revisadas como han sido las actuaciones que conforman la presente causa penal signada bajo el Nro. OP01-P-2011-004744 se observa escrito consignado por el Abg. HERMÓGENES FERMÍN y BERLYN GRANADO , actuando en su carácter de abogado de ALBERMAR JOSE DOMINGUEZ OSORIO de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-20.365.237, residenciado en Caracas, Distrito Capital, mediante el cuál solicita la ENTREGA DE UN VEHÍCULO de su propiedad el cuál presenta las siguientes características: MODELO: LANCER GLX 1.5; CLASE: AUTOMOVIL; SERIAL DE CARROCERIA: 8X1CB2ASRW0000439; SERIAL DEL MOTOR: TP2794; TIPO: SEDAN; PLACA: MBA03F; MARCA: MITSUBISHI; AÑO: 1998: COLOR: VERDE; USO: PARTICULAR, posteriormente acompañada de los correspondientes recaudos. En fecha 20 de Julio del 2011, se recibió oficio Nro. 9700-103 3938 emanado del Cuerpo de Investigaciones Penales Científicas y Criminalísticas Sub Delegación de Porlamar donde informan que el vehiculo antes mencionado presenta una solicitud por el delito de Hurto, pero se evidencia que este por este mismo expediente, es decir no presenta registro anterior a éste. En fecha 19 de septiembre del año en curso, la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, remite oficio signado con el Nro. NE3-2027- 11, donde informan a esta Instancia Judicial que el vehículo objeto de la presente solicitud no es indispensable para la investigación. Observa esta juzgadora que los Documentos que acreditan la propiedad del vehiculo., se encuentran consignados en el presente asunto, tanto el certificado de registro de vehículo como el documento notariado de transmisión de propiedad. CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Ahora bien nuestro Código Orgánico Procesal Penal establece en su Articulo 311, la entrega por parte del Ministerio Publico y por el Tribunal, de los objetos incautados en los procedimientos, cuando estos no son imprescindibles para la investigación, estableciéndole esa facultad al Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por que es en la etapa preparatoria, cuando el Fiscal del Ministerio Publico puede determinar, si esos objetos son o no necesarios para continuar con la Investigación, y cuando el mismo considera que no lo son, ordena de oficio o a petición de parte la entrega de los referido Bienes. En tal orden, y analizadas como fueron detenidamente las actas que conforman el referido escrito de SOLICITUD DE VEHÍCULO, así como la pretensión del solicitante, a tenor de lo pautado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 13 y 311 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales rezan textualmente: “Artículo 26. Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos, a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente. El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles.” “Artículo 13. Finalidad del proceso. El proceso debe establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, y la justicia en la aplicación del derecho, y a esta finalidad deberá atenerse el juez al adoptar su decisión.” “Artículo 311. Devolución de objetos. El Ministerio Público devolverá lo antes posible los objetos recogidos o que se incautaron y que no son imprescindibles para la investigación. No obstante, en caso de retraso injustificado del Ministerio Público, las partes o los terceros interesados podrán acudir ante el Juez de control solicitando su devolución, sin perjuicio de la responsabilidad civil, administrativa y disciplinaria en que pueda incurrir el Fiscal si la demora le es imputable. El Juez o el Ministerio Público entregarán los objetos directamente o en depósito con la expresa obligación de presentarlos cada vez que sean requeridos. Las autoridades competentes deberán darle cumplimiento inmediato a la orden que en este sentido impartan el Juez o el Fiscal, so pena de ser enjuiciados por desobediencia a la autoridad, conforme a lo dispuesto en el Código Penal.” En este mismo orden, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ha establecido la salvaguarda del derecho de propiedad, en un caso similar, con ponencia del Magistrado Antonio García García, en sentencia de fecha 13-08-2001, el cual expone entre otras cosas: “(…) observa esta sala, que en atención a lo dispuesto en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, el Ministerio Público debe devolver los objetos recogidos o que se incautaron y que no sean indispensables para la investigación, a quienes habiendo acudido ante el Juez de Control a solicitar su devolución, demuestren prima facie ser propietarios o poseedores legítimos de los mismos. En los casos de vehículos automotores, resulta obligatoria su devolución a quienes exhiban la documentación expedida por las autoridades administrativas de tránsito o que puedan probar sus derechos por cualquier medio lícito y valorable conforme a las reglas del criterio racional. Por ello, considera esta sala que una vez comprobada, sin que medie duda alguna, la titularidad del derecho de propiedad que posea un ciudadano sobre el objeto que se reclama en el proceso penal, el Juez deberá ordenar la entrega del vehículo correspondiente( …)”…Omissis… En tal sentido, una vez evaluado como ha sido los recaudos consignados por la solicitante, y de conformidad con lo previsto en el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, conforme a todos los argumentos antes señalados es que se ordena la entrega plena al solicitante ALBERMAR JOSE DOMINGUEZ OSORIO de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-20.365.237, residenciado en Caracas, Distrito Capital, del vehículo de su propiedad el cuál presenta las siguientes características: MODELO: LANCER GLX 1.5; CLASE: AUTOMOVIL; SERIAL DE CARROCERIA: 8X1CB2ASRW0000439; SERIAL DEL MOTOR: TP2794; TIPO: SEDAN; PLACA: MBA03F; MARCA: MITSUBISHI; AÑO: 1998: COLOR: VERDE; USO: PARTICULAR Y ASÍ SE DECIDE.- DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes explanados este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA la solicitud de entrega realizada por HERMÓGENES FERMÍN y BERLYN GRANADO , actuando en su carácter de abogados de ALBERMAR JOSE DOMINGUEZ OSORIO de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-20.365.237, residenciado en Caracas, Distrito Capital, mediante el cuál solicitan la ENTREGA DE UN VEHÍCULO propiedad de su representado, el cuál presenta las siguientes características: MODELO: LANCER GLX 1.5; CLASE: AUTOMOVIL; SERIAL DE CARROCERIA: 8X1CB2ASRW0000439; SERIAL DEL MOTOR: TP2794; TIPO: SEDAN; PLACA: MBA03F; MARCA: MITSUBISHI; AÑO: 1998: COLOR: VERDE; USO: PARTICULAR, todo de conformidad con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los Artículos 13 y 311 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas de este estado a objeto que se provea lo conducente para que se haga la entrega efectiva del vehículo tal como se ha acordado. SE ORDENA EL DESGLOSE Y DEVOLUCION DE LOS DOCUMENTOS ORIGINALES QUE RIELAN INSERTOS AL PRESENTE ASUNTO Y SE DEJE COPIA FOTOSTÁTICA CERTIFICADA EN SU LUGAR. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Diaricese. Regístrese. Cúmplase. La Juez de Control Dra. Jacqueline Márquez G La Secretaria 1:54 PM