REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Maracaibo, 10 de Mayo de 2011 200° Y 152° CAUSA N° 1M-164-10 DECISION: 040-11 Vista la SOLICITUD DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, realizada por la ciudadana ABOGADA TIBISAY DEL CARMEN NIETO JULIO defensora privada de los acusados MIGUEL ANGEL ROMERO VILCHEZ y EUDO ELI GONZALEZ, identificados en autos, a quienes se le sigue juicio por la presunta comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para la época en que ocurrieron los hechos, quien ha solicitado a favor de su defendido que la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal sea sustituida por Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva a la Libertad, de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Tribunal a fin de dar respuesta oportuna dentro del lapso de ley, con fundamento en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 177 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal pasa a resolver en los términos siguientes: I DE LA SOLICITUD DE LA DEFENSA La defensa manifiesta, entre otras cosas, que desde que le fue decretada a su defendido Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; por el Tribunal Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, “…el hecho por el cual mis defendidos estan siendo acusados por la representante del ministerio publico esta relacionado con el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, de conformidad con el segundo aparte del articulo 31 de la ley especial, que establece: si la cantidad de droga incautada no excede de mil gramos de marihuana… La pena que se puede llegar a imponer será de seis a ocho años de prisión, es decir que la pena aplicable en caso de una condena no excede de 10 años por lo que de conformidad con lo establecido en el articulo 251 del Código Orgánico Procesal Penal no se encuentra evidenciado que exista el riesgo del peligro de fuga por lo que estamos en presencia de un delito que no sobrepasa el limite establecido en la ley quedando, es por lo que pido tome en cuenta el PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD contemplado en el articulo 244 ejusdem, referido a que no se podrá ordenar una medida de coerción personal cuando esta aparezca desproporcionada en relación a la gravedad del delito…” (Cursivas nuestras) Y ASI SE DECLARA.- II FUNDAMENTOS DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR Observa este Tribunal que en fecha 09-10-2010 el Ministerio Público la Fiscalía 24º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Maracaibo, presentó acusación en contra de los acusados MIGUEL ANGEL ROMERO VILCHEZ y EUDO ELI GONZALEZ (ver folios 19 al 54, ambos inclusive); por lo que en fecha 06 de Septiembre del año 2010 (folios 150 al 158, ambos folios inclusive) se celebró la AUDIENCIA PRELIMINAR en la presente causa, por ante el Tribunal Sexto de Control de esta Extensión del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, donde entre otros pronunciamientos, se admitió totalmente la acusación del Ministerio Público como los medios de prueba y se ordenó el auto de apertura a juicio en contra de MIGUEL ANGEL TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para la época en que ocurrieron los hechos,, cometido supuestamente en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, siendo que hasta la presente fecha no han surgido nuevas circunstancias ni han variado las circunstancias que motivaron la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que el alegato de la defensa en nada desvirtúa ni hace variar los motivos por los cuales los acusados MIGUEL ANGEL ROMERO VILCHEZ y EUDO ELI GONZALEZ, ya identificados, se encuentran privados de su libertad; por lo que no procede sustituir la misma por Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva a la Libertad, de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, y hasta los actuales momentos como ya se expuso no han variado los motivos que dieron lugar a la imposición de tal medida privativa de libertad, por lo tanto, este Tribunal Declara Sin Lugar la Sustitución de la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad por Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva a la Libertad, de las establecidas en el artículo 256, en concordancia con los artículos 250, 251 y 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA.- DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA SIN LUGAR LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD por MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de las previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los acusados MIGUEL ANGEL ROMERO VILCHEZ y EUDO ELI GONZALEZ, por la presunta comisión de los delitos de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para la época en que ocurrieron los hechos,, cometido supuestamente en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con el artículo 264, en concordancia con el artículo 250, y los numerales 2° y 3° del artículo 251, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión, Publíquese y Notifíquese.- EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO, ABOG. LEANDRO JOSE LABRADOR BALLESTERO, LA SECRETARIA, ABOG. MILANGELA SALOM PEROZO, En esta misma fecha se registro la anterior resolución bajo el N° 040-11 en el registro de resoluciones llevado por este Tribunal, se libraron las correspondientes boletas de notificaciones.- LA SECRETARIA, ABOG. MILANGELA SALOM PEROZO,