REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA SALA DE JUICIO - JUEZ UNIPERSONAL Nº 04 Expediente Nº 18922. Causa: DIVORCIO ORDINARIO. Demandante: ERILYN DEL VALLE COLINA RODRÍGUEZ. Demandado: WILLIANS JESÚS RUJANO MEDINA. Niño: PARTE NARRATIVA Se inició el presente juicio por demanda de divorcio ordinario, incoada por la ciudadana ERILYN DEL VALLE COLINA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, cedulada bajo el N° V- 10.703.614; asistida por el abogado en ejercicio RENE PONCE, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 126.862; en contra del ciudadano WILLIANS JESÚS RUJANO MEDINA; venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 14.575.259; domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia; actuando en relación al niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD) .- En fecha 11 de febrero de 2011, este Tribunal admitió la presente causa por no ser contraria al orden público, ni a ninguna disposición contenida en la ley, ordenando la notificación del Fiscal del Ministerio Público, y la Citación de la demandada de autos, y oficiando al Equipo multidisciplinario, y al Instrituto de Recuperación Emocional “Josef Breuer”.- En fecha 24 de febrero de 2011; fue agregada a las actas que integran el presente expediente, la boleta de notificación a la ciudadana fiscal del ministerio público en la cual se evidencia que la misma fue realizada el día 23 de ese mismo mes y año.- En fecha 04 de mayo de 2011; presente en esta Sala de Juicio, la ciudadana ERILYN DEL VALLE COLINA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, cedulada bajo el N° V- 10.703.614; quien manifestó: “Desisto del Procedimiento de la presente causa de divorcio ordinario.” PARTE MOTIVA En tal sentido, evaluados como han sido todos y cada uno de los hechos alegados por las partes, este Tribunal constituido por la Sala de Juicio – Juez Unipersonal No. 04 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: Artículo 263 CPC: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal." En virtud que el caso que nos ocupa, encuadra perfectamente en el artículo up supra trascrito, este Juzgador aprueba y homologa en todos y cada uno de sus términos el presente desistimiento realizado por la referida ciudadana. Así se declara.- PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio- Juez Unipersonal Nº 04, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, realizado por la ciudadana ERILYN DEL VALLE COLINA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, cedulada bajo el N° V- 10.703.614, en la presente causa de DIVORCIO ORDINARIO.- • Terminado el presente procedimiento, en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.- No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese, Regístrese y Ofíciese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 ejusdem.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 04 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los seis (06) días del mes de mayo de 2011.- Años: 201° de la independencia y 152° de la Federación.- EL JUEZ UNIPERSONAL N° 04. ABOG. MARLON BARRETO RIOS LA SECRETARIA ABOG. LORENA RINCÓN PINEDA En la misma fecha, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se registró y público el anterior fallo en el Libro de Sentencias Interlocutorias llevado por el Tribunal bajo el Nº 28.- MBR/ajrg Exp. N° 18922