Perención anual Exp. 02792 República Bolivariana de Venezuela En su Nombre: Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Motivo: RESOLUCIÓN DE CONTRATO (Arrendamiento). Demandantes: VICENZO PARENTE MUGNOLO y ROSITA COROMOTO CHANG, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.873.531 y V-4.521.699, respectivamente, con domicilio en la ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Apoderados Judiciales de la parte Demandante: JESÚS VERGARA PEÑA y MARCEL CUEVA MÉNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.905.449 y V-15.531.196, Abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 12.390 y 111.821, respectivamente, domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Demandada: JOSEFINA MARÍA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, Comerciante, titular de la cédula de identidad Nº V-20.686.257, con domicilio en la ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Consta de las actas procesales que conforman este expediente Nº 2792 que, en fecha once (11) de febrero de dos mil nueve (2009), se le dió el curso de Ley a la presente demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO -Arrendamiento- incoaran los ciudadanos VICENZO PARENTE MUGNOLO y ROSITA COROMOTO CHANG contra la ciudadana JOSEFINA MARÍA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, arriba identificados. Ahora bien, del análisis de éstas actuaciones se infiere que el último acto procedimental en el presente juicio se realizó el día diecinueve (19) de mayo de dos mil nueve (2009); en consecuencia, observa el Tribunal que desde ese día hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un (1) año de inactividad procesal en este Juzgado, todo lo cual hace procedente la aplicabilidad de la disposición establecida en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que a la letra dice: “...TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES...” Si a lo anterior, agregamos que la perención por su naturaleza jurídica es de Orden Público, irrenunciable por las partes y verificable de derecho (Ope Legis), conforme al artículo 269 ejusdem, debemos concluir que, en el caso subjudice, procede la declaratoria de oficio de la referida perención, en virtud de que el demandante no instó el acto procedimental pendiente pertinente en el lapso legal correspondiente. Así se declara. Decisión Por los fundamentos expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA ESTA INSTANCIA con todos los efectos previstos en el Artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de los ordinales 3° y 9° del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con el Artículo 1.384 del Código Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los treinta (30) días del mes de mayo de dos mil once (2011). Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- El Juez, Abog. Iván Pérez Padilla La Secretaria Abog. Angela Azuaje Rosales En la misma fecha, siendo las doce y un minutos de la tarde (12:01 p.m.), se dictó y publicó el fallo que antecede.- La Secretaria,