TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta
Sección Adolescente

La Asunción, 30 de Marzo de 2011
200º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : OP01-D-2011-000102
ASUNTO : OP01-D-2011-000102

RESOLUCIÓN JUDICIAL

Celebrada como ha sido el día de hoy treinta (30) de Marzo de dos mil once (2011), la AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE PROCEDIMIENTO, de acuerdo con la solicitud formulada por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público, Dra. Zaribell Chollet, estando presente el IDENTIDAD OMITIDA. A continuación se procedió a interrogar al adolescente imputado, si tenía un defensor privado o si requería que se le designara un defensor público especializado, a lo que respondió que no contaba con recursos económicos, en consecuencia se le designó al Defensor Público Penal Dr. JOSE LUIS GARCIA, quien expuso: “Acepto el cargo para el cual he sido designado, conforme a lo establecido en los artículos 657 y 544 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Es todo”.

DE LA SOLICITUD FISCAL

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, “Pongo a disposición de este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA quien fue detenido en horas de la noche de día de ayer 29-03-2011 por funcionarios adscritos a la Comisaría de Porlamar del Instituto Neoespartano de Policía, quines se encontraban en labores de patrullaje, por la Calle Igualdad de Porlamar, específicamente a la altura del Museo Francisco Narváez, cuando les fue llamada su atención por unos ciudadanos que perseguían a otro que se desplazaba a veloz carrera, manifestándoles éstos que la persona a la cual perseguían, quien vestía una chemise color anaranjada y pantalón jean, hacía pocos momentos y mediante el uso de la violencia y la fuerza física había despojado de un teléfono celular Marca Blackberry a la ciudadana MIGUELBIZ BOTTINI NUÑEZ, cuando la misma se desplazaba por la Avenida 4 de Mayo de Porlamar, Municipio Mariño de este Estado, el cual fue recuperado en poder del adolescente al momento de su detención. De las actas consignadas en esta audiencia relacionadas con el presente caso de las que se evidencia que estamos en presencia de los delitos que se precalifican como ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal Vigente para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Solicito se acuerde la continuación del presente Asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, conforme a lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y el Adolescente, toda vez que fueron realizadas por los funcionarios policiales todas las actuaciones necesarias para la demostración del hecho punible que se investiga. Finalmente solicito a este Tribunal se decrete la MEDIDA CAUTELAR PREVISTA EN EL LITERAL C DEL ARTÍCULO 582 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE, consistente en presentaciones periódicas ante la oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, esto a los fines de asegurar las resultas del presente proceso. Es todo.”

DE LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO

ACTO SEGUIDO LA CIUDADANA JUEZ IMPUSO AL ADOLESCENTE, DE LOS DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES consagrados en los artículos 49 ordinal 5º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 131 del Código Orgánico Procesal Penal, artículo 90, y 538, 540 al 546 y 558 todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Conforme al Código Orgánico Procesal Penal, se procede a tomar la declaración del adolescente imputado, por lo que se procedió a interrogar a los Adolescentes imputado, si entendían el alcance de lo expresado por el Tribunal y de la Imputación del Ministerio Publico, a lo que el mismo manifestó de manera positiva, indicando igualmente el adolescente IDENTIDAD OMITIDA su voluntad de declarar y en consecuencia se le cede la palabra al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA quien estando libre de juramento y sin coacción de ninguna naturaleza, expuso: “No quiero declarar”. Es todo.

DE LOS ALEGATOS DE LA DEFENSA PUBLICA

ACTO SEGUIDO SE LE CEDIÓ LA PALABRA A LA DEFENSA PUBLICA, Dr. JOSE LUIS GARCIA, QUIEN EXPUSO: “Oída la exposición fiscal y revisadas las actas policiales relacionadas con la detención de mi representado no me opongo a la solicitud de la imposición de una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en literal C del artículo 582 de la Ley Orgánica especial. Asimismo solicito la práctica de las evaluaciones psico-sociales por ante el equipo multidisciplinario adscrito a esta sección para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, finalmente solicito copias simples del presente acta. Es todo”.

DEL PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL

Visto lo expuesto por el Fiscal del Ministerio Publico, así como lo manifestado por el adolescente de acogerse al precepto constitucional y no declarar y los alegatos de la defensa de autos, habiendo manifestado el Fiscal del Ministerio Público, los hechos por los cuales ha puesto a la orden el cual no se encuentra evidentemente prescrito por ser de reciente data tal y como ocurrieron el día 29 de Marzo de 2011 cuando el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, fue detenido por funcionarios adscritos la Comisaría de Porlamar del Instituto Neoespartano de Policía. Observa quien aquí decide, que en base a las actuaciones que le han sido puestas de manifiesto en este acto, la conducta presuntamente desplegada por el adolescente encuadra en el delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal Vigente. Cursa en autos Acta de detención Flagrante de fecha 29 de Marzo de 2010, suscrita por los funcionarios actuantes adscritos a la Comisaría de Porlamar del Instituto Neoespartano de Policía; Acta de de denuncia de la victima la ciudadana Miguelbiz del Valle Botín Núñez, la cual riela al folio cinco (05) de la presente causa; Acta de Entrevista de la ciudadana Esther Beatriz Núñez, madre de la victima y testigo de los hechos, la cual riela al folio seis (06) de la presente causa; Registro de Cadena de custodia de Evidencias Físicas, la cual riela alo folio diez (10) de la presente causa; Oficio Nº 9700-474, de fecha 30 de Marzo de 2011, suscrito por el Jefe de la sub delegación de Porlamar del Cuerpo de Investigaciones Científicas y Criminalisticas, donde indica el Registro Policial que presenta el adolescente Daniel José López Hernández, el cual riela al folio once (11) de la presente pieza; Oficio Nº 485-03-11, de fecha 30 de Marzo de 2011, suscrito por la funcionaria Sabina Marín contentiva del Avalúo Real realizada a la pieza incautada, la cual riela al folio doce (12) de la presente pieza. Todos estos elementos hace presumir a quien aquí decide que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA es autor o partícipe en el hecho el cual se investiga, toda vez que existen suficientes elementos de convicción procesal en cuanto al hecho que le atribuye el Ministerio Público. Así mismo, el Ministerio Público ha solicitado la continuidad de la presente causa por la vía breve, de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, e imputado la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal Vigente. En consecuencia vista la solicitud realizada por el ministerio publico de la medida cautelar contenida en el articulo 582 literal C de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera quien aquí decide que la misma es ajustada a derecho, a la cual se adhirió la Defensa Pública y es acorde a la situación individual del adolescente hoy presentado ante este Tribunal Primero de Control de la Sección Adolescentes. En consecuencia se acuerda imponer al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contenida en el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en presentaciones CADA QUINCE (15) días ante el Servicio de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a lo cual no hace objeción la defensa pública de autos, igualmente se acordó la solicitud de la defensa publica penal ordenándose la realización de las evaluaciones clínico sociales al imputado de autos. Finalmente considera este Tribunal que debe decretarse la continuidad del presente por vía del procedimiento abreviado, en virtud, de que se realizaron todas las experticias realizadas para la demostración del hecho punible, de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; Por todos los presupuestos anteriormente analizados, ESTE TRIBUNAL EN PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la detención en flagrancia y se declara la continuación del presente PROCEDIMIENTO POR LA VÍA DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO conforme lo previsto en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud que fueron realizadas todas y cada una de las actuaciones ordenadas a realizar por el Ministerio Público, por ello se ordena remitir las presentes actuaciones la Tribunal de Juicio de esta Sección de adolescentes a los fines que se sirva convocar a la Audiencia de Juicio Oral y Privado correspondiente. SEGUNDO: El Tribunal considera que hay elementos suficientes que nos permiten presumir la materialización del hecho punible que el Ministerio Público ha precalificado como ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal, por tal razón se acoge la precalificación dada a los hechos. TERCERO: Se impone para el adolescente IDENTIDAD OMITIDA la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD PREVISTA EN EL ARTÍCULO 582 LITERAL C DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE, consistente en presentaciones Periódicas cada 15 días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad. CUARTO: Se acuerda con lugar las copias solicitadas por las partes. QUINTO: Se acuerda la practica de las evaluaciones clínicas sociales para el día MARTES CINCO (05) DE ABRIL DE DOS MIL ONCE (2011), A LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑANA, ante la División de los Servicios Auxiliares adscritos a esta sección de adolescentes, de conformidad con lo establecido en el literal h del articulo 622 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEXTO: Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio de esta Sección de adolescentes de este estado, en virtud de haberse decretado el presente procedimiento por la vía Abreviada, de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes. ASI SE DECIDE.-

LA JUEZ DE CONTROL Nº 01

DRA. JENNIFER NUÑEZ VARGAS
LA SECRETARIA

DRA. ANA VELASQUEZ MARCANO

5:28 PM