TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
En su nombre
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y
Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.

La Asunción, diez (10) de marzo de dos mil once (2011)
200º y 152º

ASUNTO: OP02-J-2008-000097

SOLICITANTES: MARÍA FERNANDA DE AMORÍN TINEO y WILMER ENRIQUE HERNÁNDEZ CAMEJO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos.19.233.571 y 14.221.785, respectivamente.

MOTIVO: CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO.

I
Se recibió la presente solicitud de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos en este Juzgado Segundo de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.
Por cuanto fui designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 29/10/2010 para conocer de la presente causa y abocada al conocimiento de la misma, siendo la oportunidad para decidir, se observa:
La presente solicitud de Separación de Cuerpos fue presentada en fecha tres (3) de octubre de 2008, por los ciudadanos MARÍA FERNANDA DE AMORÍN TINEO y WILMER ENRIQUE HERNÁNDEZ CAMEJO, plenamente identificados anteriormente, asistidos judicialmente por la abogado en ejercicio Yaritza Josefina Cardozo Padilla, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 50.824.
Manifestaron que contrajeron Matrimonio Civil en fecha siete (7) de julio de 2006 ante el Registro Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta; que de dicha unión conyugal procrearon un hijo, IDENTIDAD OMITIDAD CONFORME AL 65 de la LOPNNA; que su unión conyugal como casi todas, fue armoniosa en un principio hasta que se hicieron insostenibles por lo que decidieron de mutuo acuerdo separarse de cuerpos ya que en la practica lo han hecho desde hace mucho tiempo, sin que entre ellos hubiere existido la reconciliación. Señalaron que cada cónyuge escogerá su domicilio el hogar que desee. Invocaron el contenido de los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil; y en acatamiento al contenido de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, señalaron respecto a las Instituciones Familiares a favor de su hijo, lo siguiente: La Patria Potestad de su hijo, será compartida; la Responsabilidad de Crianza y la Custodia la ejercerá la madre; El Régimen de Convivencia Familiar será amplio, por lo que el padre podrá visitar a su hijo en la residencia de su madre y lo podrá llevar de paseo; y la Obligación de Manutención, se fija en una cantidad mensual de Doscientos Bolívares (Bs.200,00), comprometiéndose asimismo, en sufragar gastos de ropa, calzado, médicos, medicinas y contribuirá con los gastos de educación.
Admitida la solicitud en fecha ocho (8) de octubre de 2008, se decretó la separación de cuerpos y bienes, el nueve (9) de junio de 2009 tal como consta al folio 16 del presente asunto, a tenor de lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y se homologaron las Instituciones Familiares a favor del niño de autos.
En fecha 4 de febrero de 2011, compareció la ciudadana MARÍA FERNANDA DE AMORÍN TINEO solicitando la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes y el ciudadano WILMER ENRIQUE HERNÁNDEZ CAMEJO compareció en fecha 9 del mismo mes y año y ratificó la solicitud.

II
En atención a lo establecido en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que señala el deber del Juez de analizar todas las pruebas cursante en autos, incluso aquellas que resulten inocuas, se observa que acompañaron a su solicitud lo siguiente:
El Acta de Matrimonio No. 133, de los ciudadanos MARÍA FERNANDA DE AMORÍN TINEO y WILMER ENRIQUE HERNÁNDEZ CAMEJO, inserta en los Libros llevados ante el Registro Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, cursante al folio 3 del presente asunto; y el Acta de Nacimiento del niño, inserta en los Libros llevados ante el Registro Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, cursante al folio 2 del presente asunto, se valoran con el mérito probatorio pleno que se desprende de los documentos públicos, en aplicación de los artículos 1.357 y 1.359 del Código Civil en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, evidenciándose del primero el vínculo conyugal existente entre los solicitantes del presente proceso; y del segundo, el vínculo filial existente entre los prenombrados solicitantes y su hijo; y así se establece.
Estando dentro de la oportunidad a que se contrae el artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para decidir, se observa:
La solicitud suscrita por los cónyuges se circunscribió a la separación de cuerpos y bienes siendo la norma legal invocada el artículo 189 del Código Civil, que es del tenor siguiente:
“Son causas únicas de separación de cuerpos, las seis primeras que establece el artículo 185 para el divorcio, y el mutuo consentimiento. En este último caso, el Juez declarará la separación en el mismo acto en que fuere presentada la manifestación personalmente por los cónyuges”.

Cumplidas las formalidades de ley y de acuerdo los ciudadanos MARÍA FERNANDA DE AMORÍN TINEO y WILMER ENRIQUE HERNÁNDEZ CAMEJO, en Separarse de Cuerpos, así como de solicitar la Conversión de dicha Separación en Divorcio, se desprende, que la separación legal de cuerpos de conformidad con nuestro ordenamiento jurídico ha quedado establecida como un medio de suspensión a la convivencia de los casados cuando se ha demostrado suficientemente ante el Juez uno de los supuestos que establece la norma para ello, pues puede ser otorgada por el hecho de que exista mutuo consentimiento manifiesto entre las partes, y con este supuesto no se genera litigio; o bien puede otorgarse porque alguno de ellos haya incurrido en una de las seis primeras causales de las contenidas en el articulo 185 del Código Civil, siendo este supuesto de naturaleza contenciosa y conlleva a una de las partes a incoar una demanda en vía jurisdiccional. En ambos casos, la finalidad es la misma, pues se busca el decreto de un Juez del cese de la obligación del permanente compartir la vida en común, en el entendido, de que la separación disuelve el vinculo matrimonial solo hasta que transcurra el año de decretada y previa solicitud de los interesados.
Conlleva implícitos la manifestación de la voluntad de las partes en cesar la relación matrimonial para que se decrete la separación y el pedimento después de transcurrido un año, para que proceda la conversión en Divorcio. Si y solo si se cumplen los supuestos, podrá disolverse el vínculo que une a los cónyuges, todo ello en concordancia con el hecho que no se hubiere producido reconciliación alguna durante ese tiempo, puesto que la manifestación de alguno de ellos en contrario evitaría dicha disolución.
En el presente caso, los supuestos que requiere la norma se han cumplido, pues los ciudadanos MARÍA FERNANDA DE AMORÍN TINEO y WILMER ENRIQUE HERNÁNDEZ CAMEJO, con su escrito inicial manifestaron personalmente ante este Juzgado su deseo de Separarse de sus deberes conyugales y a tal fin presentaron su solicitud, por lo que el pedimento inicial, originó el decreto de Separación de Cuerpos de fecha 9 de junio de 2009. Por otra parte, transcurrido el tiempo de ley, ambas partes solicitaron el otro pedimento, vale señalar, el de la Conversión de dicha Separación en Divorcio, lo que le hace ver a quien decide que el tiempo que contempla la norma transcurrió suficientemente, sin que conste en autos que hubiere ocurrido la reconciliación entre ellos, razones por demás suficientes, para que la Conversión del decreto de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio pueda prosperar; y así se establece.
Respecto a las Instituciones Familiares, ambos solicitantes manifestaron su acuerdo en las mismas, a favor de su hijo por lo que este Despacho en virtud que los términos y condiciones suscritos, se ajustan a los intereses ideales para su hijo, a tenor de lo dispuesto en el Titulo IV de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo reproducirá en la parte dispositiva del presente fallo; y así se establece.

III
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, interpuesta por los ciudadanos MARÍA FERNANDA DE AMORÍN TINEO y WILMER ENRIQUE HERNÁNDEZ CAMEJO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos.19.233.571 y 14.221.785, respectivamente, y que fuera decretada en fecha nueve (9) de junio de 2009. En consecuencia, se disuelve por Divorcio el vínculo matrimonial contraído en fecha siete (7) de julio de 2006 ante el Registro Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, que unía a los ciudadanos MARÍA FERNANDA DE AMORÍN TINEO y WILMER ENRIQUE HERNÁNDEZ CAMEJO, plenamente identificados ut supra. SEGUNDO: La Patria Potestad de su hijo, será compartida; la Responsabilidad de Crianza y la Custodia la ejercerá la madre; El Régimen de Convivencia Familiar será amplio, por lo que el padre podrá visitar a su hijo en la residencia de su madre y lo podrá llevar de paseo; y la Obligación de Manutención, se fija en una cantidad mensual de Doscientos Bolívares (Bs.200,00), comprometiéndose asimismo, en sufragar gastos de ropa, calzado, médicos, medicinas y contribuirá con los gastos de educación.
No señalaron bienes adquiridos en la comunidad conyugal.
Publíquese y Regístrese.
Déjese copia certificada en el copiador de este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Asunción, diez (10) de marzo de dos mil once (2011). Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación.
La Jueza,

Fanny Luz Márquez.
La Secretaria,

Abg. María Teresa Millán.
En la misma fecha, se publicó y registró la presente sentencia, siendo la hora que señala el Sistema Iuris 2000.
La Secretaria,
Abg. María Teresa Millán.